Соотношение цена-качество звука в бюджетном сегменте до $1500

На мой взгляд (из тех, с которыми постоянно имею дело) - Хеко, Магнат, Дали.

По Магнату - совсем не согласен, Катюша.

Чем крупнее компания,тем выше качество и уровень сервиса.

а мы про напольники или про полочники?

Это уточнение позволит Вам сказать что-то определенное?

Более, чем определённое. При равной стоимости полочники будут классом выше. Это банальная истина.

У всех бывают более или менее удачные модели и линейки. Выявить однозначных лидеров будет сложно. И критерии качества у всех разные. Одним важны компоненты, даже так, что можно не слушать, другим дизайн или отделка. А кто то скажет, что ему все равно на то и на другое, лишь бы играло так, как нравится и хочется.

Согласен с Виктором. Единственно, хочу заметить, что есть компании производящие только бюджетную акустику (Элтакс, Бостон и тд) и достигшие в этом неплохих результатов. А есть производящие очень дорогую и неприлично дорогую. И в общем упрекнуть их в том, что их акустика не звучит тоже язык не поворачивается.

Вопрос заключается конечно же в звуке, а не о качестве приклейки плёнки на углах.

q acoustics вроде заявляла что именно они берут немного меньше денег за то качество, за которое остальные просят немного больше, но как по факту не могу сказать,может те кто имеет большой опыт сравнения могут примерно ответить на такой вопрос

На мой слух Qacoustics звучат дешевле, чем стоят.

вполне вероятно, я сам их не слушал, читал просто что они сами позиционируют себя подобным образом

Можно брендовых китайцев посмотреть ( aurum cantus и тд) или русских самодельщиков. А так маржинальность бизнеса примерно одинакова в производстве , тут уж на ваш вкус надо выбирать.

А чья акустика русских самодельщиков достойна внимания?

Акустика Коваленко, Крылова.

в СПб акустика Владимира Павликова

Выступив из конкурирующего с Катериной лагеря, отдам голоса за патриархов построения акустических систем, которые совсем относительно недавно пришли в бюджетный сегмент, и почти никогда не делали того, за что было бы стыдно - Klipsch, Tannoy. Даже в бюджетных линейках узнаваем фирменный почерк и характер

Касательно почерка и характера так же есть вопрос, полномасштабного ответа на который я не нашел: какой почерк и характер, например, у приведенных вами фирм?

Я не возьмусь словами описывать фамильные черты акустики ) несмотря на профильное образование в сфере текстов и слов )

Почему-то все стесняются и молчат, что лучшие АС - это Dali 😁

Лучшие АС - это те, которые нравятся вам! :))))) (не лично вам, конечно)

РРЦ - что это?

рекомендованная розничная цена

Посмотрите acoustic energy AE 309 . Отличная АС за очень разумную цену. Звучит как многие АС ценой раза в два три дороже.

Если к «цена-качество» добавить ещё и универсальность, то (из личного опыта) я бы выделил Castle, Heco и Dali. Вот Tannoy, например, совсем не универсальные колонки, всё подряд на них не будешь слушать, а с соотношением «цена-качество» всё отлично.

в бюджетном сегменте до $1500

бюджетный сегмент - это до $500, наверное, всё же

Мне нравились Пирлес,думал лучше не бывает,да и сейчас бы послушал именно их,было что то тогда чего сейчас не хватает

Мы тут в пульт осенью заехали. Товарищ искал что-нибудь к сансую 707 -му. Что-нибудь около 100 000 руб. Ничего не понравилось. Фокалы - я не понимаю чего вы на них так западаете..рядовая акустика. Назвать её утончённой - признаться в том, что ничего лучше не слышали..Дали оптикон 6 - уверенно сочно и ярко и... винилово, что ли.. Кантон - такое впечатление, что ему 300 вт надо в лоб впуливать, тогда он просыпается. Единственно кто выступил кристально честно и музыкально - сонус фабер приципиа. Но баса в них нет! И это несмотря на то, что Сансуи АУ Д 707 Х усилитель яркий, красиво подающий.

Ушли разочарованными. Сердце успокоилось на марантц LS-17A. Короче - истина старая как мир - Со своим усилителем слушать обязательно!

А мне это Сансуи не показался, ни ярким, ни красивым по звуку. Да в общем он и играет нормально только с акустикой той эпохи. Пытался поженить его и с Хорус и с Систем Аудио, с МА Сильвер, с Элак Дебют, с КЕФ, всё бесполезно. Играл нормально только с Онкио Ливерпуль.

Вполне возможно. Мы его ещё с диатоном 3000 женили. Вполне себе справился. А вот со столбиками никак. Скучен был.

Ну так аппараты одной эпохи. Они и расчитывались по одним параметрам. Ныне же параметры изменились. В лучшую или худшую сторону - каждый волен решать за себя. Мне нравится эстетика старой аппаратуры:-) , но не её звук.

Спасибо за минус:-)