Медиаплеер или сетевой плеер? На примере Zappiti/Dune vs Yamaha/Pioneer • Stereo.ru
Вопрос Boss75 96 20

Медиаплеер или сетевой плеер? На примере Zappiti/Dune vs Yamaha/Pioneer

Хотелось бы услышать мнения За и Против относительно использования в роли источника звука медиаплееров или сетевых аудиоплееров на примере, допустим, представителей одной ценовой аудитории:

Медиаплеер Zappiti One Se 4K HDR (33 000 руб)

Медиаплеер Dune HD Pro 4K Plus II (34 500 руб)

против

Сетевой аудио проигрыватель Yamaha CD-NT670 (32 000 руб)

Сетевой аудио проигрыватель Pioneer N-30AE (38 500 руб)

За одни и те же деньги можно купить сетевой аудио проигрыватель или медиаплеер.

Понятно, что медиаплеер выглядит как бы более привлекательным, потому что он не только может служить источником аудио, но и так же видео, что несомненно большой плюс.

Но как они, медиаплееры, в качестве звука для музыки по сравнению с сопоставимыми по цене сетевыми аудиопроигрывателями?

Друзья, для предметности обсуждения давайте не переходить в другую ценовую категорию.

Ответы

Показать предыдущие ответы
quarashi

отличный вопрос , и я дополню ! У меня сейчас Nvidia shield и если от него подать звук на хороший цап/пред , например parasound p5 будет ли звук приличными»?

mexkb

С аналогового выхода сетевой плеер затащит звук лучше за счет того, что там реализация ЦАП качественней и он (плеер) изначально рассчитан выплевывать аналог. Медиа стоит изначально рассматривать исключительно как транспорт и в данном контексте он в лужу не сядет по отношению к указанным аппаратам.

Boss75 @mexkb

не совсем понял что в итоге ? вы считаете что сетевой аудиоплеер и медиаплееры ( на примере указанных) - дадут одинаковое (сопоставимое) качество звучания ?

SergeyK @Boss75

Аудиоплееры я не пробовал (с натяжкой можно таким назвать BD плеер Pioneer 450, на котором я CD диски свои крутил и слушал через ресивер Денон-звук по итогу можно сказать почти плохой. Да даже не почти...). Сейчас слушаю медиаплеер от Zidoo в качестве транспорта с выводом музыкальных файлов бит в бит на ЦАП по USB и далее на усилитель. Слушаю постоянно и плеваться не хочется от слова совсем. Специально слушал альбомы, которые есть у меня на CD (раньше еще была система CD проигрыватель и интегральный усилитель-распродал в связи с переходом на многоканал в свое время). Так вот ничего криминального в медиаплеере не нахожу в таком варианте. И он еще и кино отлично крутит)

Boss75 @SergeyK

с медиаплеера Zidoo на ЦАП, где что ? преобразовывает в аналог ? а потом опять в цифру - "по USB и далее" на усь, где опять с цифры в аналог ?

SergeyK @Boss75

С медиаплеера идет цифра по USB кабелю в ЦАП. Там преобразуется в аналоговый сигнал и выводится по кабелю 2RCA-2RCA в усилитель на аналоговый вход. И все. Слушаю как скаченное с торрентов (в меньшей степени), так и стримы Тидал (MQA) и Кобус(HiRes). Тидал аккаунт Турция примерно 220 р в месяц, Кобус аккаунт США, 50 р в месяц.


SergeyK @Boss75

Да, приютили в семью-50 р ежемесячно скидываю главе семейства. Но еще вариант с ебея покупать есть. Тож не дорого. 350 р примерно на 3 месяца.

SergeyK @Andrey80

Zidoo 1000 и Топпинг Е30. Купил цап за 8500 р в начале лета на попробовать схему пуска на ЦАП звука по USB. Сразу не хотел большую сумму на ЦАП выкладывать-мало ли не получится что-то. Да так и прижилось, особого желания и менять его нет. Звук идет на НАД 372. Медиаплеер покупался под кино. Думал как и все-для звука совсем не пойдет. А тут всякие стримы музыкальные повалили с доступностью, попробовал-вполне имеет право на жизнь схема.

Nevermind_ekb @Andrey80

Здравствуйте. А можно поподробнее про модель Zidoo и способе вывода звука по USB. Почитал про z1000, там вообще usb-портов на задней панели нет :( Ищу решение для коммутации несколько внешних HDD + tidal/spotify и управлении контентом без ПК. Внешний ЦАП в наличии, задача- звук с медиаплеера выводить на ЦАП через USB. Заранее благодарю за помощь!

SergeyK @Andrey80

Так Z1000 подойдет для этого хорошо.USB выходы с боку, если мало-разветвитель USB, сеть можно настроить, на ЦАП выводится звук с помощью UAPP (Чистейший битперфект, полный обход Андроида, сертифицирован MQA наряду с Роон и Аудирваной https://www.mqa.co.uk/media-pl...) Тидал, Кобус без проблем. В общем, все задачи решит. Спотифай, после нормального вывода Тидал минуя Андроид-слушать не захотите, плеваться будете).

https://www.mqa.co.uk/partners...

Nevermind_ekb @Andrey80

Спасибо! Spotify исключительно для тех случаев, когда фонограммы нет ни на торрентах, ни в Tidal. Это, конечно, редкость, но иногда бывает). А какие-то ограничения по PCM и DSD имеются? Или всё отдается на откуп ЦАПа? Интересуют максимальные значения 32/768 для PCM и DSD64-512. ПС. А Tidal на z1000 играет через родное приложение? Или можно поставить Audirvana?

bluesevich @SergeyK
по итогу можно сказать почти плохой. Да даже не почти...

Офигеть...а люди-то и не знают... В Иксбите тема уже десять лет висит и всё добавляется информацией и вопросами. Ну...сколько людей - столько и мнений конечно.

SergeyK @bluesevich

А чего хорошего в связке Пионер+ресивер Денон? Я тоже там был, в этой теме-но после покупки медиплеера и не заглядывал почти. Причем, после того как я отозвался о медиаплеере как о более приятно звучащем-меня просто засмеяли, типа это же транспорт, он НИЧЕГО не делает со звуком. Цитата

Пионер это транспорт!Он в звуке ничего не делает!

А здесь пытаются убедить, что транспорт что-то делает и как-то влияет. И все специалисты с кучей знаний.


Но вот у меня практика-софтовые плееры даже на настройках по умолчанию имеет разное звучание. Плюс их можно настроить под помещение хотя бы. Или по вкусу. В плеерах типа BD Пионер, что зашито, то и зашито-на откуп производителя все, но не пользователя. Хотя тут аргумент могут выдвинуть, что в Пионере лучше знают, как должно быть)

Andrey80 @Boss75

Как я лично понял слова Никиты,то наверно имелось ввиду,что если рассматривать медиаплеер только как транспорт,а сетевой плеер как транспорт и Цап(совместно),то между ними можно поставить равенство по критериям качества звучания в аудио. Опять же,тогда под медиаплеер нужен дополнительный Цап,а это новые расходы- за пределами указанного бюджета....

Andrey80 @Boss75

Так в медиаплеере тоже есть...

Вопрос все же наверно в качестве его реализации, потому думаю с внешним Цап имеет смысл сравнения.

Boss75 @Boss75

мне кажется, что если добавить сумму стоимости отдельного цапа к усю - то можно получить то же качество, но без танцев с бубном

Andrey80 @Boss75

Надо смотреть на конкретных примерах,а лучше сравнивать предметно на прослушивании.

Но с точки зрения построения - отдельные (модульные) системы все же должны быть лучше.

oldQ @Boss75

по существу вопроса я уже писал выше...

если в медиаплеер заложено воспроизведение образов блю-рей вместе со всеми hi-res звуками, если в медиаплеер заложено воспроизведение DSD (это формат SACD на всякий случай), заложена даже поддержка плей-листов CUE-sheet (хотя это и не относится к качеству звука, но это всегда присутствует в качественных CD рипах образом), то почему кто-то считает, что этот медиаплеер не поддерживает качественное воспроизведение этих самых форматов музыки...

тем более, что норм медиаплееры совсем жаже не на андроиде, как тут кто-то считае, там операционка на линуксе, нормальнве процы сигма-дельта, даже цапы на микросхемах wolfson...

bluesevich @oldQ

Может у меня получится сформулировать...:)) Аудио-плеер(сетевой/сиди/или что-то ещё) - узкозаточенное устройство для работы с различными видами аудиокодеков. Медиаплеер - устройство работающее со всеми видами медиа-контента. Раньше такие называли "хедэндшолдерс":)), помните музыкальные центры? Есть конечно среди таких и отличные аппараты, но они стоят не 8500 рублей, и даже не 20000. А как хороший аудио-плеер и хороший видео-плеер вместе взятые. Получается, что медиаплеер в большинстве своём - компромисс. Даже как транспорт. Ибо играют(во всех смыслах) не крутые комплектующие, а талант и добросовестность разработчиков.

SergeyK @bluesevich

В начале темы было указано-аудиоплеер примерно 35 тр. Чего качественного можно туда запихнуть на эти деньги? Да еще и с ЦАП на борту? Да еще за шильдик денег надо снять.

bluesevich @SergeyK

А что качественного могут засунуть в медиаплеер за те же деньги(вопрос как раз о устройствах ОДНОЙ ценовой категории), если ему ещё и видео и фото нужно воспроизводить, да ещё и с торрентами иногда работать?

SergeyK @SergeyK

35 тр я б лучше потратил так. 15 тр медиаплеер (Дюна, Зидо, Запитти. Главное-возможность аудиовывода по USB) 20 тр на цап. По итогу получил бы звук ну как минимум не хуже чем в Пионере за 35+кино во всей красе +IPTV если надо.

Boss75 @SergeyK
15 тр плеер (Дюна, Зидо, Запитти. )

на сколько я понимаю об поддерживании Hi-Res речи не идет в этом сегменте, верно ?

да и с Dolby Atmos там не все из этих моделей будут...

SergeyK @SergeyK

Абсолютно все будет. Звук же просто выводится "как есть" в фонограмме. Остальное дело ресиверов, ЦАПов, интерфейсов. У меня 20 тр медиплеер стоит, но там больше за внешний вид да за возможность вставить внутренний винчестер до 4 Тб. А так за 15 тр по функциям все то же самое можно найти.

mexkb @SergeyK

Когда-то на практике пришел к такому же предварительно сделанному теоретическому выводу: бд пионер начальной серии играющий сасд + пристегнутый к нему цап денон > сасд денон. Причем > по всем параметрам: и по цене дешевле выходит, и по звуку слышно превосходство, и по гибкости не ограничен лотком сд.

И на выставках как раз пк\бд + цап куда популярнее любого другого подхода к воспроизведению. Салон уже немного другая история, пк он не продает и конечно же ставит орторетро девайс из наличия.

Justoskh @Boss75

Долгое время использовал Dune HD как транспорт, пока друг не убедил купить сетевой плеер. Выбор пал на Onkyo 6130,тоже используется в качестве транспорта. Звук небо и земля в пользу Онкио.

Justoskh

Не почитаемый Denon 1510ae.разница просто разительная. Играет как CD проиграватель, разница почти не уловима, у онкио чуть жёстче звук, есть три цифровых фильтра, особо звук не меняют. Denon в качестве мощника

HM

Буквально на днях справлялся у одного из консультантов широко известного интернет-магазина hi-fi о достоинствах плеера Arcam HDA CDS50. Под занавес она мне заявила, что он играет ничуть не лучше Ямахи CD-NT670 и я ничего не потеряю, если ограничусь последней.


Boss75 @HM

разница почти в два раза...

ну это слушать надо оба, что бы понять - равны или нет ?

в вашем салоне они оба есть в наличии ? послушали бы...

Boss75

так какой итог получается ?

что располагая маленькой суммой (до 40 тыс) на источник, убить двух зайцев не получится, купив медиаплеер и получив хороший звук для стерео ?

Andrey80 @Boss75

Ну как сказать,мнения разделились. В принципе этого стоило ожидать,так как у всех разное восприятие как качества музыки так и аппаратуры ее воспроизводящей.

Я думаю,если нет особых требований к вышеизложенному,то можно попробовать и медиаплеер, а по мере осознания добавить отдельный Цап.

SergeyK @Andrey80

Если требования достаточно высокие-в любом случае не стал бы я брать что усилитель, что плеер с встроенным ЦАП за 30-40 тр. По мне так лучше отдельный ЦАП, который можно потом заменить, улучшив или поменяв характер звука.

Boss75 @SergeyK

не хочется городить кучу коробочек...

сетевой аудиоплеер + медиаплеер + усилитель + еще и коробочка цап )))

это все к уже имеющимся - AV ресиверу , PS4, спутниковый ресивер...

JuNiK

Давайте так - мухи отдельно, котлеты отдельно! Уже много лет есть у меня WD LIVE. Вроде и фирма солидная и воспроизводит (ой - воспроизводила, а сейчас - нет) все что заявляла, но... Сначала отвадились стримминговые сервисы, потом и ТыТуб. Нет фильмы с диска крутит, да и музыку, но... Да все по HDMI, а вот качества нет и этому есть вполне логичное объяснение - ЦАПы режут HiRez до 48 кГц.

Итак 1) современные устройства не факт, что будут "вечными". Кончится Лицензионное соглашение и тю-тю сервисы. Ну или для воспроизведения будет нужен Андрюша версии 99,99 и никак не меньше, а в Zapiti кончат поддержку много раньше. Нет прошивки - нет прошивки

2)что сейчас лучше - хуже можно сказать только очень разбираясь в схемотехнике и даташитах.

3)прямое органолептическое сравнение никто не отменял.

Да, а музыку слушаю по-старинке с дисков.

VadimGrineff

В случае ограниченного бюджета я бы все равно предпочел медиа-плеер без внутреннего ЦАПа, ведь качество звука зависит прежде всего от него. Сам плеер может быть вовсе и не брендовым, а например недорогой китайской Android-TV приставкой, а вот ЦАП стоит выбрать исходя из своих финансовых возможностей и предпочтений. Подключайте приставку к ЦАПу по USB. В этом случае вы получаете все преимущества мультиформатности плюс возможность апгрейла в виде замены одного из устройств в случае его устаревания.

alexkit @VadimGrineff

Тоже вот рассматриваю упомянутую тс дюну, звук выводить hdmi на ресивер онкио 494, в нем цап, а с него уже на интегральник и колонки, лучше или сетевой плеер? Получится и в нем цап и в ресивере

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.