Добрый день.
Я новичок.
Планирую смотреть фильмы и играть в приставку на 4к 120гц экране.
Остановил свой выбор на колонках Sony SS-CS3.
К ним добавлю сабвуфер Sony SA-CS9.
Смущает, что колонки пассивные, а сабик активный. Так же сопротивление ОМ различно у них. Это же не важно, главное чтобы AV-ресивер подходил?
Ну и главный вопрос. Почему у Sony нету av-ресиверов с поддержкой 4к 120гц? Какой подобрать идеальный ресивер под мою сборку?
Спасибо заранее.
Добрый вечер. Вы поймите, что звук наушников сони не гарантирует звук акустики сони в таком же качестве. Как написали Вам выше, звук акустики сони не такой хороший, как Вам кажется. Лучше те же хеко или кэнтон. Вам бы послушать. В любом случае акустику сони я бы Вам не рекомендовал к покупке.
Если вы ещё не купили эти...колонки и саб, то советую обратить внимание на что-то другое, более музыкальное и звучащее. Да и ресиверов, кроме Сони, выпускает огромное количество брендов.
Кстати - пассивных сабвуферов не бывает. Даже если он представляет собой ящик с динамиком, то запитывается он от усилителя. Специализированного.
Да,ещё не купил.
Прочитал очень много отзывов и форумов. Для данной ценового диапазона сони очень даже не плохи.
Почему вы против них? Всё-таки именитый бренд.
Предложите тогда модели колонок и сабвуфера в этом же ценовом диапазоне более музыкальные и звучащие
Да, именитый. Но акустику они делать не умеют... Да и вообще музыкой больше владеют, чем занимаются. Я уважаю этот бренд за их вклад, но ВСЁ, что я слышал из их аппаратуры - очень и очень средне, а некоторые изделия просто провальны при очень высокой цене.
Чтобы советовать что-то в той же ценовой категории -= нужно знать эту категорию. К сожалению ваш профиль пуст. И делать заключения по рынку РФ, если вы находитесь совсем в другой стране (вдруг:)) не совсем правильно.
Спасибо за мнение.
У меня на протяжении лет 10 были вкладыши наушники sony,по качеству бомба.
Это будут мои первые АС.
Да,нахожусь в РФ. Колонки на сегодня можно взять за 17к за штуку. Сабвуфер за 26к.
Вообще у меня выбор стоял между
Onkyo SKF-4800
Canton GLE 490.2
HECO Victa Prime 602
И сони.
Выбрал сони потому что только их продукцией пользовался и выглядит они довольно лаконично.
Можно Ваше мнение тогда?
Ну и забыл упомянуть,что у меня комната всего 20кв.м.
Кантон и ХЕКО вполне хороший выбор, но только не Викты 602, Или 502 или 702:)) Ну не удаются немцам АС с индексом на "6"...
Площадь комнаты важна, потому что от этого зависит и бюджет в том числе. Потому чтио фронтальная акустика без саба (просто пример) должна иметь хотя бы 10-дюймовый басовик. Ну и усилитель(ресивер) не должен потреблять в два раза меньше чем отдавать в нагрузку.
Ну после heco 702 их колонки уже по цене по 100к+...
Получается самым верным решением будет покупка Canton?
А что об onkyo скажете?
А что об onkyo скажете?
Ничего хорошего. Как и о Сони. Правда только об акустике. Ресиверы у Онкио неплохи.
А что плохого в ресиверах Sony? Что на ваш взгляд лучше за их цену (для простоты ответа для кино, без учета музыки)?
Ну...скажем всё остальное:))
https://www.pult.ru/product/resivery-i-processory/av-resivery/?currentTag=&kol=90&sort=SORT&method=desc&prop%5Bprice%5D%5Bmin%5D=70000&prop%5Bprice%5D%5Bmax%5D=90000&min_price=70000&max_price=90000
Вот подборка в ценовом диапазоне для Sony STR-DH790 . Чем они лучше? Ответ "всем" не принимается)
Нехило в Пульте цены на Денон задрали! Те же модели можно купить на 1/3 (33%) дешевле.
Увы, ни разу Пульт не выиграл в ценовой борьбе....
Сомнительная стратегия - товары большей частью для компетентных покупателей, а цены и остальные компоненты стратегии - для покупателей, готовых доплатить за сервис
Отвечу по каждому. Но сначала хотелось бы поинтересоваться - почему вы выбрали именно Сони? С чем сравнивали? Сколько моделей и каких брендов участвовали в сравнении и какие из них побывали у вас дома? Чем был обусловлен выбор именно Сони?
Ответ "сначала вы" не принимается:))
ПС Так, для "понимания" ситуации, видимо у Сони гениальные конструкторы, которые могут при почти в полтора раза меньшей потребляемой мощности выжать ВДВОЕ большую выходную...
Sony потому, что недавно сам Sony купил, но str-dn 1080. По такой модели сравнение не провести, выбрал модель проще. Думаю о замене ресивера во втором сетапе, и Sony как раз таки рассматривал, так как 1080-я разорвала старый Denon 1906 как Тузик грелку. Разорвала в кино, для музыки в основном сетапе усилитель, но дополнительный сетап чисто ресиверный.
Другие ресиверы тоже в D классе?
1906..? Опять сравниваем ВАЗ с Фиатом7
Некорректное сравнение же. 1906 - был не самым нижним деноном. 7 каналов, приличные параметры, а по звуку слил подчистую далеко не самому дорогому ресиверу. Возраст влияет на hd форматы - это понятно. Но ведь во всем слил. Хотите сказать, что он новому Денону еще сильнее сольет? Благодаря чему?
Не 3700 и не 4700, а максимум 2700
Но ведь во всем слил
Не уверен, что все согласились бы с таким мнением:))
Возможно. В стерео не сравнивал их
Да и дело не в стерео...
Но на вопрос вы так и не ответили
На какой именно?:))
Чем другие ресиверы сходного ценового диапазона лучше
Ну я начал ответ:)) По сути по картинке и так всё понятно. Просто даже тот факт, что Сони пользуется своим авторитетом, выпуская невзрачные устройства последние лет 15, уже говорит о том, что они просто забили и на хайфай и на звуковоспроизведение вообще.
Одного не понял - вы их современные модели подключали или судите по внешнему виду корпуса?
Давайте начнём тогда с того, что продукцию Сони я впервые услышал где-то в 1972 году:)) И с тех пор сталкиваюсь с ней достаточно регулярно. И с утюгами и холодильниками тоже(есть у меня фанат этого бренда, который их из Японии контейнером вёз...). Невзрачные в этом смысле, в этом обсуждении, ничем не выделяющиеся. Ни по звуку, ни по возможностям. Ну клепают они "хифиэндхоумситр" по привычке, ну и ладно:))
Стесняюсь спросить, а, кто вам сказал, что сони акустику не умеют делать? Примеров приводить не буду - зачем?
Я сам составил такое впечатление. Потому что всё, что я слышал, включая приснопамятные АРМ-4 Эсприт, издавало звук, но музыки там не было.
Добрый вечер. Если не уверены, что брать, покупайте то, что вы сможете вернуть назад без проблем. Например, в "Озоне" как правило не бывает проблем с возвратом. Вы можете купить подешевле и вам понравится, можете взять дороже (то что вам советуют) и разочаруетесь... бывает по-всякому.
Почему у Sony нету av-ресиверов с поддержкой 4к 120гц?
Разве? А этот:
У него 4к 60гц. Не нашёл информации про 120гц
Хорошо, что вы указали таки город в профиле. В Питере есть много салонов, в которые можно обратиться на предмет послушать акустику, ресиверы и т.д. Заодно получить консультацию как это всё подключается.
Остановил свой выбор на колонках Sony SS-CS3.
К ним добавлю сабвуфер Sony SA-CS9.
Советую обратить внимание на что-то более стоящее, иначе спустя некоторое время здесь же будете писать что-то типа звук не тот, баса нет ну и т.п...... Как правильно сказал Игорь Анатольевич, у Sony лучше получается музыку записывать, ну и наушники не плохие.
В сообщениях Вам уже порекомендовали некоторые модели.
У меня есть вопрос к автору темы. Какой смысл покупать мегабюджетные АС с откровенно паршивым звуком и при этом гнаться за поддержкой видео 4к 120Гц, при этом я уверен, что у Вас нет такого дисплея или ТВ?
Если Вы новичок, то это не значит, что Вам нужно тратить последние деньги на откровенные акустические дрова и потом еще придется тратить на AV ресивер начального уровня около 1000$ толтко по той причине, что он поддерживает видео 4к 120 Гц, а потом подключать к этому ресиверу комп или игровую приставку?
Для игр на компе Вам достаточно купить комплект мультимедийных колонок с сабиком и подключить их к аналоговым выходам звуковой карты Вашего компа…
Как раз из всего у меня на данном этапе только и есть телевизор. Поэтому подбираю под него.
В компьютерные игры не планирую играть,только ps5. С компьютера максимум буду выводить экран и фильмы на телевизор через hdmi и ресивер.
Все говорят,что сони плохи,но не советуют ничего конкретного
Вообще у меня выбор стоял между
Onkyo SKF-4800
Canton GLE 490.2
HECO Victa Prime 602
И сони.
Выбрал сони потому что только их продукцией пользовался и выглядит они довольно лаконично.
Можно Ваше мнение тогда?
Ну и забыл упомянуть,что у меня комната всего 20кв.м.
Вот, в Пульте предлагают. Или это дорого?
Да, это дорого для первой АС. Уложиться бы в 150-200 максимум(за две колонки,сабик и ресивер)
Тем более я планирую максимум 3.1. Не более. Для начала купить бы две фронт колонки, потом уже сабик, а потом уже центральный. И то не факт, возможно мне хватит двух фронт..
у Акустику смущает,что фазоинвертор находится сзади. В моей маленькой комнате лучше в упор к стене ставить колонки конечно для сохранения пространства.
По поводу саба,он закрытого типа,говорят фазоинверторный лучше.
Ресивер конечно крутой,но опять же он не поддерживает 120гц.
А вот по поводу проводов ещё не разбирался.
Получается у каждой колонки питание,плюс провод? А у сабика питание и тюльпаны?
Почему просто тюльпанами не соединить саб и ресивер? И колонки с ресивером? Хм
Маленькая комната - это 11 квадратов. У вас средняя.
Закрытого типа лучше :))
Вам бы всё же немного подтянуть матчасть по тому, как работает и как подключается аппаратура:))
Акустика не подключается к сети, она пассивная. Саб - активный, получает сигнал от ресивера, а питается встроенный усилитель от сети 220 вольт.
Denon на ресурсе самый народный , порой чуть не в каждой ветке за него стакан наливают )
Я не в смысле стеба илм охаить .
Ну так он именно что удачен. Обидно конечно, что по цене он сейчас высоковато поднялся.
Цена да , еще чуть и вывалит из народного заслуженного
А ведь начиналась лет пять назад с 45...
Не понял за что такой плюс. Если не хотите полноценный (от 5.1) многоканал, то берите стерео. А 3.1 это как велосипед без сиденья
Точно!
Denon AVR-S660H - 60т.р., Denon AVR-S760H - 69т.р.
Ооо спасибо,то что надо!
Как думаете для комплекта ас sony целесообразно использовать такой ресивер или лучше копать всё-таки в сторону лучших колонок и Саба?
По поводу АС уже написали в комментариях. Можно ещё отзывы в интернет почитать.
Лучше, конечно, самому послушать. Если устроят ...
Людям нравятся
Людям нравятся и провода HDMI - 3RCA...
Вообще хочется отметить, что ЗВУЧИТ именно акустика. Усиление и источник - это помощники. Так что начинатт всегда стоит с акустики.
А зачем человеку многоканальный ресивер? Да к тому же ещё и совсем бюджетный? Что бы сподвигнуть его на следующий вопрос? Почему у меня звук плохой, или почему у меня сгорели динамики...
зачем человеку многоканальный ресивер?
Это уж ему самому решать. Варианты предложены, выбор есть.
Скорее всего решать придётся не ему. А нам с вами. ТС вообще не понимает ни как подключается всё это добро, ни в чём разница вообще.
а это кто предложил?
Вот, в Пульте предлагают. Или это дорого?
Я предложил, но человек не хочет многоканал.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.