А есть ли альтернатива Cocktail Audio X35? Чтоб не дороже, но выполнял те же функции. Это самая инновационная система Hi-Fi на мой взгляд в режиме «все-в-одном». CD-Ripper, музыкальный сервер, сетевой стример, музыкальный рекордер со встроенным усилителем мощностью 200 Вт., встроенный референсный ЦАП Sabre³² ESS ES9018K2M, вывод картинки на монитор...и т.д...
Ответы
Аппарат, однозначно оправдывает свою стоимость высоким качеством звучания и широким функционалом.
В данной бюджетной категории таких машинок не встречал. По функционалу аппарат можно отнести к одним из самых универсальных. Если по качеству звучания устраивает, то не стоит ничего искать...
Хотя с моей точки зрения, интереснее модель X45. К ней, конечно нужно усиление, зато возможности выбора и модернизации системы звучания более широкие.
У 35 го, насколько помню, имеются все необходимые выходы для апгрейда, если захочется пойти дальше. Он может стать отличным в транспортом, в этом случае.
x45 дороже , но лучше по звуку, но он не все в одном . это все таки стример
Так это и хорошо. Есть возможности подобрать разное усиление.
его можно использовать как пред . остаётся подобрать только мощник.
В обще-то я это и имел ввиду. Или Вы полагаете, что у меня нет понимания, что такое пред и мощник?)
Я вот одного не пойму почему упорно не хотят делать выход на сабвуфер? Это какая-то маркетинговая фишка?
по высокому уровню, с клемм акустических на саб
Это понятно, что всегда можно найти куда подцепить саб, но почему все производители делают выход, а коктейль не делает, я из-за этого от него и отказался, правда я смотрел значительно более слабую модель.
Так у коктейля преаут есть, к нему можно сабвуфер подцепить, разве нет?
я в этом не особо разбираюсь, мне надо чтобы было написано, как у других производителей subwoofer
Выход на сабвуфер это тот же преаут, только моно
Как-то это не по православному
потому что высокоуровневое подключение считается более верным для создания трифоника, и более точной передачей низов. Устройство задумано для музыки, а не для кино.
ВУ просто для удобства, когда нет спецвыхода. Технически низкоуровневое лучше
Воистину смелое утверждение! Раз вам так хочется, да будет так. Аминь. )))))))
Что значит "мне хочется" и что тут смелого? Если подключаем по высокому, то сигнал проходит через два разных усилителя (у сабвуфера свой, не забываем), что не идет сигналу на пользу. Практически это сложно заметить, но если речь о теории - низкоуровневое однозначно лучше.
но если речь о теории - низкоуровневое однозначно лучше.
Мы сейчас о практике.
бессмысленное метание гороха об стену - диалог с вами на эту тему. Ваша собственная аудиорелигия пусть останется исключительно вашей, не навязывайте её окружающим, ибо со стороны это выглядит как флуд. С таким же упорством можно копытом рыть землю под собой, доказывая о преимуществах самоката перед велосипедом: два колёса и руль, НО, разная инженерия, архитектура, скорость, удобство и проходимость..
у меня аудиорелигия?) может, все ж таки не у меня?))
Вопрос в другом, почему все делают subwoofer out, а коктейль игнорит?
...и видимо вам не понятно, что не каждый саб можно подцепить по высокому уровню, на клеммы усилителя.
что не каждый саб можно подцепить по высокому уровню, на клеммы усилителя.
Можно любой. Пара конденсаторов и резисторов. При желании конечно.
Чтоб не дороже, но выполнял те же функции
Ооо, эта боль тут многим знакома. Из серийных приборов коктэйль самый дешевый, если можно так выразиться.
Дешевле только самосбор или колхоз.
И у коктэля есть киллер-фича - поддержка расшаренной виндовс сетевой папки (samba). Больше ни у кого из серийных приборов этого нет.
А стоит ли искать что-то другое? Чем не угодил приведенный аппрат?
ну поискать варианты это нормально.
Поэтому да стоит.
усилителем мощностью 200 Вт
Во сне если только или на две сек.
ПС. В заблуждения вводят народ.
референсный ЦАП
Хоть бы параметры указали на что другим ориентироваться.
вопрос был - есть альтернативы?
Ответ -ой фигня...
"усилителем мощностью 200 Вт
Во сне если только или на две сек." - там не 200 вт, а 100 на канал.
100 на канал
Нагрузку бы ещё указали и долговременно/кратковременно и кни. Тогда и предвзятого отношения как небывало. А так, что не характеристика - то понты для неведующих. Имхо.
8 ом
Amplifier (Speaker Out)
Rated output : 100W + 100W @ 1Khz, 8ohm, 0.1% THD(Total 200 watts)
(Dual Digital Amplifiers built-in separately for left and right)
Amplifier (Speaker Out)Rated output : 100W + 100W @ 1Khz, 8ohm, 0.1% THD(Total 200 watts)
Все понятно. Сами пусть слушают.
С цапом точно также скорее всего, так как делать лучше смысла нет.
И что понятно? Получается искажения 0.1% на максимальной мощности, вы часто на максимум громкость выкручиваете?
LM3886 10KHz 50 W 4 Ohm около 0.0001%
вы часто на максимум громкость выкручиваете?
Мне 30вт хватает, но больше -120dB слышно сразу.
а на 1кгц сколько?
на 1кгц сколько?
А на 1 ещё меньше, там уже упираешься в измерительное устройство. 10 кГц сложнее. Не говоря уже о 19+20кГц.
Ну да, только вот в параметрах самой микросхемы заявлено 0.1%
заявлено 0.1%
Это смотря кто и как готовит. Испортить можно и до 5%
я не встречал альтернативу да и её вроде как нет в эту стоимость.
Да, альтернативы в этом ценовом диапазоне пока нет у х35.
(X35 предлагает функцию записи для интернет-радио, DAB + / FM-радио, аналогового входа, фонового входа, входа AUX и цифрового входа.Вы можете сделать свою собственную коллекцию цифровой музыки с высококачественным звуком).. Правильно ли я понял, можно на жёсткий диск записать плейлисты с Deezer, Tidal... и потом слушать на порт. плеере?
даже если, а зачем?
AURALIC ARIES G1
в чем конкретно он является альтернативой cocktailaudio x35 ? в цене! или в функционале ?
Никогда не понимал все в одном, да и вы 45 предлагаете
"Никогда не понимал....." но осуждаю, вы из этой когорты?
А разве вас можно разубедить? И где я осуждаю? Не люблю что то, в чем то, что стоит без дела, или довольно дохлое, и это для себя, а не для кого либо
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.