Кто слушал связку arcam sa 10 + martin logan 35 xti ? • Stereo.ru
Вопрос Maks22 10

Кто слушал связку arcam sa 10 + martin logan 35 xti ?

Всем любителям хорошего звука привет!Хотел узнать слушал ли кто эту связку?В салоне удалось послушать напольники этой фирмы но с другим усилителем,звук очень понравился.

Ответы

Alex

Невзирая на достаточно высокие показатели характеристической чувствительности у этих поплочных колонок, они весь треботельны и капризны в плане нагрузки для усилителя и им нужен более мощный и динамичный усилитель, с лучшим контролем на басу и токовой отдачей , чем данный Аркам, который очень. Музыкальный и певучий, но совершенно не нацелен для воспроизведения динамичных музыкальных произведений. По моему опыту для Мартин Логан нужен усилитель по стоимости равный или даже дороже самих колонок… С данный Аркам в звучании не будет нормального полноценного баса, на которые способны эти АС… Но, как говорится, уши у нас у всех разные и вполне возможно, что связка Аркам и Мартин Логан Вам понравится, но думаю, точно не на динамичных стилях и на громкости выше средней… Если хотите приобрести эту связку, то в любом случае перед покупкой Вам нужно отслушать эту связку…

bluesevich @Alex

А мне Мартины показались лёгкой нагрузкой для любого усилителя. Я их даже с дохленьким Пионером А-10 слушал. Да, наполненности в звуке нет. Но тем не менее они звучали музыкально.

vovanvladimir

Слушал в салоне этот arcam sa 10, но только с младшими напольниками Martin Logan 20. Звук в целом понравился больше, чем с акустикой других фирм, но слушал в основном блюз и старый рок. Связка оказалась певучая, баса было достаточно и он был разборчив, высокие уши не резали, были мягкими и их было в достатке,"синтетики", во всяком случае, я не услышал. Слушал в течение минут 40,и выключать не хотелось. Но, как правильно сказал Alex, по моему мнению, усилитель должен быть более динамичным что ль, или скорее всего более мощным в плане энерговооружённости, какая то недосказанность в звуке присутствовала. Насчёт полочников ML 35 сказать не могу, но думаю, что общая картина будет похожей. Я б на Вашем месте, раз уж Вы прицелились к Аркаму, выбрал бы SA 20.

ivasta @vovanvladimir

Я слушал какие то полочники ml, но не скажу 15 или 35 с mf6si. Метал не могут. Iron Maiden. Будто что-то урезано. Но если бы урезания не было,звук был отличным. Поэтому лучше напольники от этой фирмы. Вероятно, там такого не будет.

Maks22

Забыл написать что слушаю спокойную музыку,самое тяжелое это dire straits))),слушаю на малых уровнях громкости в комнате 13-14 кв.

crazy_dream

Слушал ML 35 с Rotel 1592mk2..звук очень понравился..басы четкие, их достаточно, по высоким и средним тоже все классно, ничего не кричит и не режет! Все очень четко и детально, разборчиво..в меру остро..открытый и светлый звук, если можно так выразиться..круто звучат струнные инструменты(запомнилось прям)..источником была цифра(вроде Bluesound 130)..по жанрам был и рок спокойный, и Мэрилин Мэнсон и Фанк, Альтернатива мне понравились детальностью и разрешением..да и универсальностью..тогда сравнивал ещё с Динами Эмит 20 и Скансоник наполные, модель не запомнил!

Shmelson

У меня 35е Логаны играют с Arcam SA20. Они полностью закрыли все мои хотелки. Но надо слушать в любом случае. Если любите бас, могут не зайти. А про динамичные жанры, то все они отыгрывают. Они плохих записей не прощают)

Shmelson @vovanvladimir

Все же надо слушать. Я Мартины брал по очень хорошей цене, долго грел и плюс под них поменял кабельную обвязку, и только тогда успокоился)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.