Размагничиватели CD

1) возьмите CD

2) сделайте пару копий с разными именами дисков

3) воспользовавшись мощным магнитом намагнитьте одну из них

4) попросите кого нибудь перепутать диски

5) попробуйте отличить на слух намагниченный

6) в зависимости от результата примите решение о покупке размагничивателя или пересылке мне вознаграждения из сэкономленных денег

А как же сам процесс засовывания в чудо коробочку на глазах изумленных корешей и потом, глядя в глаза, вопрошать: "слышишь, слышишь - какая разница теперь в ...." :)

так тут еще сильнее будет)))

Затуманеность вуалевых гармоник исчезнет) Господи, чего только не придумают, лишь бы бабло выкачать с народа. Может лучше старый-добрый зеленый фломастер?

Только хотел предложить зеленый маркер :)

Очень интересные устройства.Цена у них неправльная.Цифры хорошие,только после них должно стоять не Р а USD а еще лучше EURO. Тогда несомненно они будут пользоваться спросом.

Все логично,свет имеет дуальную природу и если с давлением фотонов на поверхность СД, вызывающим паразитные вибрации можно бороться, то с электромагнитной составляющей возбуждающей токи в поверхностном слое, очень трудно.

Наверно кроме факторов описанных в посте Bbhob может еще влиять нагрев самого диска т.к. часть излучения обязательно будет поглощаться отражающим слоем. Вот местный нагрев может повлиять на размер пита или на его поглощающую или рассеивающую способность как и на отражающую способность подложки. На пластик еще может повлиять. Чисто гипотетически при 10501 прослушивании,но скорей посадочное отверстие СД разобьется.

Работавщи на лазерном маркировочно-гравировочном агрегате не замечал намагничивания металлических изделий после воздействия на них лазерного луча, как и воздействия токов накачки порядка 20 А на сходимость-расходимость и отклоненения от оптической оси лазерного луча.

Прикольно бы было,номер на детальках нанесли а они после этого слиплись в кучу .)))

Ага, конечно не раздают. Вот Вам пример патентов :

"Патент № 6883462 Палочка для заморозки собачьих экскрементов

Патент № 5904268 Кружка с симулятором искусственного горизонта

Патент № 6826983 Устройство для замены электрических ламп

Патент № 6725510 Наклоняющийся гроб

Патент № 6637447 Зонтик для пива

Патент № 4344424 Маска против еды"

П.С. По сабжу - не пользовался и не собираюсь.

Я же просила отвечать тех, кто реально пользовался аппаратом.

Я и поделился опытом. Смысла в этой устройстве не вижу и не слышу, к сожалению.

Про патенты... Алекс - яркий пример - своим "патентом" так мозг в ступор вводит...

Я же просила отвечать тех, кто реально пользовался аппаратом. Разглагольствований мне и на предыдущем форуме хватило. Согласитесь, что в Японии и США патенты просто так не раздают. А их в устройстве Acoustic Revive RD-3 не мало.

1) я вам предложил конкретное дело, независимый эксперимент и выслать мне денежное вознаграждение, никаких бла-бла-бла

2) патенты в Японии и США выдают на основании заявки, и только, в этом собственно и смысл

CD-размагничиватель - игрушка не из дешевых, поэтому вряд ли у кого-то здесь она имеется. Отсюда и скептицизм. Прочтите обзор здесь, может что-то прояснится.

Вряд ли у кого имеется - это скорее по причине отсутствия практической пользы данной игрушки. А вовсе не из-за ее цены.

Хотя - блажен, кто верует (С)

да, они на складах уже 10 лет валяются в ожидании аудиофиль

у меня есть универсальный лабораторный размагничиватель, диски как то еще не удосужился в него напихать, и айтишники, которым периодически нужно чтонибудь восстановить из древних архивов CD, его для этого не используют

Так может попробуйте? Сделайте в каком-нибудь аудиоредакторе спектрограмму несольких дорожек с диска, хоть в том же Cool Edit Pro. Потом положите магнит на диск на сутки, и снова спектр. Если изменений ноль - то размагничиватель не нужен.

да можно на аварийном диске проверить, в архивах у меня таких навалом, прочитать, замагнитить аппаратом, прочитать, размагнитить, прочитать

Теперь не надо сидеть перед телевизором, ожидая когда ваш любимый фильм перемотается назад. Просто наденьте DVD на шпиндель Rewinder’а, нажмите кнопку, и диск с невероятной скоростью перемотается на начало.

Никаких шуток! Это реальное устройство. Настоящее. Кстати отличный подарок для тех, кто любит брать DVD напрокат в Видеосалонах. Теперь вам не придется платить штраф за то, что вы опять забыли перемотать фильм на начало.

Цена около $16.49.

Спасибо, посмеялся :D

Да, админы дали свой работающий рецепт (они уже и размагничивали, и замораживали, и чего только не делали)

1) Отполировать диск

2) Прочитать его с восстановлением CDCheck'ом например

3) Записать копию

И да, сильно помогает сменить привод или откапиталить его

+1 :-)

Для меня эксперт – это не только человек хорошо знающий своё дело, но и умеющий объяснить (разъяснить) что-то вежливо и без сарказма. У вас же, господа, не получилось ни того, ни другого. Кроме насмешек и пустых разговоров я здесь не увидела желания разъяснить. Видно, что к вопросу отнеслись не серьёзно, ведь отвечали те, кто устройством этим никогда не пользовался и отвечали так, как будто я не спрашивала про его работу, а расхваливала его достоинства.

я не знаю, при чем тут вазелин..., сам в морозилку сд засовывать не пробовал(а что кроме меня никто про такое не слышал/не читал???), хватило 1го эксперимента с зеленым фломастером...

ПС Nataly, я имел в виду, что у Вас очень приличный комплект техники, а затраты на девайс относительно невелики.

Вы не прочитали ответы по существу

1) использовали размагничиватель на CD. На считываемость информации не влияет никак

2) проблемы намагниченности диска не существует, так как создаваемое им поле на порядок ниже того, что создают элементы привода, которое в свою очередь не оказывают регистрируемого влияния на процесс считывания

3) вы можете убедиться во всем сами проведя опыт с намагничиванием

4) можно добиться лучшего считывания, откапиталив или поменяв привод, а так же восстановив плохо читаемые диски

нашел вот такую инфу, к примеру,

ссылка

если Вам конечно будет достаточно одного "свидетельского показания"..

ПС а про подержать сд в морозилке, и про зеленые фломастеры читал в каком то журнале..)))

Посмотрите информацию.

http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=1011008

Вот еще:

RD-3 устраняет фликкер-шум, делая изображение более четким. Яркие цвета становятся ярче, темные – темнее, поэтому улучшается контрастность. Кроме того, каждый цвет, а особенно красный, становится более живым. Превосходно воспроизводится цвет человеческой кожи.

Шах и мат!

ЗЫ когда-то я работал с цветом, и очень часто сталкивался с тем, что представители маркетинга "тупили" и начинали "играть с цветовыми ньюансами." Вот в таких случаях, чтобы не убить картинку переставал что-то менять, демонстрировал старый вариант, и слышал "О!!!!! ведь так гораздо лучше, осталось поправить совсем чуть чуть...")))

В то же время профессионалы вообще никогда не брались корректировать мою работу.

Знаю нескольких владельцев Acoustic Revive RD-3, некоторые из них здесь присутствуют, если сочтут нужным - отпишутся.

Насколько я знаю, аппараты без дела не стоят, правда и обязательно-каждодневно не используются. Но тут есть один существенный на мой взгляд момент. Пробовать и экспериментировать имеет смысл тогда, когда тракт доведен до идеального состояния в самых мелочах. В сравнении даже небольшое улучшение по питанию - отдельная линия, да даже просто качественные розетки дадут явно больший эффект. Ну а если все уже сделано, то почему бы не поэкспериментировать?

а, ну, то есть я слишком рано предложил купить прибор и лично убедиться в его эффективности..., но вопрос то был не про отдельную линию энергоснабжения вроде бы...

399$

Предложения дешевле бывают. Где то 250-270$ японская розница. Если очень надо - предложения б/у еще дешевле можно отыскать.

Потом, ну пусть будет 399. И что? Понимаю, для кого то значимая сумма, а для кого то почти незаметная среди ежедневных расходов... Какая кому разница кто что со своими средствами делает? Рассуждать об этом по меньшей мере бестактно. Более того сложно ожидать ответов на любые вопросы, если вопросы заданы в мягко говоря бестактной форме.

Автору темы могу сказать вот что. Смысл в этих устройствах есть, и эффект от применения в ряде случаев вы заметите. Но только при определенном стечении обстоятельств или скорее при определенном невезении от внешних факторов. Приобретать - только в том случае, когда совсем больше потратиться не на что. Или тогда, когда комната так набита синтетикой, что от статики волосы дыбом встают. Во всех остальных случаях даже в каталоге такой неординарной компании как Acoustic Revive есть много чего точно более нужного и полезного.

судя по фотографиям системы и комнаты Nataly, с синтетикой проблем нет.

И что мы имеем в сухом остатке??? "Приобретать - только в том случае, когда совсем потратиться не на что." +100500.

Vladimirr, подскажите, а где фото то, не понял где их искать-смотреть?

в профиле Nataly, Вопросы - самый первый(внизу)

А, эту систему видели-обсуждали, помню. Спасибо.

я сейчас выскажу сугубо свое мнение, не претендую, что оно верное.

Возможно, я ошибаюсь.

Действительно, Вы правы, кому какое дело до чужих финансов и как ими распоряжаться.

При том, что дети в Африке умирают от голода.

У вас все есть и вы просто хотите растаться с 399$? Лучше принесите подарков в ближайший детский дом. Толку от этого будет намного больше. В плане позитивного настроения от счастливых детских мордашек. Думаю, это даже затмит несуществующий эффект от "размагничивания" дисков.

Если человек смог дожить до взрослого возраста, не задумываясь о том, что цена и ценность это разные вещи...

П.С. Теперь по теме- ссылки на то, "купил попробовал и звук стал чище и лучше. Не знаю как - но это так" - это опять же эзотерика, не основанная на науке. Из тех товарищей, которые ставят минусы- попробуйте объяснить с точки зрения физики принцип действия данного прибора. Всё же не БАК обсуждаем.

П.П.С. Прошу прощения за оффтоп.

Серьезные аргументы (не считая "минусов"))) будут в поддержку этих замечательных обсуждаемых девайсов?

Пока что никто не написал про любой конкретный положительный эффект от этой приблуды, кроме вышеописанного примера со статикой.

И, кстати, как этот эффект "ловить"?, как минимум нужно несколько пар одинаковых, не новых, купленных в одно время и одинаково бывших в употреблении дисков, или эффект настолько заметен, что уши краснеют?

Давали же ссылку.

Вчера привезли и я опробывал дома. Итог: работает, не смотря на все высокотехнические рассуждения. В звуке изчезла шороватость,фоновый шум при проигрыши: стал чистый, но не резкий звук. Громкость уменьшил на 10 дБ, т.к. громче стало не нужно слушать. Можно, конечно, мне не верить, но можно самим взять на прослушку и сделать вывод для себя.

Прям вот на уровне фонового шума можно отчетливо услышать.

ЗЫ чудеса да и только, я то думал, что ошибки считывания в бытовых проигрывателях приводят наоборот к мылу.

ну, я имел в виду от здешних пользователей/владельцев, пока кроме "минусов" аргументов не видать.

Владимир, наверное здешние обладатели столь ценного девайса боятся в этом признаваться. Вдруг кто позарится на это добро :)

не знаю, просто в какой то момент плюнул на всю эту мышиную возню со всякими аксессуарами и слушаю музыку, а не какие-нибудь подставки под провода или супердиски под шипы.

а если кто слышит подставки под провода, я не против, некоторые вообще голоса из космоса слышат..

Я реально знал человека, который из 4-х перезаписанных болванок отличал исходник, но он сам признался, что здесь не в слухе дело. Слух у него был испорченный, то есть, слышал он плохо, но музыкантом был от бога. Вот и решайте, нужна эзотерика или нет? По мне, так главное самому себе не врать, но игрушки типа: "хочу не могу, куплю" ни кто не отменял....

Болванки и размагничиватель - это "ну очень" разные вещи. Я не слышал разницу от размагничивателя, и тем более такого эффекта, как ссылке выше (на сайте а-мании). Но, однако, есть те, кто его покупают и , наверное, считаю, что этот аппарат влияет на звук - это их выбор и право на свое мнение.

Года 4 назад в магазине всесоюзный на пятницкой видел устройство подрезающее диски.и конечно с зеленым маркером)))))