Добрый день, собираюсь приобретать данную акустическую систему, но в моем городе, к сожалению нет возможности послушать отличия. Кому когда-нибудь приходилось прослушивать данные модели? Существенная ли разница? Может кто-то более меньшие модели сравнивал R3, R5, R7....
Ответы
11рейтинг
1
2
Вообще, без личного прослушивания KEF R серии на своих компонентах я бы не рекомендовал к покупке. Звучание у этих АС на любителя и может быть так, что заказав колонки без личного ознакомления их звучанием в Вашем тракте они разочаруют, а деньги потратите приличные! И без разницы будут это обычные R или Мета. Тем более, что 11-е расчитаны на большое помещение и определенную свободу в плане установки в комнате.
3рейтинг
1
1
1
Ну так автор пишет что у него нет возможности лично прослушать! Что ему делать? Он для этого и обращается за советом. Я вам больше скажу, в большинстве городов России, кроме Москвы и Питера и еще нескольких, сейчас послушать какую-то технику нереально. Даже если в городе есть HIFI салон, то у него номенклатура смехотворная. Только под заказ.
5рейтинг
1
Как и любая другая акустика
6рейтинг
1
1
В Meta серии поправили ВЧ диапазон. Мне обычные R3 показались глуховатыми после LS50 WII.
1рейтинг
1
Евгений, Вы абсолютно правы, у KEF R серии верх производитель задумал чуть приглушенным, но многим такое немного «темное» звучание нравится, особенно, если в системе компоненты обладают излишне яркой подачей наверхах.
5рейтинг
1
Не слушал обновленные r серии meta, но были r3, есть r300, слушал достаточно долго r7 и R11. Детализация, сбалансированность, чистота и четкость вч диапазона и верхней середины и особенно дисперсия хорошая в R серии от Kef. При хорошем тракте отличная. Но звук в более свежих серий не яркий. Rххх звучат светлее, но тоже не сказал бы что ярко. Для примера дома есть акустика от Dali серии opticon. Их звук ярче и светлее, но четкость, сбалансированность, детализация и особенно чистота вч диапазона явно ниже. Чуть усложняется звуковой материал и каша, многие вч звуки липнут к акустике. Есть окрас который придает подчеркивание шипящих звуков и выделение определенных звуков. Более низкий класс акустики в вч диапазоне явно чувствуется, хотя она и более яркая.
0рейтинг
Про Оптикон подписываюсь под каждым словом. Джазик негромко - ок. На этом они всё.
1рейтинг
1
Сравнивал. Meta. Больше энергии в ВЧ. Но я это уже писал.
1рейтинг
1
На одном русском форуме описали как некто купил кеф эр7 без прослушивания, потом продал с дисконтом в двести штук, потому-что категорически не понравилось.
0рейтинг
Очень часто такие эмоции у тех, у кого нет подходящего усиления для R серии.
1рейтинг
1
Я не очень помню,но с усилением вроде нормально было, а темная подача, что в переводе значит "глухие", ему категорически не зашла. В общем не первый раз читаю что эр серия, не мета, глуховата
1рейтинг
1
Да, Евгений, R-ки очень капризные колоночки и требуют очень тщательного подбора, как усилителя, так и источника, да и кабельная обвязка не должна остаться без должного внимания…
10рейтинг
2
Каждому свое. Я слушал последний раз с Хегелем 390 и качественной источник/ЦАП обвязкой. Звук очень понравился
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.