ОРРО 103D или...

Pioneer BDP 140 и Pioneer BDP 450 в количестве 16 штук у меня в разных сетапах и сетапах друзей работают с 2013 года до сих пор, проблем с чтением дисков ни у одного нет. Удачные аппараты их было продано много и на авито большой выбор. По железу одинаковы, за исключением того, что в 450 организован второй выход HDMI через дополнительно установленный процессор Marvel Qdeo и нет аналогового стереовыхода. Небольшой минус - слегка тормознутый интерфейс, после других аппаратов заметно, но если использовать постоянно привыкаешь. Даже без прошивки всеядность на уровне медиаплейеров телевизоров того времени: воспроизводит mkv рипы, МР3 и FLAC. Ну а с прошивкой 5.10 начинает играть любые образы и папки BD с меню, образы DVDA и SACD - на момент выхода лучшие по соотношению цена/качество и картинке аппараты. Если не нужно воспроизведение 4К, то и сейчас неплохи.

Основное и главное отличие ОРРО 103D от ОРРО 203 заключается в том, что 203 это не только Блю-рей плеер,DVD, CD, SACD проигрыватель, но и воспроизводит UHD 4 K, естественно, что 203 более современный аппарат и по качеству изображения и звука интереснее 103D. Кроме этого 203, как и 103D при соответствующей прошивке будет иметь возможность воспроизводить с внешних ж/д и с NAS накопителя любой видео и аудио контент, включая ISO образы.

Если у вас просто ТВ, без многоканального сетапа приличного уровня, то вполне можно обойтись недорогим проигрывателем. А вот если вы киноман, повёрнуты на 4К и 7.2.4, то стоит рассмотреть что-то типа ОРРО или нового Raven(вроде так).

Reavon правильно. А Raven это ott/iptv приставка от GS Labs.

Да, спасибо за поправку.

Дешевые блю-рейки (плееры) долго не живут! Год два и в лучшем случает требуется замены лазера...

Ну не знаю даже... Pioneer BDP-3220 с караоке живёт уже с 2012(или 2013) года и пока что прекрасно работает:))

Даже не дешевые, были Denon 1611, 1713 и у обоих были проблемы с приводами от времени. Был dvd проигрыватель sony qs серии, внезапно умер лазер. Есть в наличии флагманский Panasonic bdt500, живет с 2012 года и проблем никаких не было. Также есть у родителей на даче дешевый, древний dvd проигрыватель bbk, ему уже более 15 лет и он работает до сих пор без проблем.

Я свой ВВК 916 покупал в 2000-м году, отдал соседу, за ненадобностью. Работает до сих пор:))

BВК очень надежные были аппараты!

Так bbk и есть oppo

Именно☝️

У самого двд pioneer 989 с 2007г., работает до сих пор, а вот в современные двд и блю рей, очень не долговечные стали ставить приводы, лазеры так и дохнут, да даже в сд бюджетной и средней ценовой категории такое происходит к сожалению, у знакомого помер лазер в ямахе 1000 серии, у меня изначально в музикал фиделити был глючный привод, поменяли, потом новый опять стал глючить.

У меня были Pioneer 160 и 55, и Sony 5500 и 700 - ни с одним проблем не было из-за лазера. Что-то продал, что-то подарил - никто не жаловался до сих пор. Хотите продать пакет сервисного обслуживания авансом? )))

Крайне не согласен. В пользовании LG уже и не помню, точно более 7 лет и PS4pro - никаких проблем. В каждой современной дисковой игровой приставке стоит bd привод, нет проблем с ним.

Непонятно, почему такие категоричные выводы???

По качеству картинки SONY UBP-X 800 M2 будет отличным вариантом как и oppo, но в плане музыкальности и всеядности видео контента безусловно лучше будет oppo.

лучше будет oppo

Да, тем более у Sony нет прошивок

Если из России, зачем тащить 800 от Sony из-за рубежа, если 700 можно взять на месте?

Если из за рубежа, то можно еще Panasonic DP-UB9000. Думаю будет более чем вариант

Владею блюрей плеером Sony X800mk 2, отличный плеер. Покупал в Gydermart. Но это только транспорт. Либо к Цап, либо по второму выходу Hdmi, звук на ресивер. Очень быстрая загрузка диска, и очень он тихий этот сони. Ухо подношу к плееру в плотную, и не слышно шороха. Звук великолепный! Без проблем, диски, флешки и так далее. Как транспорт даже не знаю конкурентов. Пока к Teac 503 подключил. Если Цап внешний будет, либо ресивер и на него по Hdmi второму. Может смысл тогда за Oppo 203 переплату делать?Sony тоже люблю музыку с внешних накопителей играет офигено.) И думаю не хуже Oppo 203. Единственый вариант за 203 oppo переплачивать это если он уделает по картинке этот сони. Но увы не сравнивал. Я за 800 й. 700й он кастрированный) вид на любителя.

Орро 203 и Sony Х800 имеют одинаковый процессор МТК 8591, также как и клон ОРРО без аналоговых выходов и привода - М9702 на той же 65 прошивке и в остальном также идентичен ОРРО 203. Поэтому картинка и звук у них по выходам HDMI одинаковые, на мой взгляд лучшие из всех существующих процессоров для плейеров. Sony Х800 имеющийся у меня быстро загружает диск потому что он включается сразу при подаче питания, т.е. сразу после включении вилки в сеть в отличие от других плейеров, которые в таком случае просто работают в дежурном режиме до нажатия кнопки включения на пульте. Минусы Sony Х800:

1. Зональная защита на BD зона А или В и на DVD зона 1 или 2 - европейская версия либо американская по этим дискам.

2. Только официальная прошивка со всеми ее защитами и заморочками, плюс защита Sinavia, т.е. воспроизводит с USB только ограниченное количество форматов: MP3, FLAC, MKV, никаких вам воспроизведений любых образов или папок любых дисков с меню, как у ОРРО 203 или М9702 на 65 прошивке. В М9702 защита Sinavia снята в ОРРО 203 видимо тоже, поскольку прошивки одинаковы.

700й также с зональной защитой для России BD зона А, DVD зона 5.

ОРРО 203 лучший аппарат из всех существующих по картинке, функционалу и всеядности, если нужно воспроизводить любые диски и любые файлы, папки и образы с меню и не жалко денег, то он стоит того.

Если не нужны диски, а только любые образы, папки включая 4К с меню и файлы то самый лучший по соотношению цена/качество М9702. Ни в ОРРО 203 ни в М9702 нет возможности использовать потоковые сервисы, если они необходимы, то выбирайте другой плейер.

Если не нужно воспроизводить 4К диски а только BD, BD3D и DVD, то может устроить и самый недорогой вариант Pioneer 140 либо 450, естественно на заводской прошивке имеют все региональные защиты и Sinavia. Прошивка 5.10 для 140 и 450 снимает все вышеуказанные защиты по BD и DVD и позволяет воспроизводить образы SACD и DVDA, BD и BD3D из папок и образов с меню как с диска и позволяет 140 воспроизводить диски DVDA, которые на заводской он играть не умеет. Стоимость прошивки 2000р, а стоимость 140 на авито около 4000р - самый дешевый вариант для дисков при том что 140 и 450 одинаковы по железу с одинаковым процессором МТК 8555 лучший по картинке для не 4К плейеров, только у 450 2 выхода HDMI и нет аналогового стереовыхода, но кому он нужен сегодня. Маленькая разница один из них с коаксиальным цифровым выходом звука. а другой с оптическим, но это тоже несущественно потому что сейчас основной выход HDMI.

Спасибо за развёрнутый ответ. Но нет не одного диска блюрей, и файла. Который бы плеер X800 m2 не воспроизвел. Даже пиратскую дрянь самописную вставлял все ок.

И даже Dolby Atmos дорожку корректно выводит из mkv файла?

Все мои плейера корректно выводят Dolby Atmos дорожку: Dune HD base 3.0, Dune HD base 3D, Pioneer 140/450, М9702, Sony Х800. Они ее видят как звуковой поток Dolby True HD 7.1, поэтому достаточно выбрать этот звуковой поток среди всех остальных а ресивер его декодирует Dolby Atmos в том виде как он записан: 7.1 или 9.1 . Я это делаю из BDMV папок или образов, но и из MKV должен точно также воспроизводить.

Должен или воспроизводит? В BDMV содержится m2ts файл и из него Sony действительно читает Atmos, а вот из mkv нет - пишет неподдерживаемый формат.

Извините не пробовал именно на Sony. Возможно это одна из его заморочек, сейчас точно не вспомню на чем, но несколько раз не мог воспроизвести файлы, которые на других моих плейерах работали, поэтому как файловый плейер его не использую. Еще у Sony урезанное меню настроек, при сравнении с М9702, сделанным на том же самом МТК 8591 это сразу видно и убогий пульт управления с минимумом кнопок и функций опять же по сравнению с М9702. Он выдает отличный mediainfo: вся информация о проигрываемом файле, в том числе и потоках аудио и видео и их битрейте во время проигрывания. У Sony это сильно урезано. У меня все BD с Atmos, Auro-3D в виде образов или BDMV папок ( кроме фильмов 4К ), а с ними всегда все работает. Мне непонятно почему не воспроизводит, какая разница выбирать звуковой поток из mkv или из m2ts. Может быть это очередная мелкая гадость от Sony , которая всегда была в авангарде борьбы против пиратства. Для меня М9702 и Sony самый яркий пример как можно испортить самый лучший процессор для UHD дисков урезанной во всем прошивкой, по сравнению с 65 прошивкой от ОРРО 203.

Видимо вы смотрите только пережатые с потерями качества mkv файлы. Я стараюсь в коллекцию собирать непрежатые целые образы и папки BD. Все Sony Х800 имеют зональную защиту: на BD зона А, на DVD зона 1 американские, На ВD зона В, на DVD зона 2 - европейские. Российские BD зоны C и DVD зоны 5 Sony Х800 воспроизводить не будет. ISO образы SACD и DVDA, полные непережатые BD и BD3D из папок и образов с меню как с диска Sony Х800 не воспроизводит, а М9702 и Pioneer 140 и 450 воспроизводят. Файлы mkv, mp3, flac воспроизводят все даже самые недорогие плейеры и плейеры всех современных ТВ, необязательно для этого отдельный плейер Sony Х800 покупать. У меня Sony Х800 служит для воспроизведения SACD,DVDA и UHD дисков. Не вижу смысла использовать самописные диски и тратиться при этом на болванки, если плейеры типа М9702 или ОРРО 203 воспроизводят АБСОЛЮТНО ВСЕ ЛЮБЫЕ файлы в отличие от Sony Х800. В принципе для BD дисков и файлов как у вас хватило бы и Pioneer 140. Он стоит в разы дешевле Sony Х800.

Я смотрю исключительно лицуху, и фирменные блюрей. Не поняли друг друга, наверное. Не одного самописного диска у меня нет. По звуку сони в качестве транспорта, просто отличный вариант. И по дискам. Блюрей зоны А, В, С, мой плеер читает. Я его использую только для блюрей. Про самописные болванки я написал что он их воспроизвел без проблем., это так ради интереса пробовал. Защита не сработала.

Все мои вышеописанные плейера так же как и Sony Х800 по звуку отличный вариант, потому что и звук и видео со всех я снимаю по HDMI и подаю на ресиверы используя их ЦАПы. У меня до BD плейеров и медиаплейеров все DVD плейера были мультизонными и читали все диски. Проверил, Sony Х800 читает все мои BD как и у вас, все мультизонные на некоторых их прямо так и указано: A,B,C. на некоторых не указано, но раз воспроизводит, то региональной защиты на них нет - они также мультизонные. С DVD как я и ожидал проблемы: не воспроизводит за исключением нескольких, пишет Unsupported colour system ( диски не в NTSC не воспроизводит ) либо Playback prohibited by region code. Т.е. как и должно быть потому что он у меня для американского рынка и имеет региональную защиту: 1 регион для DVD, А регион для BD. Покупал 3 года назад на Ebay, тогда мультизонных Sony Х800 там не было, сейчас уже есть одно предложение, по цене в 2 раза дороже, чем я его покупал. У моего прошивка: M36.R.0175. Если у вас воспроизводит все подряд DVD, то у вас действительно мультизонный, тогда к вам 2 вопроса: где покупали и где прошивали. Нет необходимости покупать UHD плейер для воспроизведения BD и DVD дисков. Как я уже писал мои прошитые Pioneer BDP-140 и Pioneer BDP-450 которые позволяют менять зону с пульта, справляются с ними нисколько не хуже Sony Х800, ничуть не уступая ему по картинке и звуку, а стоят намного дешевле и кроме этого воспроизводят почти все необходимые мне файлы с внешнего диска по USB. Меню настройки Sony Х800 хуже, оно урезано и нет всех возможностей которые есть у ОРРО 203 и М9702. Полная информация о воспроизводимом диске или файле mediainfo ОРРО 203 и М9702, которой нет у Sony Х800 очень важна для меня. Ну а пульт у Sony Х800 по сравнению ОРРО 203 и М9702 просто огрызок с ограниченным набором функций и не нужными кнопками управлением ТВ Sony.

А 105 или 205?

Если кому то нужно дорого богато и круто можно и 205

По функционалу копия 203