Вопрос по балансному кабелю. • Stereo.ru

Вопрос по балансному кабелю.

Всех приветствую.

Спасибо всем советовавшим по теме моего предыдущего вопроса о замене акустики.

Проштудировал много обзоров и отзывов.

Не без труда заполучил, кажется, последний экземпляр акустики. У четырёх продавцов, несмотря на висящие объявления, при попытке заказа получал отказ с пояснением, что товар закончился. Также выяснил, что в страну была завезена последняя партия всего из десяти комплектов.

В общем, результатом крайне доволен: сижу, переслушиваю свою фонотеку, слышу много нового).

Неожиданно, мп3 320 может тоже звучать здОрово).

Немного посравнивал)

Ну и, собственно, вопрос: есть ли смысл в балансном кабеле между предом и мощником

(сейчас имеется RCA инакустик премиум ), если пред подключен по оптике?

Ответы

Kolllak

Конечно, есть смысл.

Ваш мощник на xlr входах меньше шумит, проверял оба варианта. Мне даже показалось, что и на слух есть небольшая разница.

Синий RCA, красный - XLR.

Kolllak @Radiolyubitel

Отнюдь. Меньше шума от сети. Гляньте на 50 Гц, например.

Насколько шумы по уровню -100 дБ слышны - это уже другой вопрос ))

tt-zone @Kolllak

Насколько шумы по уровню -100 дБ слышны - это уже другой вопрос ))

это вопрос вопросов...) Шумит однако меньше - объективно, чё...)

naumov

У вас вроде как Премьера двухблочная на усилении. Оба аппарата внутри не балансные. Балансные выходы на преде организованы через дополнительную микросхему. Входы мощника сделаны таким образом что путь сигнала с балансных и не балансных входов одинаков (одна микросхема их обслуживает).

Вся разница которую вы услышите будет обусловлена в первую очередь разницей в качестве кабелей, плюс некий вклад (не факт что положительный) внесут микросхемы которые стоят на балансном выходе предусилителя.

Radiolyubitel

"мп3 320 может тоже звучать здОрово". Не может этого быть. Здесь все знают что мп3 просто не может звучать хорошо. Нормальные пацаны слушают FLAC или DSD.

Igor_Golochshapov @Radiolyubitel

Здесь все знают что мп3 просто не может звучать хорошо Я не знаю, и всегда считал MP3 (не ниже 192kb) вполне прилично звучащим форматом. При, естественно, соблюдении некоторых условий - исходник, кодек, применяющееся для кодирования железо. Забыл, самое главное - выверенная система через которую это дело (MP3) пропускают.

Radiolyubitel @tt-zone

Здесь на этом ресурсе Игорь уникум, единственный и неповторимый так слышит. Больше таких здесь нет.

Igor_Golochshapov @Radiolyubitel

Более 50-и лет радиолюбительства дают себя знать. Если я по радио сигнал радиолюбительского передатчика из под шумов без проблем могу вытащить, то расслышать звуковые дела для меня, вообще, на раз.

aleksshults

Поздравляю с покупкой! Я был одним из тех кто советовал логаны. Сам являюсь их владельцем, и считаю что за эти деньги, они топ. По кабелям, у меня ситуация следующая: есть дорогие rca oehlbach, и среднего уровня балансные ин акустик. По балансным звук более детальный, почему-то тише. А по rca, во первых громче, во вторых, я бы сказал.. Какой то более тёплый, аналоговый что-ли. Не такой острый. Так что я думаю многое зависит от качества кабеля. Надо слушать, пробовать.. Я переключаю по настроению

const108 @aleksshults

Спасибо! Я ещё сомневался, что высоких будет не хватать, но нет, всё там с ними в порядке

const108

спасибо! Ковёр (плед) пробовал, разница оказалась незначительная. А комп стоит далеко от усилителя, длина кабеля по плинтусу 6 метров, поэтому, думаю оптика всё же лучше передаст сигнал на такое расстояние

tt-zone

отличный выбор! Ну как, динавойсы всё ещё отличные колонки или чуть похуже логанов?)

tt-zone @aleksshults

предполагаю, что разница как говорят "небо и земля", "другой звук", "жена мимо проходила - рот открыла..." и т.п. Но пусть обладатель ответит...

tt-zone @const108

я искренне завидую бухгалтерским способностям подобных вам людям. Послушал - и точнёхонько определил сколько это должно стоить) Главное, что почти всегда "на свои деньги" или "в несколько раз дороже" и почти никогда не "играет ниже своей цены". Почему это считается критерием, описывающем всё и сразу..?)

const108 @tt-zone

ну это один из критериев. Всё-таки класс и уровень аппаратуры и звука часто прямо пропорционален цене

const108 @tt-zone

для меня важные критерии: звук и соотношение цена-звук. Я человек простой, вижу ценник - жду соответствующего ему звука. Если ожидаемого звука не получаю, значит лично для меня цена аппаратуры завышена )

Radiolyubitel @const108

Извините, но отношение цена-звук это ваше субьективное личное мнение и у каждого из нас оно будет разным. Ваш эталон отношение цена-звук может быть неприемлем для остальных слушателей. Он может быть просто вашей личной вкусовщиной и звуком к которому вы привыкли и считаете его за эталон. Наблюдал как владельцы дорогой крутой и пафосной аппаратуры слушают откровенно кривой звук в принципиально неудачной комнате и принципиально неправильной расстановке АС и при этом уверены что все у них в порядке: " Не может быть плохого звука, потому что у меня брендовая, дорогая и качественная аппаратура и АС и такие же брендовые, дорогие и качественные провода".

Materator

Поздравляю! Посмотрел Вашу систему, и вот о чем подумалось: в первую очередь я бы задумался о смене источника. В смысле, комп можно оставить, но любой, даже недорогой китайский ЦАП, при подключении по USB переиграет Вашу карту. Во вторую очередь я бы постелил на пол ковер))) И уж потом бы подумал про балансные - небалансные кабели))).

Covert_Force @Materator

А еще акустику на шипы поставить как минимум. В идеале на шипы и мраморные плиты.
А в моем случае идельным стал вариант шипы - подставки под шипы - мраморные плиты.

Это незатратные действия, которые дают существенный прирост в качестве, особенно снизу.

const108 @Covert_Force

шипы в комплекте с акустикой есть, буду ставить, сравнивать, руки не дошли пока ещё. Насчёт плит не уверен, так как на полу у меня керамогранит

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.