Универсальные акустический, силовой, межблок для Ямах as1000 и cd s1000

Это не совсем бюджетные аппараты , так что с бюджетными кабелями и акустикой ничего не получится .

Какие надо?

Истеричка влепила теме про кабеля минус, исправил.

Был тысячный комплект ранее и довольно давно, а совсем недавно, по случаю был A-S1200. Продал 1000 комплект из-за отсутствия опыта, нежелания или возможности тогда эксперементировать и что то подбирать, но оставили положительное впечатление все равно. Недавно появилась возможность и взял 1200 времянкой, с 1000 сравнить тяжело в виду разных сетапов и прошедшего времени, но в целом звук очень похож по воспоминаниям, у 1200 может прозрачность выше и "косметика лица" просто безупречная. Что про звук, Yamaha не докладывает эмоциональную сторону произведения, подача все так же подсушена и сцена не хочет идти в глубину. В целом, это хороший hifi, кабель лучше использовать чисто медный и не начального уровня, сечением не менее 2кв.

Тут есть мои фанаты, у которых на меня аллергия. У них свербит в жопе от того что у меня много балов в рейтинге, их коробит то, что я по их мнению не компетентен и не должен иметь столько баллов. Они своим небольшим мозгом не поймут, что я не выставляю себе рейтинг. Более того, я не считаю себя компетентным, а просто выссказываю свою точку зрения, от которой у этих граждан начинается рвота)

Это отступление было

Вы почему жалеете что продали? Вы смогли его раскрыть?

Нет сожалений, просто хотел проверить, услышал ли я все от усилителя. Сейчас уже с расскрытием техники проблем нет.

Добрый вечер!

Приезжайте в гости, когда у Вас будет возможность, я с огромным удовольствием покажу, как может играть A S-1200 с винтажными АС и сколько она дарит положительных эмоций от любимой музыки!

Alex, спасибо большое! У меня она играла какое то время со Spendor.

Rim555, отвечу Вам так, Spendor, лично для меня, по звуку весьма неоднозначные АС…

Ну, а если говорить безотносительно, то даже от A S-1200 можно получить очень достойный звук, лично я, от транзисторных усилителей такого проникновенного и музыкального звучания уже лет 20-25 не слышал, причем, даже у куда более дорогих аппаратов…

А если говорить о конструктиве, схемных решениях, качественном уровне элементной базы и без преувеличения безупречном качестве изготовления, то даже начальный 1200 можно назвать идеальным аппаратом!

И это я говорю не как банальный владелец этого аппарата, я как человек, потративший достаточно приличное время на изучение усилителя и не только его звуковых возможностей, но и технических особенностей, необычных схемных решений, которые инженеры компании использовали при построении этого аппарата…

А самое главное, для меня, это то, что Yamaha имеет свойство погружать слушателя в глубины музыки, не зависимо от стилей и «не расчленяет» музыкальное произведение на просто набор звуков…

А ведь так очень часто бывает у усилителей во много раз дороже.

Звуки есть, а в гармонию музыки эти звуки никак не хотят складываться!

Alex, наверно Yamaha не мой звук, потому как начальный Unison Research показался много эмоциональней и тонально/тембрально богаче.

Скорее всего, сочетание со специфичной по звуковой подаче АС Спендор и дало такой результат, я так думаю!😀

Alex, а что в Spendor специфичного? Кроме натуральных тембров, к которым могут приблизиться только PMC и Harbeth.

Скорее всего, мне не хватает в Харбет и Спендор прозрачности и открытости подачи на СЧ-ВЧ и есть присутствие небольшого ящичного окраса…

Ого, Spendor серии D и PMC сериии 5. одни из самых прозрачных АС что есть на рынке в адекватном ценновом диапазоне. По крайней мере ничего более прозрачного я не слышал, это ведь их фишка. Про ящищные призвуки, допускаю это про серию Classic речь, но там ведь производитель указывает данный параметр, тонкостенные панели, которые подигрывают при воспроизведении.

Об этом и идет речь, колонки из тонкой фрнеры страдают ящичным призвуком. На счет прозрачности PMC, согласен, а вот Харбет дорогие слышал недавно и если честно, не сказал бы, что они прозрачны на СЧ-ВЧ, даже на СЧ мне показалось, что была фирменная вуалька… Возможно, что виной был сам тракт, самопальный ламповый усилитель наКТ-6550, может быть именно усилитель и имел такую звуковую подачу, плюс, какие-то самодельные кабели, винил был Нотингем, с головкой Сумико и фоник от EAR 834 Delux…

К стати, возможно, что такой характер звучания у системы задавал и картридж… Хозяин системы был доволен звучанием, но у всех у нас разное восприятие звука, тут дело личных звуковых предпочтений…

Никто не знает чтоли?

Не первый раз сталкиваюсь с таким тут. Задаю вопрос, вроде люди себя компетентными считают, а ответа нет. Лео написал и замолчал

Чушь какая то. Вроде по нормальному спросил

Есть такой усилок, слушал его со следующей акустикой, играет на мой слух хорошо с ямаха соаво 1/2/3, кеф референс, сонус фабер, клипш. Звук не привязан к колонкам. Кабели акустические qed original, межблочный Wire World 7 вроде, силовой родной. Но чувство что в звуке чего-то не хватает тоже есть) Перешел на марантц-все устраивает. Ямаха пылится