Стример или акустика?

Да уж, вопрос максимально странный, тортик или шницель) Как по мне лучше вложиться в акустику. Без стримера жить можно, усилитель у вас с ЦАПом, звук на него можно подать и с ноутбука и с ТВ приставки. И при покупке стримера жить конечно станет намного удобнее, но в качестве звука по сравнению с тем же ноутбуков особо не выиграете. А вот замена акустики классом выше сможет ооочень сильную прибавку в звуке дать.

У AudioGopnik такая.

https://stereo.ru/users/@AudioGopnik

https://m.avito.ru/balashiha/audio_i_video/akustika_dynaudio_dm_37_2849587227?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

За эту же цену есть Эмиты 30-ые, правда, только Москва

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonka_dynaudio_emit_m30_2927941989

Возьмите Оптикон 2 на вторичке.

С учётом Вашей нынешней акустики, то безусловно для поднятия уровня системы, заменить в первую очередь необходимо именно её.

Исходя из Вашего бюджета предложу рассмотреть эту акустику

https://melo-man.ru/akusticheskie-sistemy-i-sabvufery/akustika-polochnaya/quadral-argentum-530

Большие, трёх полосные, полочники. Они легко звучат Ваши 14м. по эвуку это будет совершенно другой уровень в сравнении с имеющимися у Вас МА Bronze.

Стоят как бронзы, даже дешевле. В чём подвох?

Александр привет. Там 87 чуйка…. Тяжело будет аудиолабу с ними…

За ваш бюджет как вариант вот эти АС, точно будет лучше "киношных"бронз.

НАПОЛЬНАЯ АКУСТИКА MISSION LX-5 MKII LUX WHITE

LX-5 MKII — это двухполосная напольная акустическая система с двумя 6.5-дюймовыми низкочастотными динамиками и 1-дюймовым купольным ВЧ-динамиком. В ее конструкции были использованы технологии и элементы более дорогой серии QX, дополненные новыми, оригинальными разработками. Чувствительность: 90 дБ (2.83В/1м); реком. мощность усилителя: 30 - 150 Вт; импеданс (номин.): 8 Ом; импеданс (мин.): 4.2 Ом; диапазон частот: 42 – 20 кГц (+/-3dB); размеры (HxWxD): 995 x 226 x 308 мм включая терминалы и основание; вес: 19.1 кг (шт)

Когда я выбирал между бронзой и сильвером у мониторов аудио, у меня сформировалось четкое мнение, что бронзы у них не играют, а сильверы это уже кое-что. Так что рекомендую взять бу сильверы, если вам в целом monitor audio нравится, должны уложиться или почти уложиться, разницу точно услышите. Они у меня сначала с электроникой 017 играли, и то : ) после замены на маранц7003 вообще стало отлично, разве что долго грешил на них, что тяжелую быструю музыку слабовато отыгрывают, не хватало мяса и жесткости, но вокал, джаз, инструментал - просто отлично. И вот недавно, после внезапной замены cd marantz 5003 на cd/стриммер nd8006 я узнал, как эти сильверы должны играть : ) просто чума, не ожидал, хотел просто совместить cd с современными источниками звука, а получил ощутимый буст в детальности, хеви метал заиграл как надо. Имхо дальше уже лишнее, хотя, конечно, совершенству предела нет...

Не претендую на объективность в оценке класса акустики, просто из собственной подборки с авито:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg_krasnoye_selo/audio_i_video/chario_syntar_200_tower_2601550240

https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/akustika_triangle_altea_borea_v_korobkah_2380520018

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/napolnaya_akustika_quad_23_l_2325056547

https://www.avito.ru/tula/audio_i_video/rega_r3_akustika_2004194624

https://www.avito.ru/saha_yakutiya_mirnyy/audio_i_video/napolnaya_akustika_rega_r5_1993835247

Хорошая подборка! Поставил Вам плюсик!🙂

14 м.кв

если бы площадь была квадратов от 30, тогда да, напольники оправданы

Наполники оправданы и в меньшей площади, потому как

 масштаб, сцена и прочие красивые и нужные слова

Когда не от всех полочников можно получить. Хотя и не все напольники могут это дать...

У меня в 14 квадратах напольники PSB Imagine X2T и чота не жалуюсь...от слова СОВСЕМ)))

Не слишком ли мало денег для акустики? Я вот про что. Поэтому и подумал, может не рисковать и взять родного стримера ,а потом уж и на акустику через год замахнуться .

Слушаю кобуз, с телефона как то не айс)

Как я сразу и подумал , слушают с смартфона )

я за стример , более того , с акустикой то Вы уже живете , было бы тошно от неё ,

продали бы , но по скольку она еще у Вас , то система компромиссов работает

стример сделает прослушивание удобнее ,

а это уже не мало

стример и удобство могут заставить Вас вообще по другому взглянуть на весь сетап в целом ,

я несколько раз с таким сталкивался , люди слушали " с чего могли , точнее с чего получалось " ,

одолжив на выходные им стример , они меняли отношение к своему сетапу ,

и вот знаю два раза все продавали делали шаг через две-три ступеньки ,

иногда надо даже не сравнить ,

просто услышать , переспать с услышанным , потом прожить еще сутки ,

и выводы тянуть клещами не приходиться ...

Я тоже за акустику, только вопрос : на какую акустику вы хотите и можете поменять

В том то и дело , на 50 выбор никакой)

Вам же выше,человек предлагал Dynaudio dm 3/7. Неплохая акустика. Имхо.

Чтоб потом не жалеть и продавть на авито в пол цены, подкопите денег за год и купите лучше хорошую акустику, за 50 000 руб. хорошего сейчас не купить.

В стереосистеме первым, что отвечает за звук это акустика. Потом её уже корректирует по звуку усилитель. Если хочется хорошего звука, начинать стоит с акустики. Усилитель лишь изменит немного звучание акустики. Продайте свою, добавьте денег или подкопите ещё немного и возьмите на все деньги хорошую акустику. Усилителями потом будете менять слегка её звучание.

И стример и акустика! Но сначала акустика))

Да и нормальный стример,сейчас за 50,вряд-ли есть.

Вряд-ли готов, масштаб всё таки нужен

Простите, но если хотите хорошего звука в музыке, то первое, что нужно сделать, это избавится от киношных Бронз и купить хотя бы напольные MA Silver.

Вот, Алекс чётче сформулировал : )