Провели небольшой тест с Денисом Гордеевым (STEREOTEST), что получилось - смотрите в ролике. И да, используйте наушники.....
Провели небольшой тест с Денисом Гордеевым (STEREOTEST), что получилось - смотрите в ролике. И да, используйте наушники.....
Что сказать... Даже в таком шикарном и дорогом тракте винил дает кучу треска. На ремастере конечно сильно меньше, чем на первопрессе, но все равно кучу.
Лента и правда ощутимо выигрывает
Видели бы Вы этот первопресс...... Скажем так, у него были времена получше.....).
Но что-то винтажное в этом треске есть)
Лента и правда ощутимо выигрывает
Если вы сравниваете с цифрой, то я бы не торопился с доводами.
Вот этот ремастер на CD, звучит безупречно. После этой цифры, мне уже не хочется ни ленты, ни винила.
Безупречно!!!!!!
Вот это, можно смело выбрасывать.
А Вы слушали JCSS на той ленте?
Нет, я вообще на нормальной ленте ничего не слушал ( я имею в виду мастер ленты, оригиналы, а не перезаписанную хрень )
Вполне вероятно, что если я услышу мастер ленту на очень хорошей аппаратуре, то я могу поменять свою точку зрения, хотя и в этом я не уверен.
Супер-пупер виниловые тракты я слышал и не раз, ни один из них не сравним с хорошей цифрой. Да прикольно, интересно и звучит по-другому. Но если мы говорим о чистоте и разрешении, однозначно цифра на мои уши. И желательно чтобы это был хороший cd-проигрыватель, только так.
а не перезаписанную хрень
Что-то вы палку перегибаете... впрочем это частое явление среди людей не в теме. Главное свою позицию обозначить публично ))
Что-то вы палку перегибаете...
Да, наверное перегнул, прошу не ругать сильно.
А публично ставить людям непонятно что и предлагать им слушать шум ленты, это нормально? При этом было сказано, что это прям самое то...
Сейчас мода ругать цифру, обидно как-то. Тем более что это вообще неправда.
Систему Петра @Adenotom я слушал не раз сам и все там на уровне.
ставить людям непонятно что
Так и не понял, что вас раздражает...
Так и не понял, что вас раздражает
Цифру опустили, вот это и бесит.
Некорректное сравнение...
В этой системе цифра по умолчанию - OPPO 203
Юзал у себя дома Oppo 205, ничего сверхъестественного в нём нет. Цифру надо слушать на хорошем CD проигрывателе.
А тест, надо было проводить на равных.
1: ремастер на CD
2: тот же ремастер на виниле
3: и тот же ремастер, на мастер-ленте.
Всё это, должно было работать с одним предом, и с одним усилителем. Только в таком ключе, можно было о чём-то рассуждать.
Мы уж как нибудь сами разберемся, как и на чем проводить тесты. Не первое десятилетие этим занимаемся.
И да, так, для самообразования Вам, на лентах бывают мастер копии, а не ремастеры. Не вводите людей в заблуждение
Скоро обязательно появятся ремастеры тоже, для таких как вы.
И ещё раз повторюсь, Ваш тест некорректный. Не грубите...
Это я бы на Вашем месте не торопился с выводами. Вы ведь не слышали данный релиз с ленты или на виниле, тем более на одном тракте не сравнивали.
У меня точно к данному CD много вопросов. Можете хоть 40 восклицательных знаков поставить.
Вы ведь не слышали данный релиз с ленты или на виниле, тем более на одном тракте не сравнивали.
Да я признаю это, не слышал.
У меня точно к данному CD много вопросов
Я в курсе, что у вас много вопросов к цифре вообще. Я знаю, что вам нравится всё тёплое.
Это чьё издание и какого года? Я про Jesus Christ на CD, который звучит безупречно.
Убедительно.
Но, это по-прежнему, удел обеспеченных людей.
Увы.
Да и хлопотно это.)))
А я цифру на бегу с писи радио кинул на усилок и пошёл работать. И вот ещё какое забавное суждение дилетанта проклёвывается в этой "войне" форматов - если уж так нравится звук плёнки, где каждый сантиметр стоит доллар, то ведь можно делать реремастеринг, чем многие и занимаются. Мой знакомый пишет сиди на плёнку и гоняет на Олимпе, на сайте есть пользователи пишущие на ленту с сакд и слушающие потом это.
Но. Но мировой практики размножения искажений не существует! А поелику это вкусовщина и бесовщина!
Но нравится.
Но, это по-прежнему, удел обеспеченных людей
Смотря что вкладывать в это понятие.... Иметь 2-3 машины на семью, это давно уже что-то типа "так и нормально", никто внимание не обращает на обеспеченность. А иметь отличный тракт, который стоит в разы меньше тех же 2-3 авто - "да это ж безумие, это только для элиты....." В общем сложный вопрос.
На выходных был в Кирове, на студии Михаила Мамонова. Вот после этого, даже не знаю, обеспеченный я человек или нет, касательно аудио )))
Вот, посмотрите Тут
Студия, да.))) Не удивлён.
Самое для меня удивительное, что в этом видео комплект транспорт+ЦАП +Клок Эзотерик есть, а никакого стримера я не увидел. Хотя клавиатура лежала беспроводная. Комп что ли используется вместо стримера? Или просто файлы не проигрываются?
Мамонов выше всех похвал
Мой знакомый пишет сиди на плёнку и гоняет на Олимпе
Вот это, я называю полным маразмом!
А давайте, сделайте блог от себя - про полный маразм...
Мой знакомый пишет сиди на плёнку и гоняет на Олимпе
То есть вы, считаете это нормальным явлением?
Ему нравится именно такой звук.
Вот и всё обсуждение.
У меня тоже есть такой знакомый 😱😂😂😂
Когда я спросил его, зачем ему это нужно, он мне сказал, что ему нравится шум ленты.🤕🤕🤕
Ну вот что тут сказать... Чистой воды психология.
Может быть шум ленты пробуждает в нем воспоминания как он первый раз одноклассницу обжимал - само собой нравится. А мне треск винила напоминает постсоветскую нищету - на дворе уже 1991 год, я учусь в первом классе, у других магнитофоны, а я могу только Софию Ротару включить на Аккорде 201 Стерео в облезлой хрущевке. Соответственно виниловый треск пробуждает во мне волну негатива.
А мне треск винила напоминает постсоветскую нищету
👍😂😂😂😂
Рад бы приукрасить, но чего уж там...
Я очень любил технику с детства, но родители это увлечение не разделяли, да и особых материальных возможностей не имели...
Поэтому до 5 класса (95 года) не было ничего кроме этого Аккорда 201 (ну и радиолы Эстония, она вроде уже не исправна была).
Потом появился магнитофон International - до хай фая как до Пекина раком. Потом магнитофон Samsung (тоже двухкассетник, но чуть приличнее).
Потом плеер Aiwa - жрал батарейки как не в себя, но Metallica ' 91 и Load - мои первые кассеты дороже 15 руб. звучали на нем гораздо круче
Потом бумбокс Philips - мои первые CD, шок насколько они лучше кассет. Подарок на мой ДР. Цифровой тюнер - о, это сказка.
Потом первый курс ВУЗа, комп и колонки Genius. Пластмассовые. И потом к нему друг спаял провод DIN - Jack и я присоединил к нему... Аккорд 201. Но потом я присоединил динамики и от Радиолы Эстония и Аккорд сгорел.
Потом музыкальный центр Samsung Max L65. Первые ощутимые НЧ.
Потом после третьего курса начал полноценно работать. Первый кредит, сразу Pioneer vsx-514 + Monitor audio Bronze b4 + на тылы АС от Samsung Max l65+ DVD Toshiba по оптике (в том числе и как CD транспорт). Первый хай-фай, и я купил его хоть и в кредит, но платил сам.
Потом, с небольшими апгрейдами, докупом недостающих каналов, с этим сетапом я провел лет 15. К компьютеру обычно музыкальные центры джеком подключал в качетсве второго сетапа
И, наконец, три -четыре года назад, после всех перипетий, пришел в хай-фай по-настоящему. Ну не по-богатому, но осмысленно.
В итоге я не познал качественный аналоговый звук и не успел его полюбить, все это было дерьмом, либо с треском, либо с шипением и мерзкой АЧХ, а переход к цифре - гигантским прорывом. Ее и люблю, хотя прекрасно понимаю, что в других условиях все бы сложилось иначе и с уважением отношусь ко всем пристрастиям других людей
Битва без особого смысла, в домашней системе аналог давно проиграл. Из правильно приготовленной цифры (не имею в виду DSP и пр. фокусы) можно получить любой звук, а аналоговые костыли в настоящее время - это тупик. Всё равно, что выбросить неудачно приготовленную яичницу в помойное ведро и открыть консерву.
Ну это может в Вашей системе и проиграл и для Вас нет смысла..... Что-то я не видел в серьезных, в т.ч. международных публикациях, которые регулярно изучаю, ознаменования победы цифры, да и Ваших тестов не замечал. В общем то этого и не случится никогда, ибо аналог развивается также быстро и успешно, как и цифровые технологии.
Я никогда не говорил и не скажу, что цифра это плохо, хуже или лучше, но есть реальность и факт. На тестировании лично в моем тракте чего только не было из цифры, включая мегатоповые MSB, DCS, ASA, Auralic и др. Да, очень хорошо, но как только включишь винил или ленту - все..... Кстати, это такое же мнение не только у меня.... И это как раз цифра в тупике, ибо догнать аналог по крайней мере в обозримом будущем не представляется возможным. А если мы уж говорим об оригинальности, т.е о том, как именно отработали вокалисты и музыканты в студии - какая уж тут цифра. если серьезные исполнители ИЗНАЧАЛЬНО пишутся на ленту. Все остальное - ремастеринг на усмотрение звукорежиссера, т.е. уже не оригинал. Спорить бесполезно, ибо это реальный факт.
Ну а про цифру и ее перспективы мы уже публиковали обзор. Посмотреть можно ТУТ
Кстати, это такое же мнение не только у меня...
Дорогой Доктор, смысл препираний с Вами выше наших партнеров по Стерео совсем не в сути Ваших мнений или утверждений...
Мнение и суть....... Ну как в том анекдоте - вот туда в песок прямо и суть.......)
Доктор, а где у вас пруд?
Ну есть там... Но вот туда суть низя.....
Не желаю обидеть кого либо, но все эти движения вокруг почившего десятки лет назад формата представления музыки, для меня сродни ритуалу оживления покойника, с превращением его в зомби. А то, битва. Ещё, напоминает заурядное сектанство, основа которого - чистая вера. В остальном, кроме веры - нет необходимости.
Ещё, напоминает заурядное сектанство, основа которого - чистая вера. В остальном, кроме веры - нет необходимости.
Железобетонные слова!👏👏👏
Я обозначил: в домашней системе. На студиях пусть пишут как заблагорассудится: цифра в 1 бит, аналог с лентой на дюйм при 45 IPS, нарезают сразу на диск. Это дела производственные, слушателя это особо касаться не должно. На ленте выигрышней всего - пусть будет на ленте, прекрасно. А далее, продукт студийного производства потребляется всё таки дома. Цифра вполне исчерпывающе это проделывает.
Желание применить другой источник (поменять на другого типа источик) как раз и говорит о не полном соответствии системы при отработке математики в деле воспроизведения музыкального материала, всего лишь.
Я бы с лентой ещё согласился (так то, неплохой зквалайзер), если бы магнитофоны были как в старину, ламповые. Вот этот Париж стоит мессы. А так... Что за дела, даже в A80 при нормальной, дискретной схемотехнике (пусть и транзисторной), поставили в тракт воспроизведения (необходимость применения, под большим вопросом) микросхему. Ну да, прогрессивно на то время.
Мне кажется, вы зря спорите.
Каждому своё.
И это прекрасно.
Почему спорим, я просто высказал собственное мнение, без необходимости искать зерно истины. У верующего, по любому, преимущество. Вера делает его мир безграничным.
И это прекрасно.
А я, сделал заключение даже не слушая эти дрова. И такое мнение имеет право на жизнь.
Кстати, вот эти ваши тесты через YouTube, тоже полный отстой, об этом почему-то вы забываете.
Единственный козырь который у вас остался - это возможность ставить мне минусы. Только не кончите от удовольствия.
Вам знакомы такие слова как трение, размагничивание, растяжение?
Меня, когда я во второй половине 80-х делал кассетники на основе заводских ЛПМ, больше всего раздражала невозможность получить в УВ низкий уровень шума. Шипит зараза, как не изголяйся. То что сама лента шумная как примус - ладно, но так хотелось тихий УВ. Увы, при уровне сигнала с головки в несколько сот мкВ, это недостижимо.
По поводу Ютуба, да. Кое что расслышать, конечно, можно. Процентов на двадцать, от силы. В нормальном стриме MP3 на 320, слышно больше.
Не хотел высказываться, но не удержался.. Немного перефразирую - Не стоит творить из аналога кумира. Подобные видео (особенно сравнение с авто) все больше похожи на то, что просто вы уже не знаете куда потрать переизбыток денежных знаков, стараетесь перещеголять друг друга в количестве истраченных сумм .
Всю жизнь слушаю аналоговые источники. Именно слушаю, а не пытаюсь что-то доказать окружающим.
Вадим, дело в звуке, а не в деньгах. Вашими бы устами...., про переизбыток. Я бы от него точно не отказался))))))). Но вот любят люди у нас и не только у нас считать и обращать внимание на чужие финансы. Я лично всегда считаю свои. Да,.... кого перещеголять ????? Я для себя систему строил, и периодически что-то меняю в ней. Ну хорошо..... Не делать видео подобные и другие...... Что? Вот именно, мы вот хотя бы что-то делаем, и не для того, чтобы доказать что-то, а с целью получить прежде всего удовольствие от процесса.
Но вот любят люди у нас и не только у нас считать и обращать внимание на чужие финансы
А с чего вы взяли, что мы считаем ваши деньги? Лично я человек не бедный и могу себе позволить многое. Только вот ваши дрова, мне даже даром не нужны.
Вот и не смотрите, никто не заставляет.
Вы забыли минус поставить...
Это Вы себе?
Я минусы ставлю исключительно редко и только за откровенное хамство. Тут и без меня минусаторов полно, которые даже не читают посты))))
Наругались?:)
Слушайте то что нравится, и на что денег хватит)) Каждый сам выбирает свой путь и что ему больше по нраву. Касаемо рамок этой темы распри с оппонентами что лучше или хуже будет длиться бесконечно.
Лично вот мне к примеру, вся эта "аналоговая х..ня" в лице ленточных, виниловых и кассетных проигрывателей совершенно не интересна. Пусть хоть трижды аналоговее, теплее и какие тут эпитеты ещё уместны придумайте сами)) играет лента и винил. Ну что поделать, такой вот:) Да к тому же держать в доме такое уежище (катушечник имею в виду) брррр, большой, уродливый и страшный!))
Лично вот мне к примеру, вся эта "аналоговая х..ня" в лице ленточных, виниловых и кассетных проигрывателей совершенно не интересна. Пусть хоть трижды аналоговее, теплее и какие тут эпитеты ещё уместны придумайте сами)) играет лента и винил. Ну что поделать, такой вот:) Да к тому же держать в доме такое уежище (катушечник имею в виду) брррр, большой, уродливый и стр
Главное об этом публично написать...
Подобные высказывания только подогревают интерес к ленте и катушечным магнитофонам.... Пишите еще!
Эстетическое восприятие: синоним - вкусовщина. Мне вот наоборот, на меня, к примеру, Акаи 747-й или Штудер 810-й, во время работы ( даже просто на видео ), действуют просто завораживающе. Наблюдать работу точной механики можно бесконечно, как смотреть на пламя костра.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.