Всем привет.
Понимаю, возможно, я надоел, но это последний пост, ибо про данную акустику мне сказать уже будет нечего. Я всегда делился тут опытом, некоторые участники форума благодарили, поэтому не вижу ни одной причины не закончить эту эпопею финальным постом.
Тезис 1. Чтобы избежать каких-либо недопониманий скажу еще раз: колонки просто офигенные для своего размера и даже цены. Звук очень хороший. Но приложение - полный отстой, в предыдущем посте я описал почему. Мое мнение не меняется. По крайней мере пока.
Тезис 2. Я категорически не согласен с мнением, что ниша этой акустики - стоять на рабочем столе в ближнем поле. Мою комнату 18 кв.м. (почти квадратную) они прекрасно озвучивают, даже с запасом.
Тезис 3. На текущий момент я думаю, что перебрал все возможные варианты стриминга (по воздуху), кроме Хромкаста (я яблочник, поэтому даже не знаю, что это такое) и выжал из них максимум. Мне кажется, что лучше уже просто невозможно.
Итак.
Используемые гаджеты: iPhone 14, iPad mini 5, MacBook Air 15 M3 16/512.
За 10 я принимаю лучший звук, который мне удалось получить на этой акустике.
1. Bluetooth. Оценка: 3 из 10. Пофиг откуда стримить, блютус есть блютус, никакого APTx, подходит для неискушенных слушателей. Слышно, что играет цифра, которая обрезана. Но играет, надо сказать весьма неплохо. Но, не наш вариант, поверьте.
2. Airplay 2. Оценка: 5 из 10. Можно использовать с любого из перечисленных выше гаджетов, разницы никакой. Кроме, пожалуй, компа. Западные форумы гласят, что если выбрать Airplay в системных настройках, а не в приложении, из которого стримишь, то на колонки летит настоящий лосслесс. Так это или нет - не знаю, на слух сложно определить. Но есть одно существенное НО. Кто-то в одном из моих постов про эту акустику написал - у Airplay очень мутная подача. И я с этим термином совершенно согласен. Звук неплохой, но он, правда, очень мутный. Нет звуковой картины, есть просто качественный звук. И есть проблема с размазанными басами и высокими частотами. 5 из 10.
3. Нативный директ-стрим (QOBUZ) через приложение. Оценка 7 из 10. Это вариант, который я использовал долгое время (около месяца). Как я писал ранее, есть глюки: периодический дисконнект, подвисания и тд. И одно огромное неудобство. Если ты выбрал альбом, внутри нет ссылок - то есть, ты не можешь ткнуть на имя автора и перейти к списку его альбомов. Не самая критичная хрень, но очень неудобно. Звук отличный, вполне себе собранный. И, в общем, я бы никуда дальше не двигался, потому как, по большому счету, даже на данном этапе получил все, что хотел. Подробно звук описан здесь. Но по чистой случайности я попробовал еще один способ, который, скажу честно, меня просто потряс.
Хочу добавить, что использование приложения на самом деле очень удобно (кроме нюансов, описанных выше). Кладешь на стол айпэд (айфон) рядом с собой, сидишь работаешь/развлекаешься на ноуте, одно с другим не связано. Ну удобно, что сказать. Плюс это решение позволяет "уверенно" наслаждаться музыкой, звук клевый, разборчивый, сложно предъявить какие-либо существенные претензии.
4. Audirvana UPnP. Оценка: 10 из 10. Если честно, я совершенно случайно вспомнил, что у меня есть лицензия (вечная) на Аудирвану 3.5, которая была куплена давно, где-то в 2019 году. Пошел на их сайт, увидел, что они запилили два совершенно новых продукта - Origin и Studio. Тут же из любопытства качнул триал Studio, в котором есть Tidal, HiResAudio и QOBUZ. Включил QOBUZ и офигел.
Тут надо объяснить.
а) в посте, где я описывал звук этой акустики , я обратил внимание, что ей очень удается играть современные скомпрессированные альбомы.
б) в посте, где я сравнивал Roon и Audirvana, я отмечал, что последняя звучит как бы более собранно и слегка скомпрессированно.
И вот тут звезды сошлись. Эта связка создана друг для друга.
Все как бы встало на свои места. Я прифигел, какой бас может дать эта малышня. Конечно, он сильно срезан снизу, конечно, чудес не бывает. Но, блин, как они стали басить! Плотно, уверенно, появилась какая-то сцена, которой очень не хватало. Появились яркие, но мягкие высокие, правда, черт, не на низких уровнях громкости - KEF, блин, дайте эквалайзер, а. Ну и вокал запел, конечно. Аудиофильский Zhao Peng, трек "The Moon Represents My Heart" - до мурашек.
Поверьте, я не добавляю излишней эмоциональности. Все это для меня - такие же открытия, которые есть у "ищущего" большинства. Это просто поиск, любопытство, пробы. Отсюда и реакция.
В общем, сел на лицензированную Аудирвану 3.5 и всерьез подумываю о покупке Студио за ±60 долларов за год. Офигенный дизайн, очень много настроек, в которых пока не разбирался. Ну и главное звук. Он выше всяческих похвал.
Вывод: UPnP! По возможности с Аудирваной. И будет счастье.
За сим откланиваюсь. Уверен, что сказать мне скорее всего уже по этой акустике нечего.
P.S. Проводные соединения (USB, оптика) не пробовал. Но не думаю, что провода внесут что-то еще неожиданное.
UPD 1: Важная вещь. На компе Аудирвана пишет, какой стрим она дает. Ну например 24/96. Приложение KEF Connect с ней никак не связано. Но в момент проигрывания трека в нем можно посмотреть свойства. Так вот они всегда совпадают. То есть, все честно по UPnP.
UPD 2: Треки, скаченные на диск и те же треки в стриме QOBUZ звучат одинаково, я разницы не слышу. Еще один плюс. Не надо создавать локальную библиотеку альбомов.
