![](http://img.stereo.ru/Hrachhh/ea12b3e533eceb34677b2c33fd81baea.jpg)
Здравствуйте дорогие форумчане. Пожалуйста помогите с выбором ас . Предлогают Peerless 1120 и Fisher ST-828. Цена за Fisher 100$ , Peerless 110$ , колонки будут играть с усилителем Kenwood ka-5500 .Спасибо заранее
![](http://img.stereo.ru/Hrachhh/f8c2eaaa88e7ca5ac613e3963a6710da.jpg)
Здравствуйте дорогие форумчане. Пожалуйста помогите с выбором ас . Предлогают Peerless 1120 и Fisher ST-828. Цена за Fisher 100$ , Peerless 110$ , колонки будут играть с усилителем Kenwood ka-5500 .Спасибо заранее
Вопрос немножечко не по адресу,на этом форуме нет поклонников винтажной техники.
Сам я тоже не великий эксперт,но думаю лучше Фишеры. Перлесы не плохие были для своего времени,но у них проблемы с подвесами-поролон осыпается. Когда-то в СССР ими комплектовались наши усилители и магнитофоны.Думаю Вам лучше поспрашивать на форумах винтажистов.
По виду у этих перлес уже переклеены подвесы, вопрос как, насколько правильно подобраны (от жесткости подвесов меняются характеристики динамиков, а соответственно настройка кроссовера идет босиком в далекую перуанскую деревушку). Вообще АС для своей эпохи достойные.
Фишер-полный хлам. У Пирлесс есть потенциал: сейчас можно найти качественно изготовленные подвесы для замены рассыпавшихся (на НЧ). И пусть не морочат голову своими рассуждениями "знатоки"-на НЧ возможен значительный люфт параметров подвеса/диффузора. В идеале бы ещё задемпфировать (поменять) корпуса и т.п.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.