Пожив два с лишним года с активной акустикой AE 1 active, решил вернуться к классической стерео системе. Ничего плохого сказать про АЕ 1 я не могу, колонки выдавали хороший звук, без желания что-либо настраивать. Но всё равно со временем захотелось что-то получше. А получше получилось заметно подороже, но это уже другой аспект. Итак, что взял.

Elac solano bs 283. Акустика внешне , на мой взгляд, красивая. Отделка черным рояльным лаком выполнена безукоризненно, но справедливости ради, корпуса АЕ 1 выглядели не хуже, хоть и стоимость в два раза ниже. Фазоинвертор расположен снизу, поэтому можно поставить по ближе к стене. У меня от стены стоят 15 см. Никаких призвуков нет. АЕ 1 я ставил на виброразвязки IsoAcoustics ISO-PUCK mini, под Elac пока не ставил. По звуку Elac естественно лучше, чем АЕ 1. Стало больше детальности, но она не утомляет. Наоборот, хочется слушать давно знакомые композиции, при этом играет как то иначе. Были опасения, что акустика может ярчить, по крайней мере мне так говорили, но слава богу, никакой яркости не заметил.

Cambridge evo 150.

Сравнивать буду с Eversolo dmp -a8, именно как плеер, который был у меня ранее. Аппарат внешне очень стильный. Ручка громкости приятная на ощупь, крутится плавно по сравнению с Eversolo a8, с его дешманской пластиковой крутилкой. Экран яркий, и самое главное не сенсорный, в отличии от Eversolo. Вообще не понимаю, зачем делать сенсорные экраны для аппаратов, которые ставятся в стойки или на тумбы под телевизор. Все прекрасно управляется с приложения , совсем не обязательно сидеть перед аппаратом и тыкать в него пальцем, а затем протирать его от отпечатков. Но по качеству экрана и отображаемой информации Eversolo с уверенностью лидирует. Чего стоят одни только стрелочки. На Кембридже они тоже есть, но во первых всего в одном виде, и сделаны они как-то визуально зажато с боков, от чего кажется, что вытянуты вверх. При этом стрелка индикаторов дёргается, как паралитик, в то время на стрелочки Eversolo можно смотреть постоянно. Причем этих стрелочек на любой вкус и ещё их можно выставить на весь экран, что добавляет эффект. Так же прямо с экрана Eversolo можно управлять файлами с внутреннего хранилища, перемещать по папкам или вообще удалить. Кембридж , к сожалению такого лишён. Минусом на Кембридже вылез один косяк. Файлы из папки проигрываются только в алфавитном порядке. Ставил перед каждой песней цифры по порядку, но всё бестолку. На экране их просто нет. Причем, если альбом включаю целиком, играет всё как положено. Это касается только сборников. Ещё одним неприятным моментом стало, что Windows видит evo 150 только как dlna устройство. Не превращает подключенный к нему usb диск в сетевой ресурс ( smb/nfs) , доступный в проводнике windows. Он умеет читать музыку с накопителей, но не предоставляет к нему самому доступ по сети, так как встроенного сервера у него нет smb/ ftp . В проводнике он может отображаться в разделе медиа устройств , но может только воспроизводить музыку через dlna . Нельзя открыть диск как \\ip-адрес \папка или подключить его буквой. На Eversolo это делалось в пару кликов мышкой. Здесь Eversolo безусловно лидер. Теперь про звук. Я по глупости считал, что современный чип даст невероятный звук, поэтому и купил Eversolo a8, с его современным цапом. Eversolo играл не плохо, но и не впечатлял. Какого-то супер звука не ощутил. Про свои впечатления об Eversolo я описывал ранее на этом ресурсе. Кембридж , со своим "старым" чипом Sabre ES9018K2M вынес Eversolo в одни ворота. Музыку реально стало интересно слушать. Аппарат звучит слитно, именно такое слово сразу приходит на ум. При этом отсутствует какая-либо резкость. Звук прозрачный, но в тоже время верха не режут слух. Они рассыпаются, как хрусталь. При этом на роке бас мощный и ударный на слух. Опасения насчёт класса D оказалось напрасными. Никакой цифры не ощущается вовсе. Аппарат чем-то напомнил звук у Atoll , но с детальностью , которой мне на нем не хватало. Об Атолле я до сих пор вспоминаю с уважением. Приложение. Здесь однозначно побеждает Eversolo. На Кембридже оно кажется просто урезанным. На Eversolo оно прорисовано лучше и можно через него настроить всё, что угодно. Правда многое вам не пригодится вовсе, а от некоторых настроек я вообще эффекта не заметил.

Сабвуфер Rel-t9x. Вначале, мне посоветовали в магазине Рел Т5. Цена приемлемая, внешне выглядит премиально, но баса мне казалось мало. Настройки стояли на максимуме. В магазине согласились поменять на более мощный. Вначале хотел Т7, но продавец настойчиво советовал Т9. Как вы поняли, я сдался. После Т5, небо и земля. Настройки больше половины не выкручиваю. Но сейчас понимаю, что сабвуфер с приложением был бы лучше. Иногда баса бывает слишком много и приходится подходить к нему и убавлять. С телефона это делать гораздо удобнее. С подключением сабвуфера по высокому уровню прошло не совсем гладко. Согласно инструкции, к усилителю класса D черный провод не должен подключаться к клеммам акустики, а должен свободно свисать. Но при такой схеме сабвуфер загудел, как трансформатор. Позвонил в магазин, но менеджер затруднился с ответом, посоветовал обратиться к некоему Михаилу из Barnsly. Михаил оказался приятным собеседником, который сразу подсказал , как решить проблему и через 10 минут всё заиграло. Михаилу ещё раз спасибо за совет.

Кабели. Акустические взял Van Del Hul Goldwater, с возможностью прослушки дома и если не понравится, можно будет вернуть. Были опасения, что кабель посеребренный и будет ярчить, но по итогу, возвращать не стал, оставил, всё устраивает. До этого тоже был кабель от VDH skyline hybrid, вот тот вообще рядом не стоит, звук портил изрядно.

Сетевой кабель я заказывал на DAstereo у человека под именем Рауль, который там местный гуру по кабельной продукции. Кабель Furutech FP-TCS31, коннекторы Wattage 320 и 360. Кабель не плохой, только очень толстый, хотя гнется нормально. Со штатным не сравнивал, поставил сразу его.

Что ещё. В настоящее время как все играет, мне нравится. Жена назвала новый звук обволакивающим, и выразила надежду , что может сейчас я уж остановлюсь , наконец, и перестану перебирать колонки и усилители. Я тоже на это надеюсь, но аудиофильский зуд он такой. Вот вроде бы и все, что хотел рассказать. Возможно мои ощущения не совпадают с мнением других, поэтому прошу не воспринимать их буквально. Если есть вопросы, пишите, по возможности постараюсь ответить. Спасибо за внимание