Подробности: https://barnsly.store/catalog/akusticheskie-sistemy/subwoofers/s-510.html
Музыка
The Advisory Circle – From Out Here
Aquiles Navarro Tcheser Holmes – Heritage of the Invisible II
Big Red Machine – How Long Do You Think It's Gonna Last?
Подробности: https://barnsly.store/catalog/akusticheskie-sistemy/subwoofers/s-510.html
Музыка
The Advisory Circle – From Out Here
Aquiles Navarro Tcheser Holmes – Heritage of the Invisible II
Big Red Machine – How Long Do You Think It's Gonna Last?
Тест очень хороший! Только автору такмх тестов советую на наводить тень на плетень и говорить действительные факты, а именно, что современный REL это современный китайский новодел и к основателю фирмы Ричарду Лорду современный REL не имеет отношения, это чисто китайская фирма и от REL осталось только название.
Ну хорошо, не будем наводить тень на плетень. REL была приобретена Джоном Хантером у Ричарда Лорда в 2007г. Джон Хантер, житель Калифорнии, на тот момент владел фирмой Sumiko, помимо виниловых картриджей это был крупнейший в мире дистрибутор Sonus Faber, и Хантер участвовал в разработке моделей SF, помогая Франко Серблину. Сейчас Хантер - вместе с другим партнером (американцем) – на 100% владельцы REL. Китайского капитала в компании нет. Производство - да, в Китае, как и любое сегодня производство масштаба, измеряемого тысячами единиц. В этом смысле называть китайскими можно также компании Bowers and Wilkins, Apple, Hegel, продолжать список? :))
Я с Вами согласен, но современные REL не могут играть так, как звучали английские сабвуферы. Я покупал себе REL Studio-3 в 2009 г и он был собран еще в Англии..А сейчас это чистый Китай. Нареканий в плане качества сборки не встречал, а вот надежность новодельных сабов стала в разы хуже сборки сабвуферов в Англии..
А есть какие-то данные по надежности современных REL в сравнении со старыми?
Думаю, что официальную статистику знают в сервис центре по ремонту REL, но вам вряд ли ее будут оглашать. могу сказать только за себя, что за вю историю существования английской фирмы RELот своих клиентов я возил в сервис только один сабвуфер Q-400 у которого вышел из строя усилитель по вине высоковольного скачке напряжения. А новодельные сабы мы возим в сервис достаточно часто и не по одному разу.
Привет всем уважаемым участникам форума.
Я представляю компанию Barnsly - официального дистрибьютора REL в России с 2012г. Некоторые высказывания г-на Alex, согласно аватара - сотрудника известного салона AVComfort, заставляют сделать несколько комментариев, так сказать - от официального источника продукции REL в нашей стране. Наша компания - единственный импортёр REL в РФ и у нас же официальный сервис.
Уважаемый Alex утверждает, что надёжность современных - китайских - моделей REL чрезвычайно низкая, и "новодельные сабы мы возим в сервис достаточно часто и не по одному разу". Что ж, практика, достойная сожаления, вот только что-то не так со статистикой. За период с 01.01.2019 - т.е. за последние 2 года и 8 месяцев, салоном AVComfort было продано...13 сабвуферов REL. Что состаляет малую долю процента от всех продаж REL за этот период. Не коррректно делать выводы о надёжности бренда на основе такой выборки! Кроме того, 5 из них были новейшие T5x - которых в сервисе ещё не было вообще. Остаётся 8.... за 2 года и 8 месяцев. И все ломались, и не по одному разу??...в понедельник мы поднимем базу сервиса, и дополним комментарий. Сколько у нас было обращений из салона AVComfort НА САМОМ ДЕЛЕ.
Пока же хочу сообщить всем тем, кому это интересно, что статистика отказов современных моделей REL, или failure rate, в настоящее время находится в пределах 1%, что соответствует индустриальной норме и является достаточно хорошим показателем. Расшифрую: это означает, что из каждых 100 сабвуферов, проданных потребителям, не более чем 1 единица попадает в сервис в течение года после продажи.
Остаётся лишь гадать, для чего вышеупомянутый Alex сообщает здесь свои "экспертные" сведения...
Чтобы не завершать на такой ноте, приведу здесь два интервью с владельцем и главой разработок REL Джоном Хантером, мы их перевели и опубликовали в своём блоге. Всегда имеет смысл получать сведения из первоисточника... ;)
https://blog.barnsly.ru/brand/rel/territorija-basa-sravnenie-staryh-i-novyh-modelej-sabvuferov-rel/
https://blog.barnsly.ru/brand/rel/korifei-audio-portal-the-music-room-beseduet-s-dzhonom-hanterom-iz-rel/
Батл!!!
А то ребята забыли в кассу бежать (всех касается).
:)
Раз пошла такая пьянка, то я могу предоставить для сравнительного прослушивания свой личный REL Q 400 для сравнения звучания с современным аналогом новодельными сабвуферами S серии.
Пригласить на тест незаинтересованных людей и экспертов и провести слепое сравнительное прослушивание, а еще лучше дополнить прослушивание техническими измерениями двух сабвуферов, которые расставят точки над I и опубликовать данные исследований и экспертных мнений на станицах ресурса.
По поводу обращений наших клиентов в сервис по вопросам ремонтных работ я не берусь отвечать за всех, но с одним нашим клиентом, который в свое время купил у нас систему ДК был случай, который я привожу, как пример снижения качества сборки и резком падении надежности современных REL.
Кстати, он покупал ДК у нас без сабвуфера, т к сабвуфер REL был подарен ему коллегами по работе. Его T 9 в гарантийный срок побывал в Вашем сервисе трижды, два раза горел усилитель и один раз горел динамик. Если Вы ведете статистику ремонтов, то в базе данных наверняка есть данные по этому случаю с неисправностями Т9. Впоследствии проблемный сабвуфер был продан и приобретен саб другой фирмы.
Со старыми REL английского производства лично у меня и у моих клиентов не было таких серьезных проблем, как с новыми REL.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.