Предложили изготовить усь на эти камнях по схеме JLH. Очень любопытно. Общую информацию по их возможностям имею, но за звук как всегда 50\50. Буду благодарен мнениям.
Ответы
Извиняюсь, что вмешиваюсь - очень интересно, но ничего не понятно)))
Имеется ввиду, что разная конструкция транзисторов в усилителе, вносит некую эквализацию звука?
Было пару усилеов на германии. Звук так себе. Лампа звучит интереснее.
Очень многие называют звуковой характер усилителей на германиевых тразисторах более «мягким» и «аналоговым», похожим чем-то на ламповый саунд…
Но, сколько не слышал усилителей на германиевых транзисторах, это всегда заваленный верх, с вуалью и при полном отсутствии «воздуха»… Секрет прост, германиевые транзисторы не способны работать на СВЧ, как могут кремниевые транзюки, отсюда и все характерные особенности звучания маломощных усилителей на германии…
Позанудствую. СВЧ это от 300 МГц до 300 ГГц. Очень не многие кремниевые транзисторы могут работать на таких частотах. Ну и собственно в мегагерцах звука нет.
Ну и собственно в мегагерцах звука нет. Мегагерцы в усилителе не для звука, они для скорости нужны. Ну и для ФЧХ.
Ну и скажите пожалуйста, как же СВЧ повлияет на фазу звука? Даже если взять нижнюю границу 300 МГц, то в теоретическом пределе это будут сотые доли градуса. Да при нагреве влияние больше.
как же СВЧ повлияет на фазу звука? Начну с того, что я не про СВЧ и сотни мГц речь вёл, а про просто мегагерцы. Алексей Алексеевич про СВЧ тоже, наверное, больше для порядка (чтобы обозначить порядок) упомянул.
В связи с фазами на ВЧ, вспомнилось. Было в сети несколько назад лет назад упоминание про звуковой межблочный кабель с полосой 20 гГц. Ни тогда, ни сейчас по поводу такой экстремальной полосы пропускания у меня вопросов не возникало.
Далее, нередко смешивают, путают назначение транзистора - низкочастотный, среднечастотный, ВЧ, СВЧ с его реальными усилительными свойствами на этих частотах. Это мне ещё в молодости подробно разъяснил мой старший товарищ, наставник в электронике.
На официальной граничной частоте транзистора усиление всего 0,7. Например, ранее широко применявшаяся для усилителей отечественная серия транзисторов КТ814 - КТ819 с паспортными 3 мГц, на самом деле работает до 25-30 кГц. Неудивительно, почему в своё время я старался заполучить КТ902, КТ908 и прочие подобные.
Что касается непосредственно необходимости применения СВЧ транзисторов в низкочастотных устройствах, собственный пример. Буквально, в прошлом году макетировал малошумящий стабилизатор напряжения +5 В, то есть это даже не усилительные дела, постоянка. Замена в каскаде сравнения ВЧ транзисторов на СВЧ транзисторы позволила уменьшить уровень выходного шума этого напряжения вдвое.
За интерес к транзисторам, спасибо.
Добавлю насчёт СВЧ применительно к звукоусилению. В теме "Кто управляет звуком в связке?" я говорил, что одна из основных проблем цифровых усилителей - отсутствие мощных СВЧ транзисторов. В статье в которой об этом писалось фигурировала частота 27 гГц.
германиевые транзисторы не способны работать на СВЧ, Мощные германиевые транзисторы. Маломощные и на 1,5 гГц, и на 3 гГц есть.
Германий - не мой выбор. Отказался, до сих пор лежит в закромах , возможно вернусь к нему ради экзотики. Усилитель получаем жанровый со своей медленно-мыленной подачей и малой мощности (тщательный подбор акустики нужен). Но все мои варианты были на отечественных транзисторах. Возможно на импорте результат будет сильно лучше.
Был у меня заказной (2х20Вт на германии + 2х150Вт на кремнии), германиевую секцию не слушал вообще, только для тестов. Не понял я ее совсем, глухой, тусклый звук без детальности. Слушал только кремний, понял, что заказал не то :-(
Германий разный бывает. Стандартный да, не тянет по скорости.
Очень много будет зависеть от схемы и реализации. Сам пока что на JLH не созрел.
JLH, вроде классика, типа "рыба" для документов, что и прельщает. Реализация будет (это точно) на достойной элементной базе. Даже не знаю, что добавить) Дальше вопросы)
Выше отвечал уже, низкочастотные. Но есть такие замечательные транзисторы как ГТ806. Для их раскачки вполне подойдёт П605. Вот с первым по схеме транзистором, проблема. Высокочастотного германиевого обратной проводимости на 30 - 40В найти малореально.
П4 - МП4 - Музей электронных раритетов - Актив (155la3.ru) эти тоже неплохие.70В все таки.
П4 - чёткие транзисторы, жаль для звука не подходят. Помню в молодости, ради спортивного интереса пытался их сознательно сжечь. Не получилось, в то время похожее было у меня с неонкой. Тоже несгораемая оказалась.
Благодарю за высказанный опыт. Я понял, что к германию у меня тяги нет). Отложу эту игру на более"сытые" времена.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.