Как защитить рояльный лак акустики? • Stereo.ru
Вопрос Yuriy55 84 6

Как защитить рояльный лак акустики?

Добрый день, уважаемые форумчане.

Требуется помощь, совет, наставление по защите рояльного лака акустики. Имею в хозяйстве два саба Rel T9i с черным рояльным лаком. Хочу защитить верхние площадки от набегов кота. Так как техника не дешевая, она в серьёз и на долго поселилась в моём доме. Вопрос может конечно показаться смешным, но покрытие жалко.

Нижние части акустики и сабвуферов заклеил самоклеящейся плёнкой, полосками по 3 см, для защиты от робота пылесоса. С верхними поверхностями сабвуферов так не получится, так как поверхность большая, клеить сложно и пузыри так просто не выгнать. Тут требуется другой подход, например нанести антигравийную автомобильную прозрачную пленку, не спеша наклеить и аккуратно выгнать воду. НО тут возникают сомнения, не вздуется ли лак при такой защите??? В детайлинг центрах сделают, без проблем.

Кто как справлялся с такими моментами?

Прошу без тролинга, только по делу пожалуйста!!!

Ответы

Wadim

Для начала хотелось понять: "что такое рояльный лак?". Уверен, к роялю вас саб не имеет ни какого отношения...

У нас как-то любая лаковая поверхность в глянце почему-то называется "рояльным лаком".

Обычные способы уходя за полированными поверхностями - мастики, полироли. Можно цветные.

Можно стеклом с еврокромкой накрыть через войлочные подпятники.

Alex @Wadim

Вадим, приветствую! Хочу отчасти согласиться с Вашим мнением и так же рекомендую различные полироли, предназначенные для ухода за мебелью в том числе и с лаковой поверхностью. И мне, то же нравятся такие средства, особенно с натуральным пчелиным воском, но полировкой можно сделать менее заметными только мелкую паутину царапок и небольших потертостей лака , а для глубокого следа царапины это, как мертвому ставить припарки!

Wadim @Alex

Глубокие царапины в домашних условиях можно попытаться удалить специальными ремонтными лаками от Реннер, например. Нужно только по степени блеска подбирать и полировка потребуется, если глянец.

Boss75

Ну вот кстати да, кот любит саб)))

При этом к АС равнодушен.

Но он у нас спокойный, не носится по квартире...

Boss75 @dvorbor

Ну да, британец.. Размером с собаку среднюю 😀

При этом почему то саб REL, который больше, его не манит. Ни разу на нем замечен не был.

Может потому что он выше и ему лень прилагать усилия что бы выпрыгнуть на него 😀

Alex @Boss75

При этом Ваш кот не выбрал REL, а разлегся на сабвуфере Варфедейл… Интересно, что это означает?😎

Gorbatov

Логичнее всего придумать какие-то чехлы. Оклеивать пленкой от пылесоса тоже ну совсем не эстетично, и потом, любая пленка со временем оставит следы. Чехол же, например, из пары слоев ткани, снаружи плотной, изнутри мягкой, вполне может помочь решить проблему. Между слоями ткани можно что-то типа плотной садовой пленки проложить. Если своими силами сшить нет возможности - всегда можно найти какое-то ателье, дать размеры, обрисовать задачу, можно на Ярмарке мастеров поискать исполнителя, или заказ разместить.

Внешнюю ткань можно подобрать под интерьер, тут выбор огромен. Если правильно просчитать размер сниматься и надеваться чехлы будут без усилий и проблем. И это нормальная полноценная защита и от пылесоса и от живности.

В принципе это все вполне реалистично - у меня акустика в чехлах стоит когда не работает. В доме целый прайд хвостатых, которых я очень люблю, и им всегда можно в комнату. Кроме времени, когда работает система. Поэтому для колонок пришлось чехлы придумывать, при том под конкретную модель, формы более сложной, чем в среднем. Получилось. Кроме защиты - ни пыли на динамиках, ничего, и лак как у новых колонок из коробок. Снять-поставить чехлы - занимает по 10 секунд на один.

Ну и вертушка, конечно, под заказным колпаком, но это ей в принципе полезно и от пыли и от случайных движений. Если нет возможности иметь полностью отдельную комнату, куда живность не ходит - лучше продумать защиту и сделать качественно, долговечно и удобно.

Yuriy55 @Gorbatov

Вы говорите про эстетику, критикуя прозрачную плёнку, которую с 10 сантиметров не видно (речи не было про белый малярный скотч на чёрном глянцевом покрытии), тем временем предлагаете мешки одеть. Но всё же спасибо за совет.

Gorbatov @Yuriy55

Нет, мешки не предлагаю. Это можно сделать вполне эстетично. В качестве абстрактного примера для размышлений посмотрите, как у дизайнерской серии акустики Linn сделано. И это может быть полноценная защита со всех сторон, в том числе защита динамика и подвеса.

Yuriy55 @Gorbatov

Я извиняюсь, погуглив по вашей рекомендации ничего не нашел. Если не сложно будет, на досуге, киньте ссылку пожалуйста. Спасибо.

ValGUU @Yuriy55

Плёнка имеет клеевую основу и как она вступит в реакцию со временем с рояльным лаком - остаётся только гадать...

Yuriy55 @ValGUU

Вот. Гадать остаётся, а точно то ведь никто не знает. А быть может снимешь её через 10 лет а там без изменений.

ValGUU @Yuriy55

Сомневаюсь...

p.s

возможно элементарный коврик с пару капель эфирных масел (но не валерьянки))) отпугнёт "обитателя"!

bluesevich @ValGUU

С рояльным лаком, тот, который на основе шеллака( из которого делали пластинки на 78об/мин) действительно мало что в реакцию вступает. А с современными полиуретанами, именуемыми "рояльным лаком" может быть всё что угодно.

Alex

Сам, обожаю домашних животных, но считаю, что увлечение Hi-Fi совершенно не совместимо с допуском домашних животных в комнату с аудио-видео техникой. На своем веку повидал столько аппаратуры, колонок и кабелей испорченные домашними питомцами и маленькими детьми! Я уже и не говорю о разбитых панелях и опрокинутых телевизорах…

Кабели перегрызанные собаками и кошками по 200-300 тыс, поцарапанные корпуса колонок, порванные грили и вместе с ними испорченные динамики, исцарапанные кошачьими коготками панели плазменных и жк телевизоров, короче, многомиллионный ущерб…🙁

Считаю, единственно надежным и 100% способом сохранить свою не дешевую технику, это полностью оградить помещение дк или комнаты прослушивания от возможного проникновения туда домашних любимцев, ровно, как и маленьких детей!

Все остальное, по большому счету, рано или поздно может привести к повреждению аппаратуры, как ее исправности, так и внешнего вида!

Но, куда страшнее, может причинить вред самим животным и малым детям, что куда страшнее испорченной техники!

Надежно закрываемое помещение с дверью и даже ключем в замке, по тому, как многие домашние животные и еще страшнее маленькие дети могут открыть незапертое помещение без особого труда и тогда, точно -жди беды!

Погрызанные кабел и, поцарапанные или даже опрокинутые колонки, помятые диффузоры динамиков, оторванные грили и подвесы у динамиков, замятые шаловливыми рученками детишек купола ВЧ динамиков и т.д. и т. п. Повреждений может быть гораздо больше…

Черт с ней, с техникой, 😊 но уроненный со стойки телевизор аппаратура со стойки или колонки могут обернуться непоправимой бедой для животных и куда страшнее для Ваших маленьких детей…

Встречал, лиди сооружают какие-то ограждения подхода к аппаратуре и колонкам.

Но, это уродующие вид комнаты неуклюжие , которые не гарантирует 100%надежности, а что бы разобрать эти ограждения, когда это потребуется, процесс разборки «ограждений» может занять много времени, что уже отпадет желание слушать музыку и смотреть кино… 😀

Да и сам не аккуратный демонтаж ограждений может нанести повреждения Вашей аппаратуре и колонкам…

Rodomir @Alex

 ровно, как и маленьких детей!

Ох, с ужасом думаю как оградить комнату от сына 2,5 лет - он упорно при посещении комнаты с аппаратурой последнее время пытается открыть крышку проигрывателя винила, что будет делать дальше непредсказуемо, а там Ortofon quintet black, который весьма жалко! ((( Жена тоже опасный субъект - уже ломала иглу на Denon DL-103, говорит просто крутнула диск зачем то, а на том проигрывателе у меня металлический мат в дырочку и игла отлично так была вырвана!

В общем одни опасности!!!

уроненный со стойки телевизор аппаратура со стойки или колонки могут обернуться непоправимой бедой для животных и куда страшнее для Ваших маленьких детей…

Подтверждаю, очень опасная штука, не по наслышке знаю случаи со смертельным исходом для детей, про животных и не говорю...

Считаю, единственно надежным и 100% способом сохранить свою не дешевую технику, это полностью оградить помещение дк или комнаты прослушивания от возможного проникновения туда домашних любимцев, ровно, как и маленьких детей!

Надежно закрываемое помещение с дверью и даже ключем в замке, по тому, как многие домашние животные и еще страшнее маленькие дети могут открыть незапертое помещение без особого труда и тогда, точно -жди беды!

Скорее всего это единственное действенное решение.

Alex @Rodomir

Как Вы правы, я забыл упомянуть о десятках и наверное даже сотнях сломанных игл у виниловых вертушек и примерно в равном кол-ве детьми, женами и самое страшное уборщицами… Я считаю, что ни животных, ни детишек, ни жен и тем более уборщиц ни при каких условиях нельзя допускать к виниловым проигрывателям в своих сисемах! Это почти в 100% случаях приводит к фатальному исходу для иглы, головки, а порой тонарма и в особо тяжелых случаях для самого проигрывателя винила…

Alex @benda

У меня был случай, когда неродивая уборщица смола у моего клиента почти подряд сломать две иголки у головки Lyra Kleos стоимостью под 300000руб за штуку! С нее - взятки гладки! Вот, мне интересно , что бы Вы тогда сказали, если бы это произошло в Вашем сетапе?🥵

benda @Alex

Стоит признать вашу правоту. У знакомого кот поёрзал в районе тонарма и испортил иглу за 5000 у.е.

Кота усыпили.

Alex @benda

Я, конечно, не смог бы усыпить своего кота даже за такое деяние🙁, тем более животное без понятия сколько в денежном эквиваленте нанесен ущерб его хозяину и мы в ответе, за тех, кого приручили…

А вот хозяину вертушки следовало бы защитить головку, а лучше всю вертушку от неразумных посягательств кота, сделать, например, акриловый колпак, который не испортил эстетики- надежно защитил аппарат от животного! Если честно, то я бы усыпил самого такого хозяина!🥸

benda @Alex

Кота завела губастая сожительница и не уследила. Он мог бы и ее усыпить, но видимо выдающиеся образования двадцитлетних обладают магическими свойствами нейтрализации гнева.

Gorbatov @Nikiniko

С лака это все скидывается на раз. Не тесемочками же подвязывать. Хотя если кот спокойный-флегматичный - может и сработает.

bluesevich

Купите одну плитку керамогранита, наклейте снизу силиконовые ножки и положите сверху. И сабу польза (таки увеличение веса) и кот возможно не будет лежать на камне. Благо ещё что можно выбрать любую плитку, любого цвета, даже типа чёрного полированного.

Vinik @bluesevich

Я бы вырезал по размеру пластины из закаленного стёкла и положил сверху на силиконовые ножки как Вы сказали: и видно шильдик, и защита…

bluesevich @Vinik

Ну или так:)) Тоже вполне отличное решение.

Стекло можно и без ножек, оно прекрасно "сцепляется" с лаковыми покрытиями со временем.

Rodomir @Vinik

Я бы вырезал по размеру пластины из закаленного стёкла и положил сверху на силиконовые ножки как Вы сказали: и видно шильдик, и защита…

Ох, стекло мне кажется очень скоро окажется на полу, а благодаря тому, что закаленное - вся комната будет в мелких кусочках...( Все таки у стекла масса не так велика, кот его скинет. Я бы прислушался к совету Игоря Анатольевича про плиту керамогранита, действительно - и защита и польза от лишнего веса!

Vinik @Rodomir

Плотность стекла 2500 кг/м3, у керамогранита 1400 кг/м3 (первые попавшиеся данные в интернете) - то есть при одинаковых размерах стеклянная пластина будет тяжелее! И лежащее на силиконовым ножках стекло просто так не сдвинуть руками, а не то, что просто запрыгивающей кошке.

Rodomir @Vinik

при одинаковых размерах стеклянная пластина будет тяжелее!

Это где же Вы возьмете кусок стекла толщиной с керамогранитную плиту? )))

На бумаге все неплохо, но вот стекла такой толщины и массы вряд ли просто найти...

Tixon33 @Rodomir

Стекло можно заказать практически любое. Чтобы не скинул( что сильно маловероятно) есть такая штука 3м двусторонний скотч, вырезаешь четыре крошечных пятачка и ложишь стекло. Скотч нейтрален к покрытию. А вообще, чтобы скинуть кусок стекла толщиной 12мм, например, кот должен величиной с сенбернара быть. Под серебро, например стекло заказать, только улучшите дизайн.

Alex @Rodomir

Я с Вами согласен! К тому же пыль попавшая между стеклом и поверхностью сабвуфера вызовет микроцарпины на лаке сабвефера.

Aleksandrdr

Проще коту обрезать когти!

Ну а вообще в случае чего лак прекрасно полируется, а для пылесоса есть специальные прорезиненые щётки которые не портят мебель, плинтус, и.т.д........

Чем то покрывать, саб, клеить на него плёнку, липкую ленту по мне так это колхоз.

benda

Тема закрыта. Расскажу про отношение к домашних животным.

Один знакомый работал в жаркой нефтяной стране несколько лет. 90% коллег экспаты, большая часть из стран прогрессивного запада, часть из СНГ. Когда случился локдаун и в течении полугода постепенно уволили всех экспатов из всех предприятий во всем городе, случился резкий рост числа беспризорных животных на улицах. Проживал он в благополчуном районе города, в дорогой "резервации". В общих чатах гуляли видео, на которых приезжали машины, высаживалась животинка и машина уезжала. Район богатый и шанс выжить в этом месте выше.

Знакомый озаботился перевозкой своего кота и выяснилось, что транспортировка питомцев в родные страны требует до 1.5 тысяч евро затрат, и все эти культурно обогащенные представители прогрессивного человечества пожалели денег на справки, клетки, билеты и прочее.

Говорит, врач ветеринарной клиники выражал сильный респект за то, что не бросает своего кота и везет с собой. Все "наши" привезли своих попугаев, котов, собак и т.п., а знакомый чуть-чуть разочаровался в некоторых представителях прогрессивного запада.

Gorbatov @benda

Вы знаете, много чего и где было, того, что вовсе не красит человека... В Москве когда был локдаун и некоторая паника даже из за новостей, что животные могут болеть ковидом в заметном количестве появились выброшенные на улицу коты и собаки. И очень породистые в том числе. И в ветеринарки потянулись усыпатели... Конечно, многих ветеринары не соглашались усыплять, потом это зверье потянулось к волонтерам и на пристройство. Но вот сам факт такого отношения... Лично для меня подобное было причиной пересмотра своей оценки некоторых людей. Но были и другие люди. Врачи, которые забирали живность на свой риск, волонтеры, которые их пробовали пристроить или просто забирали к себе на передержку, при том сами сидя на удаленке и финансовой обделенке. Были люди, которые просто немного выпав из работы, могли бы просто сидеть дома, но они делали себе рабочий пропуск и возили такое зверье до "получателей", возили корма и лекарства (да, развоз котов на Mazerati тоже лично наблюдал). И много чего подобного. В одном месте убыло, в другом прибыло. Но в целом - все уже давно сказано: мы в ответе за тех...

Если бы котики жили только в дикой природе - наверное, у меня и домашнего зверья не было бы. Я бы только ратовал за то, чтобы никто не трогал их территории, не охотился и прочее. Но увы, приходится пробовать исправлять причиненное зло или безразличие. По мере своих сил.

GFDan

Может с котом попробовать договориться? Вы его не кастрируете, а он полирует лак на сабах.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.