Какой КГИ (THD) мы можем услышать?

Проверил и понял что после суток дежурства , да еще днем не поспать , делать такие тесты глупо )

первый крестик вообще мышкой ткнул случайно )

"You reached an audibility threshold of -42 dB. This value is -27 dB below the mean value of the audibility threshold of all listeners participated in the test. Apparently, you have been very sensitive in detecting signal distortion. You may be a trained listener and have sufficient experience in assessing sound quality, or you are just lucky by getting this good result on accident."

Правда с телефона...надо на наушниках попробовать.

Интересно:)) Для того, чтобы этот и подобные ему тесты давали правдоподобные результаты, нужно пользоваться тем компьютером, с теми настройками, той звуковой картой, и теми наушниками или акустикой, которыми пользовался разработчик. В противном случае разброс плюс минус километр.

Я полагаю они не пользовались акустикой. В этом нет необходимости.

Тогда это вообще профанация😁

если оценить уровень слуха, то нужна идентичная аппаратура и комната. А если совокупно связку АС+уши, то отнюдь. Как раз, всем любителям (тут высокие лучше, хуже) покажет предел системы))))))

Вот разве что не слух, а именно ВОЗМОЖНОСТИ аппаратуры:))

берешь лучшую аппаратуру - тот же тест простой - получаешь тест слуха.

Но как раз и смысл тестировать связки))) типа - 35Дб - и все, не слышно))) а пользователь купил ЦАП на -120дБ))) R2R

Чёт я ничего не понял🤣 Да, конечно определённые параметры снимать нужно. Но профессионально, в условиях лаборатории. Но эти измерения ничего не говорят о звуке. Если руководствоваться только результатами измерений КНИ и АЧХ, то ВСЕ усилители должны звучать одинаково.

Понимаю, о чем речь. Да, надо как-то расширить методологию. Но если уже в одном усилок прокалывается, то значит, нужно глядеть с опаской.

В европейской, японской и американской идеологии присутствует прослушивание предварительного изделия. С оценкой как экспертами, так и фокус-группой незаинтересованных людей. Потому что полагаться на голые цифры - получить безликий по звуку продукт.

Да чего там можно послушать? Примеры этих людей приведите, пожалуйста. Даже если слушают, то, скорее, ухудшают. Иначе бы 1572 на рынок не вышли, как и ублюдочные абсолютно Спекторы или Бивни 685. Верю, что это было лет 30-40 назад, когда Хайфай был мэйнстримом. И почему-то верю в Фокал, как ни странно. )))) Мне думается, что эта фокус группа думает, да как бы звук не ухудшить. О, особенно бронз старых касалоась. Не дай бог, лучше сильверов зазвучат))

Примеры? Ну мы не живём в странах разработчиков, а то может и из нас кто-то поучаствовал бы:)) Можете посмотреть в ютюбе различные репортажи с фабрик брендов, там всё достаточно подробно рассказывают.

Ребят, так этот вопрос был исследован ещё в 60-x. Грубо говоря, искажения чётных гармоник незаметны примерно до уровня 6%