Выбор предусилителя: Atoll Electronique PR200​, PR300 или что-то другое?

Берите пред от Атолл под ваш atoll am200 . Сам пользуюсь 100.

Выбрал бы atoll pr200, а не 300, т.к мне аналоговое управление громкостью больше нравится.

Я плохо знаком с Атоллами, тем более, двухкоманентными. Поэтому ответ на вопрос может быть как простым, так и сложным. Я уже очень давно использую у себя системы состоящие из двух компонентов. И могу сказать, что как минимум в половине случаев, что попадались мне, системы из преда и мощника разных производителей, на мой слух, звучали лучше чем монобрендовые. Но в половине - преимущество было за одним брендом. Поэтому - что лучше для Вашего мощника, однозначно сказать не могу. УМ ведь выдает на акустику то, что получил от преда (уж насколько на 100% выдает, это как раз от мощника зависит...). И если Вам нравится подача от вашего мощика Атолла, то я советую попробовать взять на прослушку и родной пред и еще что-то заведомо хорошо и достаточно нейтрально звучащее из предов: тот же MF или Densen. И сравнить.

Ввиду отсутствия нормального преда оценить в полной мере усилок очевидно не получается( в целом - нормальный усилок, особенно за эти деньги.
Тоже, как альтернатива, посматриваю на MF.
А как их сравнить , кроме как на слух? Если в УМ есть показатели мощности, кондеры, типы трансформаторов и куча всего другого, то тут собственно кроме соотношения сигнал/шум и коммутации - черные ящики сплошные))

Так мощник и можно оценить только по сравнению с другим мощником и только на слух, подключая к заведомо проверенному преду... Собственно, как и любую другую технику. Цифры не часто говорят о характере звука...

Отсутствие балансных входов и выходов мне лично не нравится в Atoll .

Они у них вроде только в самых жирных моделях. Но там цена неразумная уже, на мой взгляд

Не уверен, что в обычных домашних условиях балансное соединение - это решающий фактор. Я на своей технике, где длина межблока не более 1 м, разницу в звуке так и не смог услышать.

А , я считаю баланс должен быть

В домашних условиях баланс не особо нужен. В пользовании есть оба варианта. Если правильно выбрать кабель, то нет разницы - RCA или XLR.

Я просто рассматривал покупку 300 преда Atoll , но отсутствие баланса , отбило желание .

А у меня вот такой вопрос. Можно ли к интегральному усилителю Атолл in 200 sе подключить пред, например тот же PR200 и самое главное нужен ли он? Принесёт ли это увеличение качества звука?

Думаю, подключать пред Атолл смысла не много. Если же хотите немного скорректировать характер звука, то можно пробовать пред другого производителя. В том числе лампу. Я со своим Atoll in 100 se пробовал экспериментировать. У меня в профиле можете прочитать про вариант с лампой. Так же пробовал подключать пред от усилителя Marantz pm7004. Характер подачи менялся. ВЧ и СЧ становились более маранцовскими, а вот бас сохранял характер Атолл.

Пред + модник предпочтительнее, чем интегральник + пред? Звук Атолла нравится.

Хотите поменять характер звука пробуйте другой пред к вашему интегральнику. А так да, пред + мощник предпочтительнее.

Лучше взять интегральник. Отдельно пред не даёт существенного выигрыша. Все это рекламные заморочки. Кроме того потом головная боль с дополнительным межблочником. А потом ещё и не продать

Лучше взять интегральник. Отдельно пред не даёт существенного выигрыша. Все это рекламные заморочки. Кроме того потом головная боль с дополнительным межблочником. А потом ещё и не продать