Можно ли так подключать сабвуфер?

Из личного опыта:

У меня схема подключения ДК и видимо стерео сетапа идентична с Вашей.

Когда у меня был сабвуфер B&W во время работы ДК при достижении определённой громкости (на рнсивере) усилитель уходил в защиту, если я отключал ВУ всё работало нормально.

Проблема решилась заменой сабвуфера на Rel.

Вот именно об этом и говорим!

А уход ресивера в защиту при одновременном подключении саба по ВУ и по НУ рано или поздно приведет к выходу из строя либо ресивера, либо саба.

А заглянуть в инструкцию сабвуфера? Не? Лень? Пусть форумчане этим занимаются и готовый ответ выдадут? Тогда хотя бы марку сабвуфера, ибо все они разные. Где можно у одного, нельзя у другого.

В мануале оба способа показаны. И что? Там ни слова о двойном подключении. Про марку сабвуфера говорить стыдно. Засмеёте.

Тогда будем гадать. Обычно одновременно по ВУ и НУ нельзя, о чём пишут в инструкции. Хотя у Rel и MJ можно, о чём тоже написано! :)

Какой Rel? Какой MJ? У меня древний Sony SA-CS9. Только не смейтесь)))

Это означает, что одновременное подключение к системе по ВУ и по НУ в Вашем сабвуфере запрещается. Я знаю только дву фирмы, которые рекомендуют подключать свои саб машины в систему и по НУ и ВУ, это REL и MJ, но у этих сабвуферов имеются раздельные регулировки для ВУ и НУ подключения.

Не запрещается скорее всего, просто корректно работать не будет

А что нехорошего может произойти? Я как то уже поссыкиваю.

На сколько я знаю, одновременное подключение сабвуфера по LFE и ВУ, можно только у REL и MJ

Одновременное работоспособное. Имеется ввиду когда сразу оба входа нагружены, или просто оба провода воткнуты? Со второй задачей даже простейший Wharfedale Vardus VR10 с этой задачей играюче справлялся так-то.

Одновременно нагружены

Ну тут само собой не поспоришь)

Звук громче не будет, так как это разные типы сигнала, они друг друга не усилят.
Раз не сломался, уже не совсем нельзя.
Предполагаю, что приоритет отдан сигналу от LFE.
У моего саба так (из инструкции тоже ни черта не понятно, опытным путем установил)

Как интересно...
Я бы предположил, что в схемотехнику простого саба заложено простое же условие - на какой порт пришел сигнал первым, тому и предпочтение.

Как это "первым " ?

Думаете при подключении по LFE и ВУ где то сигнал идёт быстрее ?)) Вырывается вперёд и приходит первым ? )))

Да... если первым стоит ресивер (на LFE), а за ним усилитель (на ВУ), то первым сигнал получит вход LFE на сабе.

Что??? ))) Это же не очередь за колбасой в 90-х )))

Значит ли это что из двух кричащих человек я услышу только того, кто громче орет? )))

Нет... ))) но первым, вы услышите ближайшего к вам человека.

Эмм... Какая временная разница между прохождением сигнала между выходом предусилителя и оконечного усилителя?

Вот вот, Андрей.. я ж про что..

Но сейчас нам расскажет

Если вы ее не слышите, это не значит что ее нет. От физики не уйти. Для человеческого уха она незаметна, но она есть. Согласны?

Вопрос в том что за оборудование способно такую разницу зафиксировать. Мы же говорим про реальность а не про абстракцию математическую

Вот и я повелся на это. У меня, в силу обстоятельств вся аппаратура сбоку расположена. И до левой АС надо 2.5 - 3.0 метра, а до правой 0.5. Кинул два одинаковых по длине, а потом решил проверить. Подключил к правой совершенно другой коротыш и о чудо!

Ничего в звуке не изменилось!!!

Теория - хорошая штука, но своим ушам я доверяю больше!

По вашей логике, если есть разница в длине акустического провода до АС, то правая колонка получит сигнал раньше, чем левая ? 😆

Безусловно. И если вы обладаете достаточно точным измерительным инструментом, вы это непременно зафиксируете.

Предполагаю, что такой инструмент никак не может быть встроен в сабвуфер. Но, возможно, сабвуфер можно встроить в такой инструмент)

скорость распространения электрического тока —300 000 км/сек

То есть вы серьезно говорите о разнице поступления сигнала при разнице в несколько метров ?! 😆😆😆

Да вы эрудит 😆

Тогда зачем производители настаивают чтоб провода до АС были одинаковой длины? Не спроста же.

Ну вы серьезно???

300 000 км/сек

Это была ирония )))

Дело не в скорости же, а в количестве проводника, оказывающего влияние на звук

А можно поподробнее про количество?

Нет. Я же гуманитарий)))
Сопротивление, индуктивность и что-то еще имеющее отношение к технической фигне

Я эту фигню в юности в радиошколе проходил. Как оказалось, не фигня это вовсе.

А вот логарифмы и извлечение корня полная шняга!

Именно так! Гипотетически проведите провод от Владивостока до Хабаровска, а другой до Питера. Кто быстрей услышит? )))

Сейчас в режиме кино вытащил LFE, без изменений. В режиме стерео то же самое. Видимо ресивер сам выбирает.

Кто первый встал, того и тапки! )))

Вечная истина..! )))

Что-то в вашем вопросе не стыкуется...
Для музыки у вас усилитель, а для кино ресивер.

Если это физически различные системы, то как они сразу вместе могут нагружать саб?
Сигнал на саб поступает либо от одного источника, либо от другого.

Не стыкуется с вашим уровнем знаний в вопросе :) У тс просто усилитель работает на фронты в ДК. Нормальная, проверенная схема.

Именно так!

Только с шестого раза перечитав вопрос, понял его суть.
Аккуратней нужно вопросы формулировать...
Но суть и правда любопытная, на моём уровне знаний )))
Кстати...что обозначает абревиатура "тс"?
Она тут часто употребляется и мне не понятна (

Топикстартер. Автор вопроса

О... спасибо! )

Это вы не разобрались в вопросе - вот вам и кажется, что это ерунда )))

Потому что в многоканале есть отдельно прописанный канал сабвуфера, который в нормальных режимах работы на фронты никак не отдается.