Помогите с выбором оптимального усилителя для теплого домашнего звука новичку • Stereo.ru
Вопрос DjDen58 21

Помогите с выбором оптимального усилителя для теплого домашнего звука новичку

Доброго времени суток,решил обзавестись усилителем домой,даже не знаю что искать и куда смотреть,слушаю много всего, Браво,Dire Straits,Metallica,Morcheeba,Seal,Nickelback,Любэ из жесткого иногда LOUNA,System Of A Down,КИШ,Linkin Park ну из клубнячка Drum and Bass ,Deep House

еще хотелось бы что бы был оптический вход,если это уже сложно то и ненужно

цена вопроса 30-40 за бу

сам смотрел на Marantz PM 6005,Rotel Ra-12 или без оптики Marantz pm7004

акустика будет полочная,слушать буду с внешней аудиокарты

Ответы

Alex

Усилитель это только важная часть аудио системы, важно знать какая к нему будет подключена АС и каково помещение прослушивания. Также, важен и источник саунда.

DjDen58 @Alex

на данный момент можно сказать акустики к нему нет,есть акустика от музыкального центра Philips DCD7010/12

вы хоть меня убейте,но вполне не дурно играет для дешевых полочников,потом будут хорошие полочники,но это совсем другая история,на данный момент это внешняя usb карта creative sound blaster

Понимаю только в автомобильном звуке,хорошая двушка в машине поканально

JaroslavS

Только если возьмете все же Marantz 6005, купите к нему нормальные колонки сразу, а не эти от музыкального центра. Иначе будет еще один адепт идеи, что Marantz играет так себе. На самом деле колонки бюджетного уровня подобрать намного сложнее, чем усилитель. Обычно берут Dali или MA BX, они вялые, или, не приведи господи Wharfedale Diamond, эти вообще глухие, что ресивер подключай, что дорогой усилитель, разницы не будет слышно. Потом жалуются, что не играет и каша вместо звука, или опять Marantz плохой. Еще - народ пробовал комбинацию Marantz + Cambrige Aero, пишут не очень друг другу подходят.

Vladimirr @JaroslavS

вот уж не надо поклеп возводить))) Варфы конечно не подарок совсем, но были у меня Diamond 10.5 и при замене пары усилитель+СД-плеер denon 510 на пару 710-х денонов, с попутной заменой проводов на более качественные + переход на двухпроводное подключение АС, разница в звуке была очень существенная, и никакие они не глухие, ВЧ там, скорее, очень в меру, типа разумно достаточные. И в МА ВХ5 ничего вялого нет, у них скорее стерильный характер, для денонов/маранцев как раз неплохо подходят.

и, кстати, где конкретные предложения по АС к маранцам, а то эти плохие, да те не надо, какие надо то???

Leo @Vladimirr

Варфы не глухие - если на них всякую электронику слушать то все ок .

А вот если вокал джазовый или блюзовый , то у них СЧ сразу чувствуется задвинута назад.

Vladimirr @Leo

10.5 это трехполосники с 50мм купольным СЧ-динамиком, но почему то после них МА ВХ5 казались классом выше и на ВЧ, и на СЧ тоже)))

JaroslavS @Vladimirr

Сам думаю. Скорее всего, что-то нестандартное типа Acoustic Energy, Polk Audio, Chario, Epos, чтобы было побольше динамики и поменьше стерильности. С Wf Diamond и MA BX Маранц как раз и кажется заурядным: ВЧ неяркие, а динамизм колонки гасят. Я его оценил больше по наушникам, где именно ощущается напористый характер. Вообще, как я уже писал, выбор колонок до 40000 к любому усилителю - большая проблема, особенно с фазоинвертором спереди или снизу, чтобы не гудели у стены. Все варианты не универсальные и имеют существенные проблемы совместимости.

Vladimirr @JaroslavS

вообще, имхо, оценивать звук усилителей, особенно бюджетных, по выходу для наушников - затея совершенно бесперспективная, из личного опыта, основные мои претензии к комбинации marantz pm6002+cd6002+elac fs108.2 сводились к тому, что на трезвую голову звук совершенно не увлекал и не захватывал внимание, как предыдущая комбинация тех же АС+nad c352+c546. Еще наблюдалось некое расхождение того, что я слышал на стереосистеме, через АС и звука в наушниках с портатива, чего ни до, ни после не встречалось больше(разный был портатив, наушники и стереосистемы). Возможно, просто elac к marantz тупо не подошли, думал о замене АС, но в итоге заменил всю систему)))

по поводу МА ВХ5, есть некая стерильность и (не люблю такие термины, но, тем не менее...) утонченность в звуке, плюс специфический окрас. Результат с MA BX5 больше зависит от электроники, они у меня работали с Denon PMA710+DCD710, затем с Harman/Kardon BDS577 в режиме 2.0, и в том, и в другом случае результат был вполне приемлемый, но с Nad D7050 вся "стерильность" проявилась настолько, что пришлось менять АС...

если у вас маранц 5й серии, как я понял, имхо, надо не АС к нему подбирать, а усилитель менять, хотя бы на 6й, если уж так нравятся marantz, потому что если проводить аналогии с denon, между усилителями 510 и 710 разница очень существенная, что сложно представить по разнице в цене, я просто понять не могу, вы расписываете, как достоинства все проявления бюджетности marantz 5й серии, может пора хотя бы на ступеньку вверх подняться?...

JaroslavS @Vladimirr

Чаще всего почему то принято считать, что в первую очередь все зависит от усилителя. И его замена сразу сделает звук на порядок качественнее. Мое мнение: в первую голову надо смотреть на колонки и наушники, это я проверял на собственном опыте. В Вашем случае замена PMA-710 на D7050 дала обратный результат с BX5, они стали "не тянуть", то есть не подошли. Перебором были выбраны Cambrige Aero, насколько я помню, пара спелась, хотя колонки эти по цене классом ниже, как я думаю. Но сошлись характерами и Вас результат устроил. В данном случае повышенная стерильность D7050 была скомпенсирована некой размытостью Aero, и результат получился сфокусированный и сбалансированный. К Marantz Aero подходят не очень по этой причине - будет "не увлекать". В то же время угробить, по Вашим словам, стерильный звук D7050 неудачными колонками, как Вы сами видите, достаточно несложно. Еще накладывается Ваше пристрастие к характеру звука - он очевидно должен быть "светлый", то есть яркий, но не слишком выхолощенный. Поэтому Marantz Вас и не впечатлил, он рассчитан на немного другой вкус, к нему нужны именно "певучие" колонки (тоже неправильный термин), чтобы он раскрылся.

Да, я хотел менять усилитель на 6005, например, или выше, в зависимости от ситуации, согласен с Вами, но в 6005 зачем то воткнули ЦАП, который не очень высокого уровня по отзывам и не знает USB, но за это придется отдать лишние деньги. 6004 был предпочтительнее, но с ним вышла неудача в свое время. 5004 взял потому что думал что вообще не выберусь. На деле сейчас думаю больше о NAS c парой 4-6 терабайтных дисков, RAID 1 и возможностью круглосуточно качать-раздавать торренты, это по цене, если брать вменяемый Synology и диски не самые дешевые, чтобы не посыпались сразу, будет как 6005, если не дороже. Плюс стриммер не самый глючный, чтобы сразу оттуда играть - фонотека растет. Это совершенно другое и неожиданное для меня направление, которое выехало недавно, а на все сразу я не готов, есть на что еще копить деньги. С другой стороны, вложение уже будет в технику, а в сам контент уменьшится, раньше было наоборот.

В то же время то что пишут про Marantz, часто у меня вызывает недоуменное хлопанье глазами. Я слышу совершенно другое. Пишут, что он для джаза и легкой музыки, он теплый и мелкомягкий, с ватным басом. На мой взгляд, мой усилитель как раз достаточно резкий парень, и может неслабо вмазать по ушам, если стиль соответствующий, и что там тормозит, я не понимаю. Да, бас не самый быстрый, но зато он глубже. Если в усилителе сделать акцент на мидбасе, что часто бывает, бас начинает казаться "быстрым", но не таким глубоким. Наверное, 6005 отличается по звуку, я не вслушивался настолько подробно, впопыхах все кажется на одно лицо, но вряд ли настолько радикально, чтобы казаться вялым и мягкотелым, чего нету, по моему.

DjDen58 @Leo

XTZ Class -A100D3 кто что скажет об этом усилителе?Может всеже стоящий вариант,он с одним оптическим входом,ну я понимаю что скорее всего 7200 ki гораздо лучше 7004,ведь правильно?

Leo @DjDen58

Нет не правильно , скорее XTZ будет интереснее , просто там не такой уж мягкий звук как у Marantz. Там менее жанровый , натуральный звук.

Alex @DjDen58

Марантц 7200 будет самым интересным вариантом, он звучит вполне тепло, если это выражение можно отнести к транзюковым усилителям.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.