Фазоинвертор спереди — это гарантия того, что АС можно ставить вплотную к стене?

Является ли наличие фазоинвертор спереди у напольной акустики гарантом того, что АС можно ставить вплотную к стене без ущерба для звука?

Как правило, да. Только не "колхозьте" акустику впритык к мебели - ей нужен воздух не только спереди, но и со всех остальных сторон, ну хотя бы по 30 см. Сзади до стены можно 10-15 оставить.

К тыловой акустике все вышесказанное относится также, правда ее влияние на звуковой образ в кино меньше, чем у фронтов/центра.

Совсем не обязательно брать акустику с ФИ спереди - можно и закрытый ящик, можно даже с ФИ сзади - к некоторым моделям даже прилагаются поролоновые затычки. Насчет KEF Q500 подумайте еще. Audiovector Ki3 - ЗЯ, будут хороши и в кино, и в музыке - https://www.mvideo.ru/products...

Audiovector Ki3 - ЗЯ,

Они трансмиссионная линия. Но играют отлично, вы правы.

А, упс. Ошибочка вышла )) я еще думаю - чего там задник из металла.

думаю их этих наиболее музыкальные на перспективу B&W 683 S2. а так вы правы ,с передним фазоинв. выбор очень маленький. у знакомого стоят дома DALI Zensor 7 , наверное 10 см от стены, с одной стороны вплотную к тумбе , с другой свободно, но комната 30 кв.м. или даже больше. подключены к какому-то ресиверу, но он не запаривается на звук, говорит ,что его устраивает

Является ли наличие фазоинвертор спереди у напольной акустики гарантом того, что АС можно ставить вплотную к стене без ущерба для звука?

Для любой акустики необходимо определенное место под установку, вплотную к стене даже в оформлении закрытый ящик ставить не рекомендуется, потеря виртуальной сцены гарантирована, плюс поведение отдельной взятой АС предугадать сложно.

Фазик спереди-шансов загудеть меньше, 20-25 см от стены тоже уменьшают эти шансы, система калибровки в Денон может свести эти шансы к 0. Если не сведет-есть еще ручное управление через приложение-можно добить гул окончательно, если будет нужно. Так что нормально все будет. Это насчет гула. Насчет сцены -тут могут быть вопросы, если АС будут в нишах. Это для музыки.

20-25 см от стены можно пробовать ставить и с задним фазиком, тот же Dali Opticon 5,6 например. во всяком случае сам производитель указывает 20 см как минимальное расстояние

Так, так и есть. С ресивером проблема гула вообще не проблема.

В расстановке все несколько проще, но не вплотную, конечно.

Спасибо за советы!

А как насчет ответов на остальные мои вопросы?)

Добрый вечер! У меня похожая ситуация. Колонки с фазоинвертором впереди, отодвинуты примерно на 15см от стены, глубина 50 см аппаратной стойки вполне достаточно, но нужно ориентироваться на глубину ресивера для удобства комутации и охлаждения его, будет ли закрываться или нет стойка( тоже охлаждение). У меня колонки не гудят. С тыловым размещением чуть сложнее, придётся потратить время на расстановку и прослушивание.

Не является фазик спереди гарантией того, что колонки будут звучать, если стоят вплотную (до 15 см).

У меня были с фазиком спереди - гудели, сейчас сзади - не гудят.

Мне вот что любопытно: если ближе 15-20 см от стены ставить нельзя, на кой хрен тогда производители предусматривают настенное крепление для АС даже с задним фазоинвертором, делают крепёжные отверстия в корпусах?

Ставить то вплотную к стене то можно, фазик всегда заткнуть можго. Только максимальной отдачи в стерео не будет, глубина сцены убивается на раз. Даже при 20 см от стены убивается.

А настенные крепления делаются в тех колонках, которые возможно использовать в качестве тыловых каналов в ДК.

Глубина сцены вроде зависит от реверберации и отражений.. Каким образом в этом участвует расстояние от задней стены?

Самым непосредственным образом)

Почитайте например, здесь.

Прочитал, но объяснений этому нет никаких в статье. Притом большая часть рекомендаций вообще нереализуема в стандартной маленькой комнате, которая используется для жизни, а не исключительно для прослушивания.

Тогда нужно смириться, слушать как есть и не думать о том, что если купить дорогой аппарат, то все будет супер-пупер.

Ну так никто и не думает. А вот понимать причинно-следственные связи не помешало бы, чтобы думать, как минимизировать негативные эффекты в неидеальных условиях. Потому как если роль стены в появлении гудения вполне логична, то с глубиной сцены - непонятно.

Были колонки(Pylon Audio Opal 23) с фазиком сзади.Гудели .Купил С фазиком с переди(Sonus Faber Chameleon T) .За год прослушивания гудения не заметил

ТВ вы выбрали хороший.. Насчет объектных форматов.Обязательно нужен ресивер,который поддерживает одну из функций HDMJ 2,1. Это eARC Эти Денон поддерживают.. . Как и сам ТВ.. Система автокалибровки звука в этих ресиверах вполне работает,на худой конец,можно заткнуть фазоинвертеры в колонках поролоновыми заглушками..Подойдут к примеру губки для бани.. Если потолок отражает звук,то можно ставить объектные колонки на горизонтальную акустику,к примеру Дали,там они есть специальные.. Угол падения= углу отражения.. Поменьше слушайте советы по расстановке колонок у любителей стерео,а то они вам напишут про глубину и высоту сцены,что с объектными форматами просто глупо.. Попробуйте послушать к примеру не только кино,а и музыку в Долби Атмос-думаю понравится.. Если что забыл-спрашивайте,я в этом немного соображаю..

Polk Audio - и напольники и полочные есть с фронтальным фазоинвертором. Очень хвалят акустику Polk в сочетании с ресиверами/усилителями Denon (и я присоединяюсь к этим восторженным отзывам)

А что, если ФИ в пол?

Можно еще наверх)

почему выбор среди ресиверов 3600 или 4500? 3700 все таки новее, для Олед хорошо зайдет поддержка 4к/120, а по цене разница минимальна

Наверное, потому что год назад?