Правда, что HD 600 самые лучшие наушники Sennheiser? Они и для саунд-продюсеров и для аудиофилов одновременно? • Stereo.ru
Вопрос II 31 2

Правда, что HD 600 самые лучшие наушники Sennheiser? Они и для саунд-продюсеров и для аудиофилов одновременно?

После них выдающиеся HD 800?

А НD 650 и HD 660S уже уход от студийно-аудиофильской модели HD-600 в сторону обычной аудифилии?

Ответы

Prokophieff @bluesevich

Слушал в Докторхеде на Арбате. Понимаю, что меня закидают камнями, но лучшая связка это усь Stax SRM T8000 с ушками Stax SR-009. Хотя из персонального аудио владею Audeze LCD-4 и Abyss AB-1266 с iFi PRO iCAN: всё радует, но Стаксы для некоторых жанров просто «рождены». Это вокальный джаз, блюз, соул, кантри, камерная классика.

ivasta @Prokophieff

))) Audeze и без лампы хорошо звучал) Просто есть в ней что-то свое. Но слушал на гибриде Кайина. Иксы. Я вообще поражаюсь, то ли не запомнил. В двух разных местах слушал - и звук был разный. Двойки и иксы. А еще 660 в одном месте с двойками казались похуже, но одного направления. А в другом иксам вчистую слили. Хотя дома мне звук нравится, больше на первый вариант похож. Хотя тоже палка о двух концах. После колонок вообще уши не слушаю. Странным кажется.

Prokophieff @ivasta

Я Вас понимаю, отличная акустика переиграет отличные наушники. Но у некоторых ушек есть свой красивый почерк. К тому же, они удобны для ночного прослушивания - не мешают домочадцам и соседям.

ivasta @Prokophieff

Я не в том плане, что "купил акустику, я молодец", хотя в ушах 10 лет слушать надоело. Короче, забавный факт. На прошлом ЦАП была тенденция сравнивать музыку с ушами, ибо те играли жестче. А ще бесило, что мелодия в колонках ведущая потерялась. Как я понял, это было связано с регулятором громкости цифровым - вернулась. На текущем ЦАП. Хотя старый есть, пока не активен. Так вот, на текущем, не знаю, почему, не до ушей. И на старом, когда вырубил регулятор.

Наушники удобны, но они же открытые))) А колонки тоже могут тихо играть.

Я читаю тред - и думаю, не послушать ли в ушах))) Аж 660S2 услышать захотелось.

Prokophieff @ivasta

))Может это мои особенности восприятия, но звук на 9.00 на колонках малоинформативен, а открытые наушники на приличном уровне громкости (12.00 и выше) для окружающих всё равно менее раздражительны, в особенности, если они в момент подслушивания не в одной со мной комнате)

bluesevich @Prokophieff

Нет, какая уж тут ирония... Позвонил, сказали есиь и можно послушать. А когда приехал, мне навстречу со второго этажа спускался какой-то юнец, в сопровождении дяди 2 на 2, который нёс коробку с этим аппаратом.

Prokophieff @bluesevich

Не повезло. Сочувствую! Я послушал 5 лет назад, когда салон был ещё одноэтажным. Передать ощущения сложно. Волшебный звук, но упомянутая связка Стаксов, на мой личный взгляд, выдала ещё более волшебный звук))

Garriks

С давних пор у меня HD 600-е , и других нет, т.к. редко их использую, предпочитая "ушам" акустику. Однако, звук 600-х мне очень нравиться во всех отношениях. На мой взгляд, у них только один серьезный недостаток - очень трудно от них оторваться, т.к. испытываешь полное вовлечение и получаешь истинное удовольствие, когда начинаешь в них слушать музыку))

Вот как интересно отозвался о них известный звукоинженер легендарной Лондонской студии Пол Хикс в интервью о том как он работал над созданием нового микса большого сборника Леннона Gimmie Some Truth: "Я фанат 600-х - детализация у них невероятная."

(I’m a Sennheiser 600 fan—the detailing on them is incredible.)

https://recordingmag.com/resources/recording-info/on-mixing/remixing-john-lennon

Конечно, это не абсолютный показатель, но мнение такого человека, что-то, да значит))

ivasta

Ну 27 лет назад инфа сотка. 650 похожи, но высоких меньше. 660 - на основе другого драйвера. Но высоких больше, чем у 650. И импеданс меньше. Все в сети есть.

660S2, думаю, будут самые сбалансированные, и опять высокоомный драйвер. Возвращение.

800? А есть и 820.

Для саунд-продюссеров можно Neumann NDH20. Тоже Sennheiser принадлежит. А по сути - уши - лишь вспогательный инструмент, пишут. Ну вон, видел фотку того, как его зовут то, кто Метлу 2008 продюссировал с Audeze. Наверное, поэтому такой замечательный прямой звук. Ирония.

Prokophieff

С 600-х началось мое приобщение к персональному аудио - до 2006 года я не верил, что головные телефоны по качеству могут сравниться с классическим сетапом. Эта модель практически всем хороша. Слабое звено только сибилянты. Увы.

Botik

ИМХО Вся 6я линейка просто ровные скучные точные студийные инструменты ....НО стоит подключить их к лампе и вуаля - это одни из самых музыкально вовлекающих наушников в своем ценовом сегменте !!! (Имею в коллекции 600ки и 650ки ,также недолгое время были 660s)

SergF1

Мои первые серьезные наушники и пока единственные. Покупал их очень давно, наверно лет 15-ть назад, не меньше. Живы до сих пор, слушаю. За это время осыпались поролоновые вставки.

defint

Есть Sennheiser HD 600, хорошие, удобные, подходят для входа в Hi-Fi. Но после покупки Audeze LCD-2 их практически не слушаю, Audeze играют лучше, это уже ближе к Hi-End.

ivasta

Они и для саунд-продюсеров и для аудиофилов одновременно ?

Почему бы и нет? Дождидесь 660S2 высокоомные или Neumann NDH20 послушайте. Тоже мониторные, тот же низкий THD. Но пишут. что можно слушать. И тоже принадлежат Sennheiser.

Botik @french_alex

Это тоже самое что и HD650(по звуку и характеристикам в смысле) только эксклюзивно для платформы Drop

При их более дешевой стоимости они сделаны в Ирландии( последние ревизии 600ок и 650ок сейчас делают в Румынии),упакованы в большую коробку-кейс(как это было со старыми ревизиями HD600 и HD650) по комплектации вместо 3х метрового кабеля идет 1.5 метра

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.