Вопрос: насколько эффективен "выбор "в слепую" по советам "бывалых"? • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Вопрос penny_pincher 283
сам с усам

Вопрос: насколько эффективен "выбор "в слепую" по советам "бывалых"?

Удалось ли кому-нибудь собрать у себя удачную систему, ориентируясь на советы, полученные на форумах, или все равно пришлось ходить слушать-выбирать самому? Всё время вижу в Интернете вопросы, связанные с выбором того или иного аудиокомпонента, и всё время интересно приживётся ли покупка, сделанная без предварительного прослушивания. Если вторичка растёт, то, значит, не всегда? )

Ответы

по рейтингу по времени
Показать предыдущие ответы
bertier

выводы такие:

советуют как обычно дорогую аппаратуру.

ямаха и иже с ней не котируются.

акустика к маранцу обязательно b&w. (типа такого).

ну это еще можно пропустить мимо ушей. Меня добило другое.. Это секта!!!. Причем офигительно по ушам ездящая.

например.. Я фанат depeche mode. Когда добровольно вступил в секту, меня уверяли, что если нужно любой альбом, в любом формате... Оказалось так- я прошу альбом на виниле 93 го года, мне говорят- ну да, это айс, но пока есть Майлс Девис))). В итоге подсел на джаз.. Жалею или нет, пока не знаю, скорее обозлен)))

IvanTerekhov @bertier

" ... мне говорят- ну да, это айс, но пока есть Майлс Девис)" - благодарите таких людей, т.к. они пытаются направить вас к серьёзной музыке, для которой нужна серьёзная аппаратура.

bluesevich @bertier

Каждая в своей области. Но Депеш как не крути - поп-музыка, т.е. для развлечений. А Дэвис - джаз, т.е. для размышлений. Ну и считают поэтому Майлза серьёзней.

bluesevich @bluesevich

У нас с женой одинаковые музыкальные пристрастия. Кроме разве тяжелых жанров. Правда пару лет назад попросила на телефон ей записать Gotthard, в метро слушать. Теперича и против Металлики не возражает. Тридцать два года, это знаете ли стаж :-)

Andrey80

Добрый вечер всем.

Какую связку порекомендуете к продукции Onkyo- конкретно стерео ресивер?

Есть какие-либо наработанные варианты,при которых удачно совмещаются компоненты?

Andrey80 @bluesevich

Спасибо.Посмотрел. Стоимость конечно немного больше моего бюджета.

Мне почему то советуют АС B&W 685 S2. Хотя она вроде как позиционируется как театральная или я ошибаюсь?

bluesevich @bluesevich

Лично я уважаю бренд Бауэрс и Уилкинс. Но себе в систему не взял бы. Напрягает звук. Всё вроде на местах, но более часа слушать не могу, утомляет.

А по-поводу кино/музыка....это очень условное деление, если только не брать акустику с сертификатом THX.

Andrey80 @bluesevich

Я так понимаю,все же стоит приехать в Мск. и послушать. Потому как в своем регионе ничего подобного нет. Многие говорят о "особенном звучании бивней и в частности кевлара". Просто ничего кроме родных отечественных АС слушать не приходилось. Сейчас в наличии АС Электроника АС 75-128. НЧ динамик 35 ГДН-1-8, ВЧ- 6 ГДВ-6-16. В принципе на данном этапе устраивает,но хочется чего -то большего,вот и пытаюсь подобрать связку под Onkyo tx-8130, отталкиваясь от того,что есть.

Andrey80 @bluesevich

Спасибо. Сам просматривал варианты,единственное из-за малой площади помещения стал склоняться к полочникам. Бюджет 45000руб. Если полочники,то значит еще нужны будут стойки.

Что скажите по поводу Focal Chorus 706, Heco Aurora 300, Magnat Quantum 673,Magnat Shadow 203,Dali Zensor 3. Хотелось получить хороший бас,на сколько это возможно конечно. Саб покупать желания нет.

bluesevich @bluesevich

Только не Магнат! Хеко, Дали, Фокал. В порядке предпочтения.

А площадь помещения, это ещё один полумиф. Небольшие напольники нормально будут играть хоть в 10 метрах. Но конечно не на предельной мощности:-)

Andrey80 @bluesevich

Почему не Магнат,в чем его недостатки? Или это касается каких-то определенных моделей?

По поводу небольших напольников думал неоднократно,но смущеет,что с ними мое помещение "загудит".Площадь 14 м.кв.- кухня -гостиная. Там где стоят компоненты,размер 2,5*3,5м. Думал устанавливать по маленькой стороне.

bluesevich @bluesevich

Магнат услышал в начале 2000_х. Первое впечатление - что за недоразумение- сохраняется до сих пор. На прошедшей выставке играли напольники с шильдиком Hi-res,со сдвоенным твиттером и с басовиком неслабого калибра(модель даже не уточнял). Ну как сказать играла...скорее что-то там наигрывало. Так что это мои личные впечатления - Магнат не умели играть и не умеют.

Andrey80 @bluesevich

Доброго дня.

Я так понял, что под мой аппарат стоит подбирать АС с чувствительностью под 90 Дб или выше.

Какие небольшие АС напольного типа можете мне порекомендовать?

Andrey80 @bluesevich

Доброго вечера.

Присмотрел тут на досуге некоторые варианты. Посмотрите пожалуйста и прокомментируйте на Ваш взгляд:

1.Acoustic Energy Aegis Neo Three V2

2. Acoustic Energy AE 109 (2017) Walnut

3. Canton Gle 470.2

4. Magnat Shadow 205 piano ( про Магнат помню Ваше мнение,но все же).

bluesevich @bluesevich

Акустик Инерджи, классные колонки, прямо зажигалки. Но...могут утомлять. Кантон, классический немецкий звук, очень хорошо играет с японскими усилками. Магнат - только врагу!

Andrey80 @bluesevich

Спасибо. Ценю Ваш юмор по поводу Магната)).

По поводу Кантона- как можно охарактеризовать их звук,если это конечно можно выразить словами? Интересует наличие НЧ и наверно несильное выпирание ВЧ.Находил мнение,что необходимо достаточное усиление под эти АС?

Если рассматривать две модели "Акустик Инерджи": 1. Имеет большие СЧ-НЧ динамики,единственное как я понял это давняя модель,она случаем не снята с производства?

Вообще очень импонирует другая система Acoustic Energy AE 109 (2017) Walnut,так называемые "малыши". Смущает небольшой размер СЧ-НЧ динамиков - "4". Хотя по отзывам и обзорам в плане НЧ в ущербности не были замечены?

Ilskiy

А мне форум помог я считаю. Когда не знаешь с чего начать и все такое. И с бюджетным цапом я не раз задавал вопрос и потом по совету купил и остался доволен. Конечно со временем может захочется апгрейда,но для начала самое оно. Отличный форум для меня.

Alex

Какая модель ресивера Онкио? Какие музыкальные жанры слушать будете и на каком уровне громкости? Какова площадь комнаты и как планируете размещать колонки-вдоль длиной или короткой стены? Какой характер звучания хотите получить? И каков предполагаемый бюджет на покупку АС? От Ваших ответов на поставленные вопросы будут и рекомендации по выбору акустических систем.

Andrey80 @Alex

Стерео ресивер Onkyo TX-8130. В основном слушаю поп,инструментальную и Sunthwave.

Громкость не выше среднего.Площадь комнаты измеряется 2-мя измерениями(кухня-гостиная).Общая площадь 14 кв.м. Размеры комнаты,где установлены компоненты 2,5*3,5 м. В данный момент АС расположена вдоль короткой стены. Хотелось бы получить в данных условиях максимально возможные НЧ,без использования сабвуфера.

Бюджет на покупку АС- 45000 руб.

bertier

еще один вывод:

нет ПЛОХО или ХОРОШО играющих систем. Все системы звучат по разному. Даже когда у меня был усилитель ямаха 300, он радовал, но захотелось чего то большего... Я сейчас понимаю, что нет ничего большего. Просто все системы звучат по своему.

я уже тут упоминал про айву z d 9400. Я ее восстановил. Стоила в свое время 1200$. Звук меня радует. Кстати выбрал я ее в 1995 году прочитав тесты в журнале стерео видео. Выбор был слепой, не слушая. Выбирал по журналу между этой айвой и сони. Сони тоже блочная система, но еще вертушка была. И так как тогда винил умирал, выбрал айву. Поехал в Москву и купил.

Therion

В своё время, очень долго читал форум на сайте Аудиомании, пока его не закрыли. Очень много полезного узнал для себя. Основной костяк участников вызывал уважение, к их советам относился всегда серьёзно, но был там один "ЭХсперт" Денис Геннадьевич, вот уж советы которого вызывали улыбку. Типичный диванный советчик, слепо верящий в журнальные статьи и графики.

Кстати, на том форуме почти никогда не советовали Ротели и Деноны, как здесь.

Dispatcher @Therion

ДГ сейчас вроде гуру на хоботе. Иной раз сам умиляюсь его ответам и благодарностям, которые затем следуют от посетителей

Expo

В последнее время заметно люди "подсели" на мнения других людей, это не только на форуме... Помню, когда продавал свою акустику KEF Q 5, парень лет 30, сейчас отзывы о ней почитаю и если что заберу ! В итоге даже 5и минут не стал слушать, забрал.

Dispatcher @Expo

Потому что большинству важно общественное мнение. Важно, чтобы все говорили, что "вот, он - крутой, потому что у него то, что недоступно многим/популярно у многих и прочее. Чтобы потом человек после покупки вылез в Интернет и все стали его хвалить, а кто-то завидовать. Увы, это нормально теперь. Многие живут не ради себя, а ради "лайков" неизвестных им людей

Alex

Действительно, звук музыкальных центров от Aiwa, в своё время был один из самых интересных среди техники этого уровня, но все же это трудно назвать аппаратурой Hi-Fi класса... Скорее, это можно отнести к классу "бумбоксом".... Просто не всегда и не сразу к нам приходит понимание "высокой верности звуковоспроизведения" музыки и начинаешь озонавать, что для этого совершенно не нужно бухающего баса и цокающих верхов... ))) Музыка должна звучать ближе к тому, что мы можем слышать на живых выступлениях музыкантов и по возможности достоверно передавать не только громкость, но и верно выстраивать сценическое пространство и иметь темральную достоверность передачи звучания живых инструментов....

bertier @Alex

мое мнение это не ДОЛЖНО быть так для МОИХ УШЕЙ. Я был и на концертах классической музыки и на концерте Депеш мод в 1994 году в Лилле. Мои уши требуют баса, бас был в Лилле, баса не было при прослушивании классической музыки. У всех выбор свой

penny_pincher @bertier

Такая, видимо, классическая музыка попалась. Симфонический оркестр включает в себя всякие инструменты, некоторые из них вполне себе басовиты, не каждые АС смогут их достоверно воспроизвести.

french_alex @Alex
Музыка должна звучать ближе к тому, что мы можем слышать на живых выступлениях музыкантов и по возможности достоверно передавать не только громкость, но и верно выстраивать сценическое пространство

в случае электронной музыки, которая играется из секвенсоров, драм-машин, сэмплов и скретчей - это всё очень относительно

Alex @french_alex

Тут я полностью согласен, т к у электронных направлений в музыке редко имеются живые звуки, даже голос солистов специально пропускают через синтезатор, что бы придать голосу "синтетическо-металлический" окрас...))) Но, вот к примеру у группы Елло синтетические звуки "комбинируются" со звучанием живых инструментов, что на мой взгляд несколько оживляет электронное звучание их коипозиций.

french_alex @Alex

Алекс, да я не об этом. Мы все выросли и живём уже в тот период звукозаписи и шоу-бизнеса, когда звучание определяется не живым звуком инструментов, а замыслом саунд-продюсера. Как там должно звучать, как задумано - нам остаётся только догадываться. И это даже в случае "аудиофильских" записей живых инструментов. Вспомните, хотя бы альбомы Tsuyoshi Yamamoto Trio. Сколько споров было относительно них - ах, какая сцена, ах, какая глубина! А в записи музыканты сидят в заглушенной студии по разным углам, перкуссия отделена перегородкой, а в рояль опущены два микрофона. Об этом можно догадаться, но только имея определенный опыт прослушивания и работы с живыми инструментами. Мне по этим альбомам на одном из форумов автозвука советовали сцену отстраивать. Смеялся в глаза.

Так же и у нас на форуме - люди ищут, на самом деле, новизны и свежих ощущений. Это зафиксированный медицинский и психоакустический факт, об этом написаны десятки статей в профессиональной сфере звукорежиссуры и мастеринга. Именно эти факторы заставляют профессионалов менять оборудование, использовать то или иное. Да, они тоже подвержены этим тенденциям, тоже люди.

Играет или не играет акустика какие-то жанры - самый популярный вопрос на этом форуме. Да, по-моему, тот же Квортруп писал, что истинный эмоциональный подъём можно испытать от бумбокса, стоящего на улице на углу. И удивиться, ибо никогда не слышал такого звука. Внезапно, неожиданно. Вот ключевые параметры. А потом уже важно, насколько этот звук быстро надоест, насколько мы быстро найдём в нём недостатки, перекрывающие первые яркие впечатления

Я вот специально, чтобы не привыкать, слушаю по очереди на разных по характеру системах. Немного помогает )

mexkb @Alex
Музыка должна звучать ближе к тому, что мы можем слышать на живых выступлениях музыкантов

Алексей, категорически не согласен с этим утверждением. Это все равно, что сказать: кино должно выглядеть наиболее близко к тому, что мы можем видеть в своей обыденной жизни - и зачем на это там смотреть? Или зачем идти в театр, в первом акте которого актеры пылесосят сцену, а во втором готовят ужин на небольшую семью? Запись открывает огромные возможности, недостижимые для живого выступления, и именно так и должна звучать музыка. А если есть желание послушать живое выступление, то на него и нужно идти. Я при острых приступах просто беру в руки гитару, т.к. подавляющее большинство живых выступлений все равно звучат отвратительно в плане качества звука.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.