МС Ortofon Quintet Black - оптимальное входное сопротивление фоника ?

Используйте настройки входного импеданса Вашего фонокорректора путем эксперимента и на слух сами найдете оптимальное значение для Вашего картриджа.

Мерси , мы так и сделали.

У меня нет настроек сопротивления, играет с luxman e-200 по низкому входу, это по моему 2,5 Ом.

Стали играть сопротивлением - долго переключали и наконец вытянули из неё приличный звук. 

Так поделились бы своим результатом, а то спрашиваете, а свои выводы умалчиваете!)))

Терпение , друг мой - чуть позже... Не хотел вносить предвзятости , старался так сказать , сохранить чистоту эксперимента. Дело в том , что согласованность иголки с фоником зависит не только от сопротивления иглы , но и от схемотехники самого фоника , звучания остальной системы в целом и акустического оформления помещения. Совершенно нормальная ситуация , когда одна и таже иголка - например Бенс Микра Айс в одной системе лучше звучит на 80 Ом , а в другой - на 150.

Также , хотелось-бы узнать Ваше мнение об этой игле. Стоит он по Вашему своих денег ?

Также , хотелось-бы узнать Ваше мнение об этой игле.

Мне нравится, лучше всех, что у меня были, хотя супер дорогих головок не было…)

из МС у меня на разных вертушках были Denon dl-103, правда с замененной иглой на эллипс от Джико, некоторым он больше оригинальной нравится (по мне достаточно деликатная и приятная в звуке, даже пока держу ее), Sumiko Blue Point No.2 (хороший жирный звук, голова с высоким выходом, но на ММ фонике звук был на порядок хуже, чем с luxman e-200), теперь вот основная этот Ortofon quintet black S, хорошая голова, звук ровный, как по мне - без перекосов (которые на мой слух были у Sumiko, но это ее по своему красило, к недостаткам я бы это не отнес, скорее к особенностям, к характеру), основательнее и динамичнее, чем на Denon. В общем я доволен.

Стоит он по Вашему своих денег ?

Сейчас многие вещи не стоят своих денег…( если смотреть по рынку, то думаю соотношение цены и качества хорошее, если же просто от себя, то я считаю, что очень многие вещи, особенно в виниловой тем, стоят необоснованно дорого!!!)))

Понял Вас , спасибо. Да , полностью солидарен - ничего особенного , ровный звук да и всё... Кстати , ещё одного владельца спрашивал , так он сказал , что Денон 103 ему даже больше понравился. Но я понимаю от чего - если у него штатное входное сопротивление МС фоника 100 Ом , тогда да , тогда Денон 103 лучше отыграет... Но даже провозившись и согласовав её с фоником по сопротивлению мы не получили звук в разы лучше Денона - как вот она стоит , например в 2.5 раза. Лучше , конечно , подетальней , поровнее Денона - за ту цену , что мы её взяли , сойдёт... Но вот если её покупать за полный прайс - тогда хотелось бы , что нибудь погуще... Вот и слушай , после этого , алмазных экспертов... По крайней мере - мог бы предупредить , что там засада по сопротивлению... Мы как ошпаренные , два часа вокруг фоника плясали в ужасе - думали , что нам сломанную иглу впарили ! Нет , игла нормальная , ну вот просто у неё такой - нейтрально отстранённый , безэмоциональный характер звука. На вкус и цвет !

Я же люблю , что нибудь посочнее , пожирнее и поколоритнее и если-бы советовал , то ту же Бенс Микро Айс - она чуть дороже Квинтета , но отыгрывает свою цену - до последнего евроцента...

У меня был опыт с ламповым фоником unison research и hana ML (низкий выход). В ТТХ головки указано, что сопротивление нагрузки требуется более 100 ом. На фонике в рамках МС секции настроек максимальным значением было 100 Ом. Дальше уже сразу 47кОм. Так вот - на 100 омах играла отвратительно, а на 47 кОм прекрасно. Меня всегда это удивляло, понятно, что по ТТХ требовалось более 100 ом, но не 47кОм же...

Спасибо за ответ - ждал его. У нас , правда в другую сторону укатило... В ТТХ сказано - внутреннее сопротивление 5 Ом , рекомендуемое сопротивление нагрузки - от 20. У нас от прошлой иголки осталось стоять 80. Стали слушать и изумились отвратности звука. Поставили 100 - стало ещё хуже. Поставили 40 - стало лучше , но всё равно - не то. Слушали блюз с полной духовой секцией , там труба , тромбон и сакс попеременно солируют. Так на 100 Ом - они слипаются так , что тромбон от сакса не отличишь... Вот на 40 Ом разница появилась - но не существенная. Поставили на 20 Ом - и вот тогда только иголка раскрылась во всей красе. Ну хорошо - это у нас есть возможности подобрать оптимальное сопротивление на фонике , а остальные то , думаю - как её слушают ?

Я в своих экспериментах скорее отошёл от мысли, что внутреннее сопротивление на что-то влияет. Головка суть начало сигнала - мне кажется большую роль играет согласование выхода и входного импеданса. Ещё я думаю, что далеко не все так прекрасно в схемотехнике даже дорогих ламповых фонокорреторах.

Интересным итогом стало то, что я перешёл на повышающий трансформатор и встроенный мм фоник усилка.

В связи с этим вопрос - а на каком входном сопротивлении фоника Вы слушаете Квинтет Блек

У меня Luxman E-250, сопротивление выставлено на 47, мне это показалось оптимальным решением.

и Ваше мнение об этой иголке

Лично я, не в восторге. 2M Black интереснее играет.🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️