Купил Onkyo rz50 и получил разочарование по сравнению с Onkyo 828.
В директе играет скучно, особенно на небольшой громкости.
В стерео тонкомпенсации нет . Баса на малой громкости нет.
Знал что экран зелёного цвета ,но не думал что выглядеть он будет как грязно зеленый ( ощущение что под ним пыль ) .
Штатный плеер по сети не умеет перематывать трек.
Сижу и думаю на что его менять?
А я вам в прошлой вашей теме говорил что Onkyo не годится для музыки. Ни на что не меняйте ( ну может если на какого-нибудь дорогого британца только ) оставьте для кино на нормальной громкости ( на что он собственно и рассчитан) , а для музыки купите усилитель с тонкомпенсацией.
Без тонкомпенсации (открытой или скрытой производителем ) вы будете плеваться от любого усилителя на низкой громкости ИМХО
Тонокомпенсацию заменит Дирак. Там три пресета. Один можно настроить под тихую громкость, задрав как угодно румгейн.
А, да? Тогда здорово. Значит что можно смотреть в сторону стереоусилителей или ЦАПов с Дираком. Я для этих целей купил RME-ADI-2, там есть Loudness но перед покупкой подумывал о MiniDsp, так как там Dirac есть, но что-то видимо плохо изучил этот вопрос.
Да. Именно так. Но есть плюс - пресет под малую громкость можно настроить на свой вкус и как угодно, а не уповать на заложенный алгоритм. С тонокомпенсацией такая же история. Ее же тоже вручную надо регулировать.
Попробовал ручками свой пресет сделать без дирак .
Да это работает , но это костыли
Да, сейчас у меня старичок 5008 и там кстати тонкомпенсация доступна только после проведения калибровки, в вашем 828 вне зависимости от того прогоняли вы калибровку или нет, тонкомпенсация в виде динамик экью доступна, у меня был до 5008 онкио 727. Собственно тоже думал сменить ресивер и тоже на рз50, также наслышан про дирак, все в нем хорошо окромя как раз отсутствия тонкомпенсации которая есть и она в том числе регулируемая по глубине у систем калибровки аудиссей. Делать на дираке костыль в виде 3 пресетов под разную громкость считаю ерундой. Потому думаю стоит смотреть денон 3800 или 4800, или же 6800, там и дирак и аудиссей, и также как писали выше, есть скрипт а1evo для аудиссей от энтузиастов, и он постоянно развивается, говорят уже не хуже дирак работает, так что думаю с денон это ваш вариант. Переписывался с несколькими людьми по форумам, и тоже были те, кто именно из-за отсутствия тонкомпенсации в ресиверах с дирак, немного поюзав их, меняли на ресиверы с аудиссей, так что не стоит смотреть на то, чем восторгается большинство, надо как для себя удобно делать, и выбирать вещи которые подходят именно вам. Всех благ в поисках.
Большое спасибо . Как раз читаю инструкцию к Denon 4800
Вычитал что работает либо динамик экью либо регулировка тебра .Как Вам такая особенность ?
Встроенный стриммер умеет перематывать треки ?
Да, на денон нельзя одновременно с калибровкой в отличие от онкио использовать темброблок, но новая версия калибровки позволяет делать после прогона правки через приложение, так что думаю без этой мелочи уже можно обойтись. Про скрипт думаю лучше почитать на ав форуме, называется A1EVO вроде так, подробнее не могу подсказать, так как сам не юзал, у меня все также пока 5008.
Речь ведь не про дирак , который надо докупать?
Корректирвока из штатного приложения?
Прочитаете, разберетесь, там насколько помню все или бесплатно, или какие то копейки, но не как за дирак.
Это дебри, в которые вас с радостью пошлют советчики, которые там никогда не были.
Ветка на AVS на 12 тысяч постов. Можно,и конечно, заняться изучением и освоением. Скорее всего будете первопроходцем с этого ресурса. Вообще хотелось бы знать, есть тут люди, кто EVO реально настраивал и использовал?
Можно на 4pda почитать, постов там меньше, но и как мне показалось полезной информации меньше.
Еще добавлю что A1EVO на сколько я понял рассчитан на работу с микрофоном вроде miniDSP UMIK-1 или с другим у которых есть калибровочный файл.
A1EVO это не совсем конечный продукт. Есть куча его развидностей.
Как я понял A1EVO делает замеры через ресивер и загружает эти данные в REW там вы все настраиваете на свой вкус и делаете файл который можете закинуть в ресивер через штатную программу.
Встречал еще вариант A1EVO Express на сколько я понял там идёт без участия REW.
P.s.
Штатную программу для Audyssey точно также можно взять на 4pda. Работает, денег не просит.
Вы сути или не поняли, или не хотите понять. Я не говорю что вот топикстартер прямо таки обязан пойти со скриптом, может и не идти с ним, но калибровка на борту денона окромя дирака будет аудиссей, который с нужной ему тонкомпенсацией, хоть со скриптом, хоть без оного. А по поводу данного ресурса и первопроходства, ну никто ж не виноват что здесь так, нет юзеров, на том же хобботе их несколько, а тут людям может аудиорелигия не позволяет или еще что я не знаю. По крайней мере я в состоянии для себя сам решить юзать сне этот скрипт или нет, хотя все для этого у меня есть, и юмик и минидсп допом, но нет пока ресивера такого, и пока не будет, так как старичок 5008 полностью устраивает. Так что разберется человек надо оно ему или нет.
У меня тоже денон, 4500, в плане звука все отлично, на любой громкости.
Когда покупали с чем то сранивали?
До этого был пионер vsx1021 и vsa ax10i
А бюджет какой? А то насоветовать можно…
До 150
Если новый, я бы NAD T758 v3i попробовал. По крайней мере стриминговая платформа там одна из лучших.
Ну или уходить на Авито в поисках б/у.
а что там с системой калибровки?
Дирак там. Усеченная версия. Она до 500 Гц вроде. И за 99 доллАров можно докупить на весь диапазон.
Вы пост хотя бы прочитали прежде чем строчки писать, написано же дирак ваш знаменитый без тонкомпенсации, хоть в онкио, хоть в наде, человек попробовал, ему это блюдо не зашло в посте описано отчего, из-за отсутствия тонкомпенсации, которой нет в дираке. И вы ему снова советуете купить те же грабли, грамотно чё.
А где вы прочитали, что топикстартер вообще Dirac настраивал? Я лично полагаю, что вся эта нужда в тонокомпенсации растет из двух вещей. 1. Худосочности ресивера. 2. Аудиссея. Который заметно слабее Дирака. При хорошем аппарате и Dirac + DBLC никакая компенсация не нужна. Ни на малой громкости, ни на большой. Вы сами сравнивали Дирак с Аудиссеем на одном аппарате дома или чисто теоретически рассуждаете?
А Вам чем не понравился Аудиссей с этим DEQ?
Да не то чтобы не понравился. Я весь октябрь ради интереса просидел на Audyssey. Скачал их приложение. Повозился. Нормальный вариант. Что удивительно, я перешел с процессора Anthem с их ARC Genesis, который хвалят и обычно ставят выше Аудиссея. Так вот, по мне и там и там при вложении времени в настройку можно добиться +/- одинакового результата. ARC Genesis чуть лучше по низам. Аудиссей лучше середина.
Потом откалибровался Dirac + DBLC, челюсть отвисла. Я такого слитного и монолитного звука еще не слышал. Диалоги кристальные. При чем без потери тембров голосов актеров. Низы хлесткие, упругие не залезают в другой диапазон.
Мне настолько понравилось, что я пока даже ART не пробовал. Так и сижу на DLBC.
Ну тут вопрос уже к автору по поводу доплат за все прелести Дирак. Ну и из истории поиска у него самые большие проблемы с нехваткой баса, ну и тут DEQ штука подходящая. Дешего и сердито при ограниченном ресурсе.
Да у автора уже полная версия Дирак в наличии. Прежде чем чего-то покупать, менять ресиверы, лучше просто потратить время на калибровку. А если прикупить DLBC, то DEQ может не понадобиться. Деньги? Ну да. 300 долларов за DLBC. Но продавать Онкио, покупать что-то другое - потери по деньгам будут сопоставимые.
Onkyo вернул в магазин, Доктор Хэд оказался адекватным магазином.
Раз он магаз адекватный, может там на месте есть возможность послушать и сравнить что то с чем то?
Denon 4800 привезти , но это 200 000 , очень дорого
https://www.ozon.ru/product/denon-avr-x4800h-av-usilitel-moshchnosti-9-4-predvaritelnoe-dekodirovanie-11-4-2380961750/?__rr=2 170 в сумме, это первое что попалось, можно еще авито посмотреть. Можно попробовать через нормальные форумы у продавцов с гарантией глянуть, все возможно.
Потом откалибровался Dirac + DLBC
Извините, что вмешиваюсь в диалог, но хочу спросить. Действительно ли есть такая разница между Dirac Live и DLBC? Осваиваю Pioneer vsa-lx805 с Dirac Live и думаю о покупке DLBC но цена смущает,жаба душит. Стоит ли,, игра свечь"?
Если есть два и больше сабов, то стоит однозначно. Если один саб, не знаю. Лично я под большим впечатлением от DLBC. И да, разница с Дираком без DLBC большая. Это как две разных системы калибровки.
А где вы прочитали что ему даже нужна эта настройка? С чего решили что он будет настраивать? Просто в стоке, без прогона аудиссей, у аппаратов с ним на борту, тонкомпенсация есть и будет работать, с дираком также или вы чисто теоретически рассуждаете? Еще раз про рассуждения, я общался с форумчанами, не с этого сайта, когда планировал переход на дирак, и далеко не всем он зашел именно из-за отсутствия тонкомпенсации, и писали мне достаточно компетентные юзеры, также хотел еще китайца посмотреть, там только все ручками надобно делать, и усиление хорошее, получше чем в 5008, но вот тоже нет возможностей в плане тонкомпенсации.
В стоке (директе) топикстартеру не зашел звук в стерео. И вряд ли зайдет при озвученном бюджете. Никаких чудес от Denon/Marantz за эти деньги ждать не стоит. Ничем лучше в директе, чем Onkyo они не будут. Поэтому я и предложил попробовать NAD. Я слышал оба аппарата. И 758 и 778 (последним владел). Я считаю их лучше по звуку.
Ну или играть румкором. И тогда лучше идти на Dirac, что бы там авторитетные юзеры с других форумов не писали.
Ха, и вряд ли зайдет при озвученном бюджете, ну конечно, самый дельный совет из всех, нет денег застрелись и не слушай музыку. А чего вы тогда какой нибудь мбл не приобретете и триннов и борессен, все на этом своем бюджетном железе сидите, да и катаетесь наверное не на бугатти а на какой нибудь дешевой мереседесе?
Я как раз предложил самый дельный совет из всех. Попробовать Nad 758. Он в бюджете топикстартера. Это очень хороший аппарат за свои деньги. Я считаю, он в директе будет лучше Onkyo. И будет столь вожделенная тонокомпенсация. А под кино откалиброваться Дирак. С которым потом можно будет поиграться, может и для музыки зайдет.
А ваше-то какое предложение исходя из бюджета в 150к? Или может авторитетные юзеры с других форумов чего-то посоветуют?
Где в наде тонкомпенсация? Свои варики я предложил, но вы снова не читали, 3800 и 4800 которые с аудиссеем и динэкью.
А есть смысл переплачивать за 4800?
Каждый сам решает для себя, изучите разницу и решите.
Как она у них называется ,не смог найти в инструкции
Перепутал. Нету. Только вручную.
Не нашел у него в инстукции этого , как называется пункт ?
Пункт называется перепутал, так бывает у опытных юзеров которые влоб сравнивают дирак и аудиссей. Нет в дираке тонкомпенсации от слова совсем, в аудиссей есть. Следовательно если она требуется нужно смотреть ресиверы с аудиссей.
Tone Control.
И что там? Регулировка тембра?
Да только тембр
Никаких чудес от Denon/Marantz за эти деньги ждать не стоит. Ничем лучше в директе, чем Onkyo они не будут.
Я не знаю, что там с Онкио, но в директе Денон 4800 на две головы выше играет, чем предыдущий ресивер, Пионер 503.
503 это rz30?
Больше деталей ?
4800 и стоит дороже. Его за 150 не купишь.
а 3800?
А 2800? А 1800? Решать вам, есть возможность если в магазине проверить послухайте, а так вам точно никто не скажет что будет достаточно к покупке именно для вас. В любом случае как говорят все познается в сравнении, но сравнение также вор радости.
Да я так думаю не слишком ли замахнулся .
Если 3800 одноклассник rz50
Если говорить о конкретно калибровке аудиссей с тонкомпенсацией и приложением, то модели денон все это поддерживающие начинаются с .300, то есть 2300-3300-4300 и далее, но после .700 моделей и в частности в 4800 вроде как усилительная часть получше, бп и цаповая часть, но я шибко подробно не изучал инфу.
Про усилительную часть тоже читал , про цап не понял .
У Денон же отлично динамическая тонкомпенсация реализована. Да и калибровка от энтузиастов есть очень гибкая, если штатной мало. И бесплатно.
Начинаю к нему склонятся м марантз
У меня Денон 4800.
Отличный ресивер.
Как с басом на минимальной громкости?
да можно настроить какой угодно звук..для меня этот функционал, даже, избыточен..)
Все там будет нормально как и было у вас на 828 не переживайте. Хоть со скриптом, хоть в стоке, будет приложение еще позволяющее немного править кривую после проведения калибровки. В целом ничего не потеряете а только приобретете. Атмос, более гибкая калибровка в сравнении с 828 с возможностью поправить и идти дальше через скрипт если потребуется, по мощности и звуку он точно 828 не уступит, не переживайте, вы не первый кто купил железку с дирак и он ему не зашел. Я тоже смотрел и читал отзывы на дирак, все как всегда пишут харашо, атлична, но сами понимаете что каждому свое а свое не каждому. И с того же хоббота переписывался с достаточно опытными людьми которые с етого дирак съехали обратно на аудиссей и именно как и в вашем случае из-за отсутствия тонкомпенсации.
Так и есть. Некоторые хают этот DynamicEQ, но без него худосочно всё звучит, особенно на малой громкости.
Хороший пример , спасибо .
Marantz не имеет смысл рассмотреть ?
Это тот же денон, посмотрите и сравните модели, где то есть таблички соответствия моделей денон и марантз.
Из той каши , которая у меня в голове сегодня ощущение что Maratz более музыкален
dirac ведь докупить можно , если совсем захочется ?
можно, конечно..
Подскажите пожалуйста где про калибровку от энтузиастов посмотреть ?
https://github.com/pulento/A1Evo_Electrified и на 4pda ее много обсуждают в теме Audyssey MultEQ Editor
Ещё вот ссылка на ютуб https://youtube.com/watch?v=fN5cH_TRtSI&si=Nk44vqUQALBuF_tX
Знакомый недавно попробовал, понравилось. В общем-то не сложно, сказал, если по облегченному варианту без дебрей
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.