Ваше мнение о самостоятельной сборке по Китам' от известных производителей динамических головок. • Stereo.ru
ВопросKostynya28

Ваше мнение о самостоятельной сборке по Китам' от известных производителей динамических головок.

Всем добрый вечер.

Давно руки чешутся собрать' например от Visaton' модель Conga. https://www.visaton.de/de/produkte/hifi-surround-bauvorschlaege/3-wege-boxen/conga

Кит совсем недёшев' более 2 т. евро' + заказ корпусов. И конечный результат неизвестен.

Да' динамики высокого класса' да' фильтры из хороших комплектующих. Но' какой звук туда вложили разработчики' неведомо.

Стоит ли овчинка выделки? По сути' данное мероприятие - это лотерея. Вещь скорее для тех' кому свербит сделать что-то самому ("самому" - громко сказано конечно).

К слову' у меня брэндовая акустика и отказываться от неё не собираюсь.

Что думаете господа? Может у кого данный опыт имеется?

0рейтинг

Ответы

Wadim
21рейтинг
1
4

Не советую делать проекты от визатона. Или дорого или уж очень простой звук. Посмотрите у Троелса классическую трехполоску, к примеру - не разочаруетесь.

Bbhob @Wadim
6рейтинг
1
1

Вот целиком и полностью разделяю, дорогой этот визатон. Ни по звуку ни по технологиям оно того не стоит.

Alex @bluesevich
-9рейтинг
1
1

Игорь Анатольевич, очевидно, что такой образец достоин только тем, что его «создатель» и сам сталкер звук слушать не станут, они будут мотреть и «слушать» графики измерений!😀

Вот, буквально несколько дней не проходит после очередной интернетной лабудени, выложенной на ресурсе, как выкладывают новую лабудень.😀😀😀

bluesevich @Alex
-3рейтинг
1

Графики? Измерений? Дешманским микрофоном за 75 баксов? Вот Брюэль с Крайзелем на пару щаз чертыхаются:))

bluesevich @bluesevich
-10рейтинг
1

Специально уточню. Штатным микрофоном измерительного комплекса Акустической лаборатории МТУСИ. Установленным в БЭК.

frad2 @Alex
10рейтинг
1
2

как выкладывают новую лабудень

Согласен. И почитать не чего, по несколько раз в день одна лабудень.

SAGA-Sibir @Alex
5рейтинг
1

звук слушать не станут, они будут мотреть и «слушать» графики измерений!

Изготовители говорящих коробок, то есть "специалисты", не умеющие пользоваться измерительными микрофонами, независимо от их стоимости, и программами-аудиоанализаторами, независимо от их происхождения, всегда отрицают измерения и это понятно :

1. Они их понять и объяснить не могут;

2. Они их боятся - просто по той причине, что измерения моментально покажут кривизну их "акустической системы".

bluesevich @SAGA-Sibir
-10рейтинг
1

А вы не боитесь, что при "прямизне" ваших колонок, слушать их смогут только те люди, которые раньше ничего не слышали?

SAGA-Sibir @bluesevich
0рейтинг

Нет, конечно. Есть академические исследования в области звука, на них и опирается конструктор акустических систем, его задачи : уложить АЧХ в + - 3 дБ, а ГВЗ - в 2 мсек, и еще несколько, чуть менее, важных показателей.

Тема серьезная, говорить придется много по ней, но начну к октябрю ближе.

bluesevich @SAGA-Sibir
-10рейтинг
1

Академические? Ирина Аркадьевна, на вопросы, посвящённые построению акустики, всегда посылала... ну типа лесом, вдоль дороги:)) Ну и обычно советовала обратиться к Сергею Давыдовичу...

SAGA-Sibir @bluesevich
0рейтинг

У Алдошиной никаких академических исследований по направлению конструирования и построения высококачественных акустических систем нет! Это любой может проверить открыв список используемой литературы в ее изданных трудах.

С.Д.Бать - конструктор, экспериментатор, светило форума Вегалаб, но не академик.

bluesevich @SAGA-Sibir
-10рейтинг
1

Именно, он практик, а Алдошина теоретик. В электроакустике, акустике, расчёта . Так какими вы пользуетесь трудами академиков? И каких академиков? Не Ян-Беляевского случайно?:))))

И. А. Алдошина – выдающийся специалист по акустике и аудиотехнологиям; член Координационного научного совета по акустике РАН, почётный член AES (en, самой авторитетной международной организации в мире звуковой техники и технологий), председатель Санкт-Петербургской секции AES[5][6]; автор многих книг по данной тематике[7]; на протяжении многих лет[когда?] была зам. директора по науке и руководителем разработок электроакустической аппаратуры в ВНИИРПА им. А.С.Попова[8]. Автор более двухсот научных трудов (монографий, учебных пособий, статей и др.). Имеет большой опыт педагогической и научной работы, на протяжении многих лет была зам. директора по науке и руководителем разработок электроакустической аппаратуры в ИРПА им. А.С.Попова (Институт радиоприема и акустики). Ирина Аркадьевна написала учебник «Музыкальная акустика». Это первый учебник в России по такой тематике за последние шестьдесят лет. Автор более двухсот научных трудов (монографий, учебных пособий, статей и др.). Имеет большой опыт педагогической и научной работы, на протяжении многих лет была зам. директора по науке и руководителем разработок электроакустической аппаратуры в ИРПА им. А.С.Попова (Институт радиоприема и акустики).
https://www.livelib.ru/book/5-7379-0298-6

bluesevich @rammster
-10рейтинг
1

За них наверно можно порадоваться, приобрели новых подписчиков, денюжка капнула. А вот за истину я порадоваться не могу, она бедная уже на ладан дышит от таких "конструкторов".

rammster @bluesevich
76рейтинг
1
5
2
1

Видя как изуродовала истину коммерция, говорить о "на ладан дышит от сталкеров" я бы стал в последнюю очередь.

bluesevich @rammster
-10рейтинг
1

Ага, коммерция БЭКи строит, одни из самых крупных в мире, а "сталкеры" пользуются копеечным микрофоном и крякнутой программой на кухне.

Вы не в ту сторону смотрите.

rammster @bluesevich
75рейтинг
3
2

Коммерция войны громкости устраивает, mqa и провода втюхивает, и предлагает Tannoy.

На другой чаше весов сталкер?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.