Какой сабвуфер MJ Acoustics выбрать? • Stereo.ru
Вопрос osherov138 16

Какой сабвуфер MJ Acoustics выбрать?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста правильно подобрать сабвуфер.
У меня акустика Canton Ergo 670 DC (номинальная мощность 110 Вт, максимальная 170 Вт), усилитель Naim Nait XS3, все это в комнате 23 кв.м. (без акустической подготовки).
Выбираю между тремя моделями: 1) Pro 50 Mk III RAL 2) Ref 100 Mk IV SR и 3) Ref 200 SR. Хотя последняя кажется мне уже излишней по мощности (возможно, я неправ).

Использование: в основном музыка, изредка кино. Очень признателен буду за Ваш совет, т.к. лишних денег выкидывать не хочется. Из описания понял лишь то, что серия Ref - это настройка и управление через смартфон. Ну и мощность встроенного усилителя разная. В остальном характеристики кажутся идентичными.
Заранее спасибо!

Ответы

Alex

Для Ваших условий -оптимальным будет https://www.avcomfort.ru/good9405.html. Качество звучания, удобство эксплуатации и настройки саба Вы сможете оценить уже при первом включении сабвуфера в Вашу систему.думаю, что для Вас этот материал будет очень полезен https://stereo.ru/p/dep6y-opyt-priobreteniya-i-ispolzovaniya-sabvufera-mj-acoustics-ref100mk4-sr и вот еще рекомендации по выбору сабвуфера https://stereo.ru/p/leptk-posovetuyte-alternativy?yrwinfo=1632160697440364-5321628993287572674-sas3-1000-06c-sas-l7-balancer-8080-BAL-6703

osherov138 @Alex

Спасибо Вам за совет. Если не секрет, почему именно этот саб? Разве  Ref 100 Mk IV SR сильно хуже? По Вашей ссылке речь как раз о нем.

Alex @osherov138

Ни в коем случае не хуже! Просто, Ref-200 существенно динамичнее ref-100, что при Вашем размере комнаты и АС будет более выигрышным вариантом. Конечно, 200-й дороже, но поверьте, что это того стоит.

osherov138 @Alex

Уважаемый Алексей Алексеевич, у меня к Вам еще вопрос: А где взять тестовый диск для настройки, о котором говорится в статье: ".... завёл тестовый диск, на котором кроме музыки записаны отдельно ударные и чистые тоны от 20 Гц и выше. Это мне позволило достаточно быстро нащупать верную частоту среза - примерно 39 Гц."

osherov138 @lacrimosa

Спасибо за Вашу помощь! Правильно ли я понимаю, что если у моих колонок минимальная частота 25 Гц, то и частота среза сабвуфера будет где-то рядом?

И еще: не посоветуете ли какой-нибудь мануал по настройке саба, на доступном гуманитарию языке?))

lacrimosa @osherov138

Я в вышеуказанной статье довольно просто всё написал. Ставите на сабе минимальный срез, а потом не спеша прибавляете до тех пор, пока не почувствуете, что он становится едва слышимым. Всё это делается с громкостью сабвуфера не более 50%. Дальше начинаете прибавлять громкость до комфортного состояния, при котором кажется, что колонки стали больше размером. Не сабвуфер отдельно бухает, а именно фронты вырастают. То есть, он становится частью системы. Потом подбор фазы по наибольшей громкости и в конце коррекция громкости.
Это такой примитивный обзор настройки. На самом деле итераций может быть несколько. И если есть возможность, стоит подбирать положение саба относительно фронтов.

Alex @osherov138

Реальная частота среза на сабвуфере может отличаться от предполагаемой, как в меньшую, так и в большую сторону. Частота среза на сабвуфере, обычно выставляется несколько выше, чем граничная частота по басу, указанная в паспортных данных Ваших колонок. Но, в этом случае на частоту среза будет влиять не только реальные басовые способности Ваших АС, но и расположение колонок и сабвуфера в Вашей комнате относительно места прослушивания, т к восприятия баса определяют не только колонки и сабвуфер, но и акустические свойства Вашей КДП. Частоту среза нужно установить так, что бы басовая граница сшивки ас и саба была незаметной, без слышимых ухом подъема или провала.

osherov138 @Alex

Огромное спасибо за Ваши советы и время! Попробую все сделать по Вашим советам, и если Вы не против - еще вопрос: можно ли к Вам обратиться по вопросу изготовления кабеля Speakon? Его можно подключить напрямую к моему усилителю Naim NAIT XS3? Или предпочтительнее использовать SUB RCA выходы?

Alex @osherov138

При настройке сабвуфера диск может быть полезным дополнением, особенно для человека не имеющего опыта в настройке сабвуфера. Но, пользоваться диском нужно с осторожностью, т к некоторые тестовые сигналы на диске имет высокий уровень, что по неосторожности может привести к перегрузке Ваших колонок и собственно самого сабвуфера. В настройке сабвуфера может пригодится и специальные программы на телефон или айфон, но точность измерений и как следствие настройки систем с сабвуфером будет зависеть от качества микрофона в телефоне и самой программы. Многие штатные микрофоны на телефонах специально ограничивают по басовому диапазону снизу или сам микрофон плохо «слышит» нижний бас, тогда от таких телефонрв в настройке трифоника будет больше вреда, чем пользы!😀 Я редко использую в таких случаях телефон, для этих целей в моем распоряжении есть отличный измерительный микрофон и я пользуюсь им для настройки системы.

А вообще, все можно прекрасно настроить на слух, потому, как настройка микрофоном хоть и будет выглядеть более «правильной», но звуком Вы можете быть не очень довольны, т. к. у нас у всех разное понимание по «правильному звучанию баса» и оно может не совпадать с мнением микрофона Вашего телефона…😀

osherov138 @Alex

Запугали так, что просто паралич воли. Серьезно. Как же настраивать-то?
Кстати, у меня есть измерительный микрофон UMIK. Только к чему его подключать для измерений?

Alex @osherov138

Настраивайте на слух, микрофон может иметь определенные погрешности, да и бесплатный софт может давать весьма приблизительные данные. Ничего особо сложного в настройке трифоника нет, если в Вашем распоряжении будет такой прекрасный cаб, как MJ, у него масса настроек, которые помогают достичь точных звуковых настроек трифоника на любые ситуации и Ваши звуковые предпочтения. Для начала, Вам нужно просто понять на практике какая настройка и за что она отвечает в сабвуфере и все будет ок! К стати, на приложении по управлению настройками MJ ест возможность использование микрофона Вашего телефона или планшета, но все равно, эти параметры будут давать лишь приблизительные данные… Доверьтесь своим органам слуха и они подскажут Вам, какая звуковая настройка трифоника «вкусная» для Ваших ушей и в конкретном помещении и все у Вас получится!

osherov138 @Alex

Алексей Алексеевич, скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что единственное отличие, например, Reference 200 от Reference 200 SR - в том, что SR поддерживает настройку через приложение Smart Remote?

И еще вопрос: lacrimosa заинтриговал фразой про "... великолепную скидку, которую конкуренты даже представить себе не могут". Но это, наверное, лучше в личку спросить, да?

Alex @osherov138

Отличие Ref - 200mk3 от Ref-200 SR (mk-4 ) заключается не только в наличие возможности управления саба с фирменного приложения с телефона или планшета по каналу Блютус, но еще и тем, что в последней версии SR у Вас есть возможность настроить значительно больше кол-во пресетов для разной музыки и кино. Теперь, все что Вы производите в настройках саба отображается не только на индикаторном табло сабвуфера, но цифровые значения дублируются на экране телефона или планшета. К стати, у прежнего поколения Вы могли настроить и сохранить в память только четыре звуковые настройки сабвуфера, а кроме этого в моделях с индексом SR отпала необходимость в выносном ИК приемнике, который нужно было ставить в зоне видимости пульта ДУ сабвуфера. Так что, отличия достаточно значительные… теперь, саб можно настраивать и не смотреть на его индикаторное табло. Раньше, при настройке саба аппарат приходилось разворачивать на себя тыльной стороной, а сейчас все стало намного проще и еще удобнее…

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.