Yamaha A-S801 или Yamaha A-S1100?

Топикастеру советую попробовать подойти с прагматичной точки зрения. Выбирая между Yamaha A-S801 или Yamaha A-S1100 нужно понимать, что сама компания Yamaha это огромный международный концерн, выпускающий продукцию от снегоходов и мопедов до концертных роялей самого высокого класса. В подобных компаниях, как правило, товарные линейки довольно жестко разведены по качеству и применяемым технологическим, конструктивным, элементным решениям. В данном случае Yamaha A-S1100 следующая ступень качества. Можно долго рассуждать о качестве звука компонентов того или иного производителя, но факт остается фактом: в аппаратах подобных мегабрендов мы получаем максимум "ништяков" за каждый свой рубль и даже чуть больше. Вопрос в другом: "Нужно ли оно Вам?". Эти линейки Yamaha значительно отличаются по звуку. Кому-то больше нравится ярковато рафинированное звучание 801-го, кому-то спокойная детальность 1100-го, одно останется совершенно неизменным: с "четырехзначной" линейкой Yamaha жизнь аудиофила значительно упрощается в плане подбора АС в той-же ценовой категории, источников, кабелей. Т.е. откровенно неудачный сетап даже преднамеренно сложно "сварганить". Мне доводилось слышать откровенный "венегрет" из железа с участием верхних продуктов Yamaha и как минимум это не звучало отвратительно. ну и положа руку на сердце, для меня компоненты топовой линейки Yamaha и выглядят просто потрясно (будь мне лет тридцать возможно я бы предпочел вариант какого-нибудь технологичного "мини", а не дизайн 70-х). Не будучи вообще фанатом этой конторы я просто изложил собственное наблюдение.

P.S. В свое время очень понравилась сборка из 2000-х CD плеера и усилителя, за эти деньги у нее действительно крайне мало конкурентов, способных дать подобный набор преимуществ во всех аспектах саунда (чистота, мощность, точность и локализация источников...), другое дело, что многие их конкуренты напирали на какой-то конкретный аспект и для потенциального потребителя именно он и оказывался наиболее важным. В общем нравится кому-то эта компания или нет, но это старейший и один из немногих подобных оставшихся "бастионов" Hi-Fi, было-бы чрезвычайно обидно и жалко, если-бы с этой компанией произошло то, что случилось в свое время с Hi-Fi подразделением Pioneer в конце 90-х. Пользуясь случаем хочу пожелать ей и ее сотрудникам всего самого хорошего и успехов на этом поприще.

Хорошо сказано, и по существу! (Жаль плюсы у меня на сегодня кончились).

Согласна.

Плюсанула за Вас.

Да я уже решил твёрдо что лучше 1100,лучше поднакоплю и возьму усь линейкой выше.Я вчера прослушал 801,почерк одинаков с 301,только чуть лучше детальность и помощнее.А по-поводу возраста,ну не знаю мне 28 и тянет на дизайн ямах)))А так да,из всех моих друзей,знакомых моего возраста.Все сидят на минисистемах или просто наушники)))

Удачи. 1100-й отличная основа для "крепкого" Hi-Fi сетапа вокруг которого можно строить аудиосистему. Из CD плееров могу посоветовать Onkyo (не помню цифровой индекс, стоит что-то в районе полтоса, с этой ямой звучит отлично!

Cambridge вроде да неплохая фирмочка.Но посмотрите на младшие модели,да вообще тихий ужас.Одно время повёлся на фирму,больше этого не будет.Моя Yamaha которая стоит в два раза дешевле,отыграла с этими ас лучше чем с Cambridge которая в два раза дороже.(Это моё мнение)Можете закидать меня камнями)

Ну, у Cambridge хотя бы все более-менее понятно: есть три линейки - легко выбрать. А вот у ямахи даже сложно бывает понять. Например, 1100 усилитель как-бы создан вообще не продолжением предыдущего 1000. Что интересно, именно на ямахе увидел удивительный феномен, когда пользователь буквально писал кипятком от самого начального сетевого ресивера трехсотой серии. Видимо есть у ямахи что-то, что цепляет покупателей в начальном бюджете...

Я не говорю что моя Яма лучше всех и т.п. .Я если честно сам удивился что Yamaha переиграла cxa60.Просто вот такую удивительна разницу отыграли два разных усилителям,разных весовых категорий как говорится.Сам до этого времени был в восторге от своей связке

Выскажу своё мнение. Не все так однозначно в данной ситуации! Все дело в том, что у усилителей от Ямаха 3хх, 5ххи 7хх серии совсем другой характер звучания, если сравнивать со старшими линейками усилителей, начиная с 1000. Если младшие модели играют ярко, динамично, сочно и иногда даже черезчур))), с отличным драйвом на басе, правда бас усилителей не захватывает область самых нижних актав, а верхняя середина и верха воспринимаються немного суховато... То, старшие модели усилителей имеют совершенно противоположный "характер". У них хороший запас по динамике и мощности, но звучат усилители намного ровнее, "спокойнее" своих младших собратьев. Бас более глубок и немного вальяжен, середина и верх берет не своей яркостью и сочностью подачи, а точным тембральным разрешением с упором на более спокойный характер звучания...

А теперь возьмём Ваши новые Варфедейил Даймонд-250. Это акустика, как и старшие усилители от Ямаха имеют на СЧ-ВЧ весьма спокойный и даже немного смягченный характер звучания, в чем-то очень схожий со звуковым характером 1000 усилителя от Ямаха и в итоге связка старшего усилителя и 250 Варфов уже может Вас так "не заводить" своей сочностью и яркостью звука... Эта связка, скорее для спокойного, вдумчивого и расслабляющего прослушивания и звук уже не добавит Вам в кровь заряда адреналина, как , например, это сможет сделать усилитель 7хх серии. По этой причине не спешите, что называется, "с закрытыми глазами", т е ушами ))) покупать 1ххх Yamaha для своих новых колонок.... На сколько я понял, Вам нравится немного яркий и прямолинейный характер звучания, с заводным драйвом и скоростью в подаче НЧ, а в данной ситуации я бы послушал ещё несколько усилителей, прежде, чем сделать окончательный выбор... Например, послушайте Ваши Даймонд с Vincent SVS-227...

Вот,спасибо за развёрнутый ответ на мой вопрос.Послушаю. А то уже начал покушаться на 1100.Жаль что не могу послушать...

Думаю дело не в драйве. Какой драйв в Ямахе A-S301? У меня A-S501 и драйва особого там нет. Просто хороший усилитель за свои деньги и без явных недостатков.

Я тоже смотрю на Yamaha A-S1100 и A-S2100 но цены высокие ..

Драйв в том что эта малышка способна работать с такими ас,хоть и в напряг,но втягивает.Как говорится "рабочая лошадка". Если честно то я удивлён

Мне не хватает басс контроля и немного детальности. В остальном все ок.

Какой драйв в Ямахе A-S301? У меня A-S501 и драйва особого там нет

Может вы просто не с той акустикой его скрестили? У меня Яма 396-я (так сказать дедушка 301-го), так вот драйва там на моих напольниках выше крыши, бас быстрый и увесистый, контроль акустики очень уверенный. Все, что не включал из тяжмета, отыгрывает для своей ценовой группы очень достойно, по крайней мере, намного драйвовей, чем бывший до него ТЕАС, а ещё раньше Sherwood 4103.

Все относительно.

Я сравниваю с nait 5si. Вот там драйв. И цена умножте на 3.

Я сравниваю с nait 5si. Вот там драйв. И цена умножте на 3.

Ну давайте еще с Грифоном Дьябло сравним? Вы же понимаете, что сравнивать надо одноклассников, иначе сравнение будет некорректным. Нэйм не слышал вообще, но пока не услышу, ни за что не поверю, что именно nait 5 может играть драйвово, ибо нечем там играть, судя по потрохам. В старших моделях, все понятно, выносные блоки питания для каждого компонента и т.п. и т.д., а вот в найте, не знаю, не верю.

Я когда слушал понятия не имел что там "под капотом".

Когда узнал сам не поверил :)

(Сравнивал лоб в лоб с моей Ямахой A-S501)

Не зря у этой фирмы есть фанаты. Это что то особенное.

Насколько я понимаю, в 801 сохранилась старая схемотехника, а вот начиная с тысячника уже пошли совершенно новые разработки практически с нуля, ну и звуковой почерк, соответственно, сменился. Да и линейка выше классом. Короче, я за тысячник.

Вот я тоже.Я так понимаю там тупо переплата за цап!?Я в смысле ща 801

Если не читали, советую почитать эту ветку: http://forum.ixbt.com/topic.cg...

Она долгая и много флуда, но там приличное количество реальных владельцев разных линеек усилителей Ямах, от начальных до 2000-ных. Может что-то полезное найдете.

дали когда-то для меня были авторитетом, потом новые сравнения, новые поиски и новые фавориты, так и у вас сейчас варфы, позже услышите для своего уха что-то новое и варфы уйдут на пенсию. По кабелю порекомендую продукцию inakustik мощный кабельный бренд на производстве которого делаются кабели под другими брендами)

У меня варфы PI-40 в Пульте консультант посоветовал XCA-80 или Марантц 8005 поеду на прослушивание ,а вы пишете варфы с Кембриджем не айс.

Да не айс,для меня по-крайней мере.Какой Маранц!?Вы о чём!?Слишком мягко для любой ас из фарфов)))Послушайте на ямаха,онкио,ротел....

Не отрицаю

Еще добавил к прослушке Аркам 29 для моих варфов.

Аркам, просто физически не осилит Ваши огромные Даймонды... Да и звук у него опять же подается " в смягченном ключе", особого драйва не наблюдается... Все таки, для 250-х Даймондов нужем мощный, драйвовый усилитель,лучше немного "прямолинейный" в звучании... "скругленные углы" в звучании усилителя, точно не для этих колонок! Звук будет "ватным", аморфным и блеклым...

У меня pi-40 не Даймонды ,я просто подключился к разговору т.к. три дня назад тоже поднимал тему какой усилитель взять под варфы.

Кстати,человек знакомый предлагает Harmon 680,Как думаете сможет успокоить их?На низах особенно

Кстати,человек знакомый предлагает Harmon 680,Как думаете сможет успокоить их?На низах особенно

Харман лучше вот такой

Это 970-й. Легендарный аппарат, раскачает что угодно. Обзор: http://www.audiomania.ru/conte... Вообще инфы про него много, так что, если интересно, сами легко найдете. У него ещё есть старший брат: 980-я модель, более современная и навороченная. Внутри вот так у него:

Внушает доверие, не правда ли? Вот там, по отзывам, с драйвом все хорошо.

По поводу Ямах: да, 1100-я модель ровнее по звуку, правильнее, прекрасно звучит в "директе", но бас там ощутимо скромнее. Там где на 397-ой от бас-гитары у меня дух захватывало, на 1100- просто бас-гитара. Обобщая можно сказать: начальные модели- более драйвовый звук с вау-эффектом, старшие- академичная правильная подача, без азарта, хотя фирменная ямаховская яркость на ВЧ присутствует.

Все ждал, когда про Харман речь зайдет )))

Вот был 970 вот как на картинке сд+усь, как выше написано "легендарный" (без улыбки не могу писать) и работал с Wharferdale Diamond 9,5. Если бы не двигался дальше в направлении хорошего звука, то и до сих пор бы слушал. Но появился СА650А от Cambridge Audio и я впал в ступор: "как я раньше мог слушать связку 970+9,5 ??? - а ведь нравилось (((

Наверное, просто мониторность СА не всем нравится. А cxa60 и 801 ямаха - противоположности: первый честный, в меру деликатный, может даже немного сдержанный, , второй - изо всех сил вмешивается в звук, где-то замылит, где-то драйва поддаст, заискрит, где не нужно .

Еще вопрос к ТС, как же ваша затея по замене вч головок на визатоны?

как выше написано "легендарный" (без улыбки не могу писать)

Вадим, вы же наверняка не первый год на хай-файных форумах, поэтому должны помнить, сколько было веток на разных ресурсах, в том числе и на Стерео. ру, посвящено этому усилителю. В основном все оценки были положительные, да, были, там помнится, у него какие-то косяки, а у кого их нет? Поэтому мне в данном случае не совсем понятно, что вызвало у вас улыбку (хотя я рад, что своей убогой писаниной смог вас повеселить).

Просто в нем нет вообще ничего "легендарного". Довольно неплохой усилитель мощности испортили электронным селектором и регулятором громкости. Как следствие - усилитель практически не реагирует на смену источника. А 970 сд проигрыватель можно немного доработать и с другим усилителем он уже звучит намного музыкальней.

Да никак.Оставил как есть,не стал дальше вмешиваться.Оставил их для кино самый раз.

Забавная ветка) Специально всю просмотрел)

Почему никто не сказал человеку что кембридж 60 тупо не тянет эти трех полосные варфы. Вот если бы 80 кембридж подключили я думаю восторгов от ямахи поубавилось

Значит супербюджетные 60 ватт Ямахи тянут а вот не такие уж бюджетные 60 ватт Кембриджа уже не тянут.

Как то это тоже как раз в пользу Ямахи говорит..

Так может вместо cxa80 взять сразу Ямаху A-S701 за дешевле?

Целесообразней поискать на вторичке модель A - S 1000 для ваших АС более чем, а вообще по заданному вопросу, если есть $, то агрегат выше классом уж вряд ли хуже будет, тем более у "Ямахи" строгий кассовый подход, сколь платишь, столь получаешь, как то так...

А можно подробнее в чём их разница заключается?На вторичке видел 1000 за 48.000.А вот 1100 меньше чем за 90.000 ещё не видел

Частично вы сами уже ответили на свой вопрос, новую 1100ю не слушал, наверное не хуже предыдущей, а вот 1000я неплохо себя зарекомендовала, даже с казалось бы "неподходящими " B&W CM 9 звук был хороший, кабель акустический VDH The magnum" ( много серебра ) но ни намека на резкость !

1100-я яма резко не звучит вообще ни с чем. Даже если вы ее поливочными шлангами соедините :) У нее классические траблы суровых и мощных железок - не умеет играть на уровне шепота (вам таки придется добавлять "газку") и не особо любит выпендрежные АС с большой чуйкой. МА Gold отличные партнеры.

Буду стараться сначала послушать.Потом решу брать или нет.Может понравится.А может и нет.Всё таки я немного ещё усилитей послушал.

А что такое "выпендрёжные"ас?

1100 частенько в Мвидео бывает по акциям, за 70-80 взять вполне реально.

Ценная инфа!

Обязан замолвить словечко за свою Yamaha a-s501!

Я писал что не хватает драйва и бас контроль так себе.

Вилка усилителя у меня британская и подключал я ее через универсалный адаптер.

Недавно пришел с ибея новый переходник, просто вилка,не адаптер.

Поменял.

Сегодня все знакомые треки перебрал.

Драйва добавилось. Бас контроля тоже. Хлесткость появилась как кто то тут писал уже про начальные ямахи..

Я все думал что бред это но все же после 2 часов прослушки удостоверился что теперь лучше играет. Блин мелочь такая а влияет.

Теперь даже не совсем драйвовые Radiohead -Ok Computer (Paranoid Android, Karma police.)играет как следует а до этого муть была..

Если бы не сам тестил не поверил бы! :)

являюсь текущим обладателем CXA 80 и 801 начинал с 301-501 за год сменил на 801. ac heco 900 и варфы 11,5
первое что рекомендую сделать это заменить сетевой шнур. пусть даже на самодельный 3x2.5кв латунными вилками. далее кабель к колонкам не менее 4кв. по поводу конкретного вопроса 801 и 1100 если есть лишние деньги то доплатить за 1100. яму 801 2018 брал за 45 когда 1100 стоила 67. сейчас 1100 по адекватной цене нужно поискать.

купил 1100 за 79к новую

Нет.Cambrididge отпадает,не понравился,ну вообще!!Да с Dali неплохо но связка Yamaha и wharfedale намного лучше

Вот действительно, сколько людей, столько и мнений. Мне Cambridge обнажил недостатки Wharferdale Diamond и потребовал замены акустики, в свое время, и только с более серьезной акустикой я понял, сколько всего я просто не слышал на Diamond-ах..

Нужно слушать.Огромное спасибо этому сайту за Советы.Тут вообще варфы сравнивают с microlab.А я думаю что зря.Отличная акустика!!!

не сочиняйте. еще скажите что 720 денон куда лучше 801 ямы...