Выбор акустики - dynaudio • Stereo.ru
Вопрос Roboter 18 11

Выбор акустики - dynaudio

Вот так здесь устроено,как только тема чуток ослабла - ответов ноль.Создаю новую (неохотно но вынуждено)

На ваш суд

1.DYNAUDIO Focus 160 (Есть некоторые опасения нехватки нч в 20м.кв.)

2.DYNAUDIO Excite x36 (без вопросов)

3.DYNAUDIO Excite x34 (тоже опасение в плане нч)

Что думаете ?Что посоветуете?


Ответы

bluesevich

1. Не нехватки НЧ, а нехватки энергии в 20 метрах. Это акустика для спальни. Не, можно конечно всегда слушать на полную, но соседям нужно будет объяснять,

2. Если без вопросов, то и берите именно эти.

3. Да, 36-е будут помасштабнее. Хотя в СалонеАВ их ругали как раз за НЧ.

4. Есть одно "но". Переход с 30см басовика на 18см(не обольщайтесь, два по 18 не равны 36) может неприятно удивить.

Cannibal_Corpse

Фокусы полочники ОЧЕНЬ басовитые. 110 в 16 м хватает за глаза по басу. Другое дело, у них характер очень специфичный. Бас - да. Объем, трехмерность, голографичность - зашкаливают. Детали и разрешение - страдают. Очень хорошо слушать Электронику или что-то типа Hollywood Undead.

FROSTING

У меня Контур 20ай работают в 20 м2 - отлично, вообще без вопросов к басу. Надо брать то, что больше нравится. Я к тому, что и полки можно, но конечно напольники это напольники в плане звукового давления, да и 3 полосы лучше, чем 2.

Чем усиливать будете?

bluesevich @FROSTING

Илья, но у тебя же не было возможности сравнить с чем-то более объёмным. Сейчас тебе хватает, но только потому что лучше у себя дома не слушал😁 Я всё же надеюсь на то, что у тебя появятся полноценные напольники🖖

FROSTING @bluesevich

Что хочу - это 1.3-1.6 млн. рублей на акустику + 0.7-1.5 млн. рублей усиление + 0.3-0.5 млн. рублей провода. Может когда-нибудь чисто теоретически это и будет возможно.

У себя дома я слушал только советские напольники), а вообще много разных напольников слышал, представление имею.

Cannibal_Corpse @bluesevich

Я ушел с довольно больших напольников Tannoy D500 на полочники Dynaudio и до сих пор не понял, что я потерял кроме гудежа. Я понимаю, что разные компании с разными концепциями звука. Но вот не было в напольниках какого-то масштаба или чего-то еще о чем так любят говорить.

bluesevich @Cannibal_Corpse

Ну у Танной своеобразный звук, особенно в басовом регистре. Вот если б вы сказали что перешли с напольников Динаудио на полочники Динаудио...

Anton_Yurevich

У меня excite x18 полочники и комната 20 кв.м. по длинной стене. Баса за глаза если слушать на 45-50, но при прослушивании вечернем режиме 30-35 по экрану linn маловато баса.

Т.е. на низком уровне громкости напольники дадут более масштабный звук.

Пищалки в excite так себе, глуховатые, на уши не давят, но через год владения я понял что не то пальто - буквально в la campanella колокольчики лучше слышно когда слушаю в машине, чем дома.

В фокусах пищалка на неодимовом магните и выше классом на порядок. За что ругали 160-е очень много баса, перекос в нч, не всем заходит.

Max_Payne

Лучше 44е, точно и баса и давления хватит. У меня комната 28-30 кв м и самодельные ас с парой 23 см динамиков в каждой. Хватает для любого использования

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.