Yamaha a-s700, 1000,1100 или2000? • Stereo.ru
Вопрос Surgeron1976 11

Yamaha a-s700, 1000,1100 или2000?

Доброго вечера уважаемые форумчане. Помогите в выборе усилителя, плиз. Не могу разобраться насколько 1000 лучше 700 и так далее до 2000. Есть ли большой смысл переплачивать? Сейчас две пары колонок- Diaton 77z и B&W 7, проигрыватель винила technics 1210, усилитель dual 1600. Вопрос именно про Ямаху. Другие усилители не рассматриваю. Послушать нет возможности). 700 отдают за 17т, 1000 за 45, 1100, новый около 100т, 2000-60т...?

Ответы

NewArtVinyl

Схемотехника на порядок лучше у 2000 , во всём и звучание. Если Вам вообще нравится фирменное звучание Ямы.

Expo

Слушал Yamaha A - S 1000 лет 5 назад с акустикой B&W CM 7 и СМ 9, очень неплохие результаты, хотя считал, что эта акустика не подходит к "Яме".

Classic
спасибо. А цена 60, не дорого?

Это даром. ) Если серьёзно, то для вторички нормально.

У меня 1100-я. Звук после 397-го аппарата утратил резкость, стал просто ярким, а не острым как бритва. Стало приятнее слушать только в "директе", в то время как на начальном усилителе постоянно крутил ручки тембров.

Отличия приведённых Вами моделей: 700- начальный аппарат с повышенной мощностью в сравнении с младшими моделями; 1000- уже серьёзная техника с лучшим звуком; 1100- то же самое, но "со стрелочками"; 2000- верхний аппарат с балансным подключением. Если Ваш источник поддерживает XLR-выход, 2000-я- Ваш выбор. Если нет- 1000 или 1100-я модели.

Ishkur

Рекомендую прочитать вот эту веткуhttp://forum.ixbt.com/topic.cg...

много флуда, но и много отзывов реальных владельцев всех приведенных моделей, некоторые из авторов, после 2000 возвращались к 700-й. Мое личное мнение- брать флагман, но с личной проверкой.

Aleks

Была в своё время yamaha a-s1000, сделана добротно, по звуку ярковат ( на мой слух ), но оставила положительные эмоции, если денег хватит, берите 2000, если денег не так много , то 1000.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.