Какое место занимает стриминг в вашей жизни меломана и аудиофила?

А есть ли среди камрадов пользователи качественных цифровых транспортов? Хочется услышать их мнение тоже.

Никакое место не занимает) Не использую, т.к. имхо, качество звука может быть хуже, чем с файлов. А еще легкая паранойя, если вдруг отключат мировой интернет, то вся музыка останется со с мной. Дополнительным источником музыки с недавних пор стал винил (но ретроградом себя из-за этого не считаю).

Максимум Naim Radio через ресивер...

Radio Paradise слушаю часто.

Если "отключат мировой интернет", то нам всем будет не до музыки, полагаю..

Аналогично - использую только файлы

Spotify полностью русифицировал свое приложение, значит совсем скоро официальный запуск в РФ.

А вообще, стриминговая подписка стала стоить как чашка кофе в кафе . И это очень хорошо, музыка становится доступнее людям , а музыканты получают определённые деньги за свой труд.

На моей памяти это уже третий "заход" Спотифай в РФ с предварительной русификацией приложения. Предыдущие два раза язык молча выпиливали спустя несколько месяцев.

В этот раз они полностью русифицировали, а не частями, как раньше.

объясните, плиз, накой нам еще один мп3- шный сервис? Гугл, Яндекс, Эппл и пр. Более чем достаточно.

Так это гугл, яндекс.,эппл -еще одни мп 3 сервисы)))

Вы попробуйте Spotify ))) потом можно пообщаться.

А чего там? 320 они и в Африке 320.

Вот что вики пишет про Спотифай. Или не так все?

Битрейт Доступность

96 Кбит/с Мобильные устройства

160 Кбит/с Приложение для компьютера и сайт

320 Кбит/с Премиум тариф

Spotify connect. Мегаудобная штука. Лучшее ПО из всех стрминговых программ, которые я пробовал. Бесполезно рассуждать, надо пробовать вам лично.

Если бы Spotify в своем время запустил стриминг в CD качестве, то у Tidal не было бы никаких шансов.

Чем удобно-то? Поделитесь-тут люди может приобщиться хотят. Если переключение между устройствами, так я в Дизере с компа на телефон и на медиаплеер переключатся в любом порядке могу и продолжу слушать все тоже самое. Вы про это?

Пробуйте, лучше один раз увидеть....

Если поток не поднимается выше 320 Кбит/сек-я и пробовать не буду.

))))) Дело добровольное

Я уж выше написал-в Дизере все тоже переходит с устройства на устройство. Но только не понял-про это вы писали или нет. Только смех от вас в ответ. Ну да ладно.

Я пользовался Спотифай несколько лет и после перехода на Тайдл возврата нет. Сервис и правда удобный, но МП3 #давайдосвидания 😀

Среди мп 3 сервисов Spotify самый удобный., на мой взгляд.

я юзаю tidal, idagio с hifi подписками. Раньше deezer hifi. В чем преимущество спотифай, может нет смысла пробовать?

Я наоборот стал слушать музыку снова благодаря стримингу. Моя история не показательна, см профиль, но тем не менее. Из сервисов пользуюсь Tidal и Google Music, также благодаря служебным связям и знакомствам пользуюсь Roon (бесплатно).

Из транспортов и цапов чего только не было, от свистков M2Tech до Weiss DAC-1mk2. В целом считаю стриминг величайшим прорывом, не менее чем в свое время были мп3 и itunes как модели продаж.

То же самое , основную массу интересной музыки стал находить и слушать через стриминг. Tidal и Qobuz через хороший транспорт дают прекрасное качество звука.

Почему то в перечень стриминговых сервисов не включили Deezer, случайно или сознательно?))). А вообще вопрос интересный,думаю сообщество поддержит....

Deezer и т.д. и т.п. конечно.

На ваш взгляд есть разница в сервисах Deezer и Tidal и в чем проявляется-контент,качество,стоимость подписки в качестве HiFi(флак,хай-рез),удобство пользования,доступность,интерфейс?

Мой музыкальный сервер Innuos поддерживает Spotify, Tidal, Qobuz. Поэтому и пользуюсь этими сервисами.

Denon Heos не поддерживает Deezer HiFi.

Deezer пользовался , но не HiFi версией, хороший сервис , ничего против не имею.

Deezer - качественно, официально и недорого)

Лично для меня, у стриминго-подобных ресурсов есть неоспоримый плюс в виде "рекомендации", благодаря которым я познакомился с таким исполнителем как к примеру Joe Bonamassa, в последствие который теперь один из моих любимых музыкантов, а могло получиться так, что если бы не "рекомендации", то я бы возможно никогда и не узнал о нем)

Короче говоря, в мире столько великолепных музыкантов и произведений с которыми нам помогают познакомиться современные сервисы и отказываться от них - лишь себе во вред...

Эпл-музык за 169 руб в месяц очень даже ничего. Это можно приравнять к стримингу?

Можно)

Тогда 100%занимает.

Я именно отношусь к P.S., но иногда слушаю youtube jazz, или онлайн радио в фоне.

К счастью, никакого места в моей жизни стриминг не занимает.

Только в формате интернет-радио.

А еще легкая паранойя, если вдруг отключат мировой интернет, то вся музыка останется со с мной.

То же есть такие опасения, особенно в связи с грядущим Чебурнетом.

Слушаю Tidal. Стараюсь если что-то сильно нравится - заиметь в виде файлов. Если что-то очень-очень-очень нравится - купить пластинку. Хотя проигрывателя пока нет и будет только тогда, когда накопится критическая масса пластинок. Штук сто я думаю. Ещё, кстати, интересное наблюдение. Иногда скачиваешь что-то интересное с торрентов. Слушаешь, думаешь, что качество хорошее. А потом этот же альбом начинаешь слушать на Tidal и понимаешь, что торрент отвратный. По этому с недавних пор проверяю скаченную музыку с аналогичной на Tidal.

А я вот устал от бесконечного обилия цифровой музыки. Раньше собирал музыку на кассетах, потом на дисках. Как появился mp3, flac и др. стал скачивать себе музыку. И её стало бесконечно много. Иногда даже накачаешь музыку и забудешь какой-то альбом послушать. Такое кол-во цифровой музыки просто угнетает меня.

П.С. Перехожу на винил.

Аналогично.

Именно - угнетает. и с "П.С." согласен.

Только стриминг. Яндекс Музыка, Тидал, Дизер, Кобуз

От кружочков CD, DVD, Blu-ray отошел. Сколько я музыкантам переплатил из за внедрения все новых форматов, начиная от компакт кассеты, уму не постижимо. Часто за одни и те же альбомы, концерты на разных носителях. Колекцию не пополняю, но и не избавляюсь от нее. Файлы, стриминг, интернет радио- 30%; 60% и 10% соответственно. За этим настоящее и будущее.

какое место занимает стриминг в вашей жизни

Почти никакого... Только изредка в режиме фона интернет-радио , когда лень копаться в почти 20 ТБ архивированной музыки (Hi-Res: PCM, DSD,SACD-ISO) и выбирать , что же послушать на сей раз))) Просто включаю встроенный (очень даже неплохой) стример в ресивере (CA CXR200), ставлю по настроению на тот момент стиль музыки и ....все...

Считаю, что нужно быть во всеоружии, т.е. иметь в своем распоряжении все варианты и возможности воспроизведения любимой музыки и в зависимости от ситуации - слушать именно ее...)))

Tidal - вне дома, забыл, когда уже заливал какую-то музыку на телефон

дома - файлы либо опять же Tidal/Qobuz, если надо отслушать новую музыку

Вот , для поиска новой ( и старой тоже) музыки стриминг очень и очень удобен, экономия времени колоссальная .

но есть другая беда с гиперинформированностью в музыкальных именах

что-то хочешь послушать на Tidal , но не можешь вспомнить имя нужного исполнителя

По мне , самая лучшая система подсказок и рекомендаций сделана у Spotify.

Какой там стриминг, только сюрстремминг )) частично занимает - в виде мобильной музыки из втентакля. Требование платной подписки и рекламу обошел плеером Stellio (вк его постоянно гасит, но они выкручиваются). На компе обычно скачанные файлы. Платными стриминговыми сервисами не пользуюсь вообще - не вижу никакого смысла.

Тигран,подписка уже стоит как чашка кофе в Шоколаднице,хватит пиратить)

Нет! Это принципиальный вопрос, я как юрист, работавший на очень жирных толстосумов, гребущих лопатой за то, что они даже не создавали, а просто этим барыжат, воровал, ворую и буду воровать )) Антагонизьм, понимаашь, испытываю к чуждому империалистическому зажравшемуся классу. Вот автору напрямую копеечку бы заплатил, для этого есть discogs, bandcamp и т.д.

я как юрист - воровал, ворую и буду воровать ))

)))))))))))))) понравилось, смеюсь... плюс от меня...

Да, это такой вот оригинальный оксюморон (?) просто когда знаешь как нарушить закон и сделать это без последствий - какой-то особый кайф испытываешь. Есть в этом авантюристический кайф - обмануть жуликов )) ну, сама профессия такая, да и вообще говорят что любой водолей в душе авантюрист, "закон нарушает без зазрения совести и испытывает от этого наслаждение, хотя прекрасно понимает, что поступает некошерно, но клал на это" 😆 вот прям точно-точно ))

Есть такой юмористический гороскоп про все знаки, очень ржачно и очень точно:

https://lyricsworld.ru/Prikoln...

Не пользуюсь стримингом, хотя довольно молод.. лишь иногда слушаю через яндекс музыку в наушниках.

использую только для знакомства с исполнителем. Понравилось - купил cd или скачал файл

Поддержу, использую точно также. Для знакомства стриминг самое оно, огромные возможности базы Deezer иногда заносят в весьма неожиданные музыкальные места.

стриминг очень удобен, как писали выше, вне дома. Чтобы не таскать с собой жесткие диски, флешки, путаясь где что находится, скинул ли в основную коллекцию и прочее... поэтому на работе 90 % времени играет tidal, я им очень доволен.

Дома почти не слушаю стриминг, дома в основном винил, CD, SACD, на системе с наушниками файлы-цифра, именно там последнее время и находятся мои запасы цифровой музыки.)

Опять же многое из того, что прям нравится при прослушивании в режиме стриминга потом либо качаю в цифровом виде, либо пытаюсь купить на физическом носителе.

Сама основная коллекция все же скорее на жестких дисках и на физических носителях. Так спокойнее.)))

Стриминг (Tidal/Qobuz) / CD - 90/10. Начинаю потихоньку задумываться над цифровым сервером для флаков и дсд и возможно это станет моим прощанием с CD. Винил не интересует вообще.

Считаю что за стримингом будущее. Удобство, доступность контента, хороший интерфейс.

П.С. Не уверен что моя балалайка Найм является крутым транспортом/цапом, но файлы 24/96 звучат однозначно живее чем CD.

Стриминг! Дисков дома, несколько сотен, места уже нет. Скачивать музыку, так же места не хватит на ноутбуке. Домашнее сетевое хранилище, для меня это пока дорого. Может в будущем созрею для собственного сервера небольшого. Поэтому сейчас в приоритете именно стриминг музыки, онлайн трансляции и подкасты зарубежных радиоэфиров.

Ни какое. Очень редко пользуюсь в дороге и то где интернет есть.

Онли Стриминг! За ним будущее! Никаких флешек и CD! Только Deezer HiFi и Qobuz!

Впинципе ничего не имею против "стриминга", но как будете им пользоваться там, где нет интернета? Например, в дороге на трассе или в поезде, где wi-fi сеть вроде и есть, но интернета в ней нет. А если интернет станет совсем "суверенным" и эти службы совсем перестанут работать в нашей чтране?

Как предотвратить лишние наводки в стерео системе от встроенных в аппараты сетевых модулей?

Иван, безлимитный мобильный интернет и нет проблем с доступом. Плюс в Тайдл можно скачать контент и слушать в самолете например.

Безлимитный мобильный интернет уже наверно у всех есть).

Я о тех местах, где нет покрытия сотовых сетей, например, в поезде или на авто трассе, т.е. вдали от населенных пунктов.

Стриминг/винил - 95%/5%

Спотифай+Тайдл. На первом сижу уже лет 8-9, на втором - три, как заинтересовался стерео звуком. Тайдл для дома, Спотифай - авто, спорт часы, балалайка на кухне итд.

В свое время, Спотифай стал для меня открытием и вернул к прослушиванию музыки. Был долгий период жизни на чемоданах - частые переезды, длительные путешествия, вариант с физ.носителями отпадал, а качать/перебрасывать/собирать плейлисты/пиратить не мое.

В момент когда заинтересовался стерео звуком и начал слушать винил, баланс качнулся где-то к 50/50. Некоторое время даже покупал файлы, но... Запал спал, уже не так часто меняю компоненты, перестал вслушиваться в "железо" и понял что для комфортного прослушивания мне в 90% времени достаточно Тайдла, а под настроение, 2-3раза в неделю, винил самое то.

Как раз сейчас под скидки к концу года рассматриваю вариант замены своего железа на что-то в ключе "все в одном"+мультирум на базе либо Найм, либо Линн. Где упор будет как раз на стриме + винил.

80% времени - это Deezer, YouTube music, интернет радио. 10% + 10% - это сохраненные файлы (wav, flac, dsd) и CDDA, SACD, а также записанная на болванки DVD музыка в DSD, упакованная в DSF.

Лучше римминг, чем стриминг! )) Простите, не удержался 🤭😆

почитал вас тут, обзавидовался и подключил Deezer Hi-Fi. приятно удивлен качеством звука. до этого слушал на подписке премиум в машине, самолете - тоже приятное качество.

Стало быть, в наших рядах добавилось рядов))

из профессиональной нужды пользуюсь стримингом (apple,tidal,amzon,mtv)

Бывает, нужно быстро послушать много трактовок какого-нибудь одного классического произведения, сравнить темпы, фразировку, интонацию. Там в ход и концерты из ютуба в ход идут.

В аудиофильском модусе больше люблю sacd/cd и на не сложной музыке винил, т.к. хорошего винилового тракта нету.

Не пользовался и не собираюсь..)))

Тоже глядя на вас подписался на Deezer. Поставил на телефон (не часто, но пригодится) и медиаплеер (включил через ресивер). Нормально. И кино, и музыка когда онлайн-это хорошо.

у меня последнее время первое, интернет радио в основном как фон, очень большой выбор музыка на любой вкус и отличное качество.

В основном Deezer Hi-Fi, фоном интернет радио, flac с накопителей.

только автономные цифровые копии на жестком диске. из потока только сайдклауд.

Использую Tidal для ознакомления, если что-то особенно понравится, то ищу уже в хорошем качестве. Некоторые проходные вещи, фоновую музыку, отдельные композиции слушаю с Tidal, чтобы не загромождать хранилище. Сервисы с низким качеством не слушаю вовсе, потому что нормальная аппаратура выдает все артефакты.

В моем случае, стриминг -80%. Был дизер, перешёл на тидал хифи)). Дизер-лучше алгоритм подборок, тидал-лучше звук. Имхо

Благодаря стримингу народ хоть с музыкой всегда. Hi-Fi послан подальше молодым поколением (техника) в большинстве своем, да и не молодое уже понимает, что вся эта груда железа в общем-то больше фетиш. Но хоть песня строить и жить помогает практически в любом месте. Если будут говорить, что вся нынешняя музыка фуфло однообразное, так это не так. Фантазия работает, вкус никуда не делся, а фуфла во все времена было достаточно. Даже у тех, кто был на вершине топов. А все новое и современное в основном там, а не на виниле и CD.

Интернет-радио сколько не пытался привыкнуть, не получалось. Качество хуже и песни часто повторяются. А стриминг зашел сразу. Правда, гугл, яндекс, апл музыку пробовал-но на телефоне. Пытался посылать по воздуху на ресивер-не то... И не часто слушал. А вот поcтавил Deezer на медиаплеер и пустил на ресивер по HDMI-совсем другое дело.

Сейчас центральное место занимает стриминг через Apple Music ( у меня дома только Apple техника). Расширил свои музыкальные интересы благодаря этому сервису. Дело в том что я мало музыки слушаю целыми альбомами и стриминг сильно упростил мне задачу в отборе интересующих треков и формированию разных плейлистов. Если что то сильно понравилось, скачиваю или покупаю файлы.

За годы накопилась коллекция на 4tb+ разной музыки в hi res, CD rip flac, SACD, DSD. Эту коллекцию тоже слушаю по настроению, но там больше классическая музыка.

Носители не интересуют в силу постоянных разъездов и неудобства

Побуду КО немного и скажу что для того чтобы стриминг был не только удобным, но и звучал не хуже CD нужен неплохой стример. Иначе недорогой CD плеер легко уделывает дешевый стример и люди считают что качество стриминга весь посредственное.

Давайте уж до конца быть КО... А чего такого надо иметь неплохого в стримере? Если контент в цифре принимать и передавать в той же цифре на ресивер или внешний ЦАП? Мне кажется, гораздо важней, какое качество сигнала сервис отправляет. Более высококлассный дороже стоит и вся суть. А люди за бесплатно получают что-то и говорят-плохо звучит.

Сергей, в стримере столько же нюансов как и в других «железках» - начиная от чипа и обвязки и заканчивая питанием и вибро-развязкой. Сиди плееры же не играют все одинаково хорошо или плохо, хотя диски все записаны в 16/44.1.

Я тут один цифровой транспорт сменил на другой-написал на одном ресурсе, что со второго звук интересней. Меня закидали-типа я идиот, цифра она с транспорта одинаково идет. Вот и думаю, где я туплю.

Сергей вы абсолютно нормальный:)

Цифра может и звучит по разному в зависимости от транспорта/цапа. Так что никого кроме своих ушей не слушайте.

что такое КО

Капитан Очевидность:)

ааааа... спасибо, не догадался )))

Deezer Premium, конечно, слушать сложно. Только с телефона в наушниках, наверно. 320 к/бит поток (да и то не уверен, что такой. Может и ниже-замерить нечем). Deezer Hifi совсем другое дело. Может на CD и не совсем тянет, но вполне. Одобряю вполне. Можно и через основную аппаратуру запускать. Есть и 30 дней пробных без оплаты.

Так на экране ТВ выглядит с медиаплеера.

нечёсе интерфейсик )))

Никакого не занимает. Ибо фастфуд для лениевых

Имеем право и по-лениться после работы! И в отличии от фасфуда никакого вреда здоровью-только польза)

У меня возникла мысль: многие из нас будут благодарны, если Кто-то сможет в виде статьи и упорядоченно описАть все лучшие стриминг-сервисы , их варианты, бесплатные и платные услуги, их стоимость, качество звука, битрейты, удобство интерфейса, число устройств приема, доступные регионы и т.д. Думаю,что хорошая статья на эту тему с наглядными таблицами будет востребована многими читателями, даже теми, кто еще не увлекся стриминг-сервисами. Как вы думаете?

Двумя руками за! Я пробовал всякие гуглы, МТСы-но звук не заходил. На ресивере есть наклейка Спотифай-но не пашет. Так бы и жил лопухом, если бы тут не прочитал про Дизер. Статьи на сайте были, наверно, но как-то не уложилось в голове что нужно. А тут пару предложений прочитал и в путь.

Здравствуйте. Как уже подмечалось дизер, и другие сервис, позволяют знакомиться с 'новыми' исполнителями. Рядом был вопрос про джазрок и там всплыли неизвестные для меня имена. Нашёл на дизере, включил на пробежке, послушал и кое что скачал в качестве. Сильно что понравиться и сиди куплю.

Хочется дома дизер запускать в фоне с медиаплеера - подскажите какой приобрести чтоб по HDMI на ресивер передавать. Или любой с андроидом подойдёт?

Спасибо

У меня Zidoo 1000 с ним рулит. Но, наверно любой андроидный. Управление под экран телека не очень заточено, но с помощью телефона, или планшета, или ноутбука все рулиться и синхронизируется на ура. Музыка онлайн в нормальном качестве и фильмы онлайн с торрентов в любом качестве и время на дурацкие новости по тв и не остается))

xiaomi mi box Вам в помощь. На него даже tidal нормально ставится

Предпочитаю покупать музыку, а не брать в аренду. «Нужные» треки не так часто выходят, поэтому покупать приходится не столь часто. Зато, не имея подписку, я всегда буду иметь купленную музыку, а оплачивая подписку пару лет, но однажды отказавшись от подписки, остаёшься ни с чем.
Многим мой подход покажется странным, но так уж получилось😃

HiFi подписка в месяц по стоимости пара-тройка чашек кофе (а то и одна-в зависимости от заведения) составляет. Выпили, получили ненадолго удовольствие и через час-полтора ни кофе, ни денег. Тоже подход)

А можно сказать, что килограмм зерна, если дома варить

Ну, можно и на картошку перевести, тогда картина меняется в пользу картошки)

Сейчас слушаю Touch Yello (рекомендую всем, кто не слышал-сила) в Дизере. Вот уж где наглядно разницу между Премиум 320 кбит/сек и HiFi подпиской слышно. Вообще качество радует. И под вкусы мои быстро подстраивает. А еще послушал нашу попсу с матерками легкими. Прикольно. Ни за чтобы сам не додумался искать на торрентах такое)

из любви к искусству и ради науки оформил на месяц deezer hifi. Сейчас все можно запускать и без костылей в виде chromecast. Сравнил с Tidal один и тот же трек. Если не сравнивать с тайдлом дизер вполне достойный вариант: звук детальный, объемный, хоть и достаточно резковатый. Но tidal при включении не оставляет шансов: появляется музыкальность, певучесть, обертона...

Кто не верит: Horace Silver African queen включите попеременно.

А в целом пока обозначены 2 лидера, а всякие мп3-шные сервисы в топку.

Я резкость тоже чувствую некоторую. Немного пришлось подстраивать звук, смягчить высокие. А так все очень даже ничего. Тидал я как-то не осилил пока. Там же надо как-то по хитрому все делать. Но пока и Дизер в тему .

пока морально готовился к Tidal, год мучил deezer hifi через chromecast. Тот же резковатый почерк

"Сейчас все можно запускать и без костылей в виде chromecast." - и что это значит?

ставишь приложение на телефон или другой андроид гаджет и слушаешь в hifi. А раньше для получения режима hifi звук приходилось направлять через chromecast с телефона на приставку. Понятное дело фактически никакого hifi на выходе уже не получалось....

Стриминг в нормальном качестве у нас на каком-то первобытном уровне, а мы тут размазали дискуссию....

Официально наконец-то только deezer до нас добрался не прошло и года. В Qobuz не удалось зарегиться, в idagio только классическая музыка

Я использую deezer, слушая музыку со смартфона по проводным наушникам. Либо с ПК проводной интерфейс (с USB на ЦАП). Беспроводной интерфейс нигде не использую и chromecast у меня не используется нигде и не планируется (где-то отсутствует, и вообще не интересует ). Почему у меня такая реакция? ИМХО. Из обсуждений у меня сформировалось впечатление о высокой значимости chromecast. ИМХО: нет его и хрен с ним. По DLNA смартфон использую исключительно в качестве контроллера. Прошу прощения за офф -топ.

коллега, я о том, что сейчас он не нужен. Просто включаете на телефоне или десктопное приложение и слушаете в hifi.

Chromecast нужен был раньше

Алекc, благодарю Вас за ответ. Просто такое впечатление, что некоторые люди зацикливаются на отдельных популярных технологиях. Хотя, обойти можно почти все ограничения (правда, иногда с потерей удобства управления) в отсутствие некоторых технологических "фич".

Как это Chromecast не нужен? А как мне, к примеру, слушать Qobuz, если встроенного приложения в ресивере нет?))

Mconnect программа, через Upnp .

Да особенно не за что. Переходите на Tidal

осваиваю qobuz. Плюсы: стриминг hi res без упаковки типа mqa, на мой слух более интересное звучание, передача по chromecast в hi res качестве. Минусы: пока непривычный, а поэтому менее удобный интерфейс по сравнению с tidal, замороченная регистрация аккаунта.