Акустические кабели для Mission ZX-5 к Bluesound PowerNode 2 и как их правильно подключить? • Stereo.ru
Вопрос Eyedocrd 51

Акустические кабели для Mission ZX-5 к Bluesound PowerNode 2 и как их правильно подключить?

Доброго дня!

Помогите определиться с проводами для соединения акустики с усилителем. Нужны кабели для подключения напольников Mission ZX-5 к Bluesound PowerNode 2. Акустика и усилитель-стример уже заказаны и где-то в пути.

Вопрос: как мне правильно подключить акустику? Я в этом мало понимаю. Смотрел обзор на Mission — там парень сразу предлагал убирать металлические перемычки между разъемами на АС и соединяться сразу ко всем 4 разъемам. Можете подсказать, есть ли готовые такие акустические кабели в продаже? Или нужно мастерить самому из провода и коннекторов?

До сего момента не сталкивался вообще с этой темой, покупку АС и усилителя совершил спонтанно, можно сказать. Для прослушивания музыки со стримминговых сервисов в гостиной 38 кв.м.

Ответы

bluesevich

Да, перемычки стоит удалить сразу. Замену можно сделать из отрезков приличного кабеля. Или воспользоваться bi-wiring проводами, их сейчас немало у разных брендов. Это когда кабель имеет четыре жилы, со стороны усилителя которые соединены вместе, а со стороны акустики все четыре "независимы". А вот по моделям и брендам лучше слушать самому. Ваших "анализаторов" - ушей, не заменит никакой совет. И помните, кабель не эквалайзер и не темброблок, он оказывает действие на звук в нюансах, а не меняет картину кардинально.

Удачи! И да прибудет с вами музыка!

jinnn1995 @bluesevich
И помните, кабель не эквалайзер и не темброблок, он оказывает действие на звук в нюансах

Оказывает, но крайне редко. Можно не заморачиваться и брать вот такой, если всё коммутируется рядом, а если прям далеко, то чуть больше сечением.

Rim555 @jinnn1995

Можно не сильно заморачиваться, если система с компонентами до 1000$. Если дороже, то стоит. Чем выше разрешение системы, тем эти самые нюансы больше вносят изменений в общий итог.

jinnn1995 @bluesevich

В случае с виниловым сетапом есть нюансы, не всякий кабель подойдет. От параметров входов и выходов зависит. Но это уже не акустический, а межблочник

Tygralak

У Bluesound PowerNode 2 только 4 клеммы на акустику. По 2 на каждую


Если и использовать бивайринг, то только в режиме Single-BiWire


Из таких готовых кабелей по-быстрому (для примера) нашёл только варианты Inakustik и AudioQuest


Eyedocrd

Спасибо за конкретику, друзья! Очень помогли! Сейчас изучу варианты. Либо single - biwire, либо обычный кабель с 2 коннекторами с каждой стороны, а перемычку убрать, заменив куском качественного провода акустического. Теперь лишь вопрос цены и нюансов звучания. И ещё один вопрос - я ж доселе с подобной техникой дел не имел и в глаза не видел, там эти разъемы на АС и усилителе различаются в плане каких-то конкретных типов коннектора? Или все коннекторы на акустических готовых кабелях одинаковы?

Tygralak @Eyedocrd

Я бы на вашем месте взял готовый "обычный" кабель нужной длины, но потолще, с разъёмами типа "банан". Хотя, по картинке непонятно заглушки на клеммах PowerNode съёмные или нет.

Эксперименты с перемычками можно оставить на потом ))

Вообще, кроме "бананов" существуют "лопатки" или "просто голый провод"

Eyedocrd @Tygralak

вот я и думал, что брать. Аппаратуру ж эту не видел. Придется дождаться прибытия усилителя, его сегодня из Москвы отправили, а АС отправят только 20 февраля. Посмотрю тогда, что там за разъемы в паверноде. Если там можно прикрутить голый провод, то тогда возьму 2 куска чисто провода акустического по 1,5м и тупо примотаю его на постоянку. АС ж вроде должны поддерживать соединение с голым проводом без бенанов и лопаток.

Eyedocrd @bluesevich

да, спасибо, помню про это. Заменю их на отрезок акустического кабеля. Того же, что возьму на соединение усилителя с акустикой.

Max_Payne @Eyedocrd

Подключайте как удобно, главное чтоб звук был хорошим. А все эти "тюнинги шнурками" можете оставить на десерт. Когда надоест первоначальное звучание, или сцена будет не симметрична...

bluesevich @Eyedocrd

Бывают такие, которые не рассчитаны под "бананы", на некоторых можно только голый провод использовать. Кстати "бананы" хороши только тогда, когда вы часто перетыкаете провода. Пока что лучше голого скрученного провода ничего нет в плане надёжности соединения.

GennadyK @bluesevich

Голый провод не лучше банана. Банан удобней во всём. Особенно угловой выручает. Какая-то особенная надежность прижима.... Зачем? В меру плотная посадка и всё.

bluesevich @GennadyK

Если мы говорим о кабеле как о чём-то, способном изменить звук, то какое по вашему влияние будут оказывать "бананы" ? Сделанные из другого материала, иногда непонятно какого :)) Неплотно фиксирующиеся в разъёме? О переходных характеристиках электросигнала в разных материалах ничего не слышали?

Ну а по плотности посадки... Могу рассказать историю. После новогодних праздников привезли в ремонт пару динамиков. Насторожили несколько круглых отверстий по диффузору. Спрашиваю - зачем расстреляли? Да ногой провод задели, он выскочил, думали сломалась акустика ну и пальнули, семь раз :)) А вот если б были в клеммы затянуты провода, а не "бананы", такого бы не было.

Eyedocrd @bluesevich

помня физику со времен школы, я за плотный контакт в проводниках. Иначе смысл искать провода с толстыми медными сечениями, чтоб узким бутылочным горлышком стал коннектор. Если на усилке и акустике есть возможность примотать провод и затянуть, то я конечно изберу этот вариант, ибо я хочу купить, настроить и забыть. Хочу слушать музыку, а не париться из-за проводов

Igor_Golochshapov @bluesevich

Пока что лучше голого скрученного провода ничего нет в плане надёжности соединения. Ох помню дал мне копоти пару десятков лет назад голый провод. И серебрил, и циатимом мазал, нет. Недели не проходит - поплыл звук. Пока не разрезал пополам перемычки от колонок и не припаялся к ним, а на сторону усилителя к пучкам ножек от КТ608го транзистора так и мучился.

bluesevich @Igor_Golochshapov

Был у меня такой провод. Ажно с секретного советского производства. Правда в том самом производстве он залитый эпоксидной должен был работать. Ну а с имеющимся сейчас Stinger вообще проблем нет. Звук никуда не плывёт, ни кролем ни брассом:))

Eyedocrd @Garfild

Исходные данные - 0 опыта. Задача - слушать музыку лучше, чем на беспроводном саундбаре самсунг с отдельным беспроводным сабом. Условия - минимум различных компонентов в системе и необходимость поддержки стриминга в lossless качестве. Исходно рассматривал Cyrus One Cast, но! Насколько я понял о его поддержке стриминга - ставишь приложение на портативный девайс (например, смарт), заходишь в приложение от стримингового сервиса и жмешь там всем известный значок "расшарить/транслировать". И вот меня смутило, что возможно воспроизводит музыку с сервиса сам смартфон, а затем её транслирует по беспроводному соединению на стример, хотя могу ошибаться. Но и вопрос цены. Cyrus около 140 тыс стоит, а Powernode я приобрёл в официальном магазине за 50 тыс. Почему так - не факт, что я этим увлекусь глубоко, но если увлекусь, и 1 и 2 стримеры - лишь 1 из звеньев. Скорее всего мне понадобится более полноценное усиление для топовых напольников мишн. По самим напольникам - да я массу их визуально перелистал. Ни одни не слышал. Мишн вроде тут в обсуждениях хвалили, типа последняя линейка - попытка возрождения былого бренда. Ну и решил попробовать их верхний продукт с потенциалом роста для остальных звеньев системы. Насколько я понял из обсуждений, лучше купить АС повыше классом, а усилитель чуть проще, нежели наоборот. Могу ошибаться. Поправьте, если не так. Слушать музыку попытаюсь со стриминговых сервисов. Или подключу в виде источника Sony WM1a, что в наличии с кучей торрентового флака. А какие у меня были иные варианты под эти задачи?

Eyedocrd

нашел на пульте

In-Akustik Referenz LS-602

он вроде 4х жильный. Могу ли я объединить по две жилы на конце усилителя, а на конце колонки 4 жилы зажимать в 4 клеммах? Иммитируя биваринг.

Eyedocrd @Soundmax

будут ли какие-то нюансы из-за сечения 1 жилы? Ибо на разные натыкался: 1,5 мм, 1,8 мм, 2,5 мм. Или для этого уровня оборудования не столь важно? Усилитель вроде не выдает более 60 вт на канал

Eyedocrd @achugunkin

сказал, что очень качественно звучит в своем ценовом сегменте и удовлетворит потребности большинства членов семьи. Отметил, что это в ближайшие годы будет популяризироваться. Источник, пред, цап, усилитель в одном корпусе.

Garfild

Очень будет интересно услышать потом ваше мнение и о блюсаунд и о акустике. Мне аппарат зашёл, но вот был бы он мощнее и было бы супер.

Eyedocrd @Garfild

да, меня этот вопрос больше всего и беспокоит. Но сейчас, в ближайший год мне это не особо актуально - только сын родился, громко не послушать сейчас музыку, а негромко - павернод расшевелить должен. А если пойдёт дело - буду думать о полноценном усилителе, а павернод использовать в качестве предусилителя, если у него есть соответствующие выходы. Надо изучить эту тему, кстати)

По поводу мнения - вопрос интересный. Я ж раньше вообще не слышал ничего качественного, хотя, вру, у меня ж плеер вроде как аудиофильский Sony WM1a, с ним и сравню.

Eyedocrd @Garfild

обязательно отпишусь! Пока приехал только павернод, вчера забрал. АС пока в пути, а сегодня постараюсь за проводом выбраться в Пульт.

Garfild @Eyedocrd

Я когда пытался что то выбрать для этого аппарата. То консультанты отговаривали от миссион и варфов. Но думаю что они просто не хотели в пустую слушать.

Eyedocrd @Garfild

тем интереснее будет результат. Сам не подозреваю, что поимею в итоге. Не сыграются - ну буду усилитель искать под миссион прицельно. Можно ли павернод в режиме предусилителя использовать?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.