О каком сабе стоит подумать? • Stereo.ru
Вопрос sema 46 5

О каком сабе стоит подумать?

Добрый вечер. Суть вопроса такая. Как вариант снова рассматриваю трифоник. Основной вариант саба REL T5x, который можно взять за 50. Однако тут смотрел обзор от самих Рел, и там под малые полочники с СЧ/НЧ в 4,5 дюйма (а именно такие я думаю рассматривать) советует T Zero mkIII. А я вот сомневаюсь))) маловат кажется). Также еще рассматриваю MJ acoustics Pro 50 mkIII. И Arslab Classic Bass 1 в моих деньгах. Смотрю с высокоуровневым выходом, усилитель без выхода на саб. Комната 17 метров. Стоять будет в углу. Только музыка, никакого кино

Спасибо)

Ответы

Alex @Boss75

Да, действительно, в отличие от REL у MJ есть плавная регулировка фазы, а у REL только два положения 0 и 180гр, что делает MJ более гибкими в плане согласования саба с основными АС и Вашей комнатой прослушивания и к тому же делает саб менее критичным к выбору места устновки в Вашем помещении.

Но, если Вы не ограничены строгим местом установки Вашего саба в комнате, то двух положений регулировки фазы 0 и 180 гр будет вполне достаточно для правильной настройки трифоника. Обычно, 0 положение фазы. Спользуется, когда Ваш сабвуфер установлен в линии АС, а 180гр, когда саб установлен у противоположной стены с колонками, хотя бывают и некоторые исключения, тут все будет зависеть от конструктивного оформления Ваших колонок и их взаимодействии с комнатой в области баса…

dobrynin @sema

Моё мнение по поводу сабов – одним сабом добиться равномерного баса невозможно.

Единственный вариант с одним сабом это поставить его у стены между акустикой (напротив места прослушивания).

Поэтому, если хотите действительно равномерный бас, а не псевдобахалку на низах, то тут либо 2 саба, либо 4 или DBA.

Насчёт "бюджетного" MJ – сабы у них хорошие. Поэтому, если вас они устраивают по всем параметрам, то значит стоит взять.

Ещё обратите внимание на сабы SVS, имеют приложение и, что более важно, наличие параметрического эквалайзера, который поможет более тонко произвести настройку сабвуфера в вашем помещении.

sema @dobrynin

Кстати. Все время думал, как один саб выстраивает стерео сцену. Или НЧ настолько рассеиваются, что и один может?….

dobrynin @sema

У меня какое-то время был один саб и было вполне ок. Локализовать правильно настроенный саб (даже один) невозможно.

Sergei_A @sema

В теории ухо человека слабо локализует звуки ниже 80 Гц.

На практике один саб может быть незаметен, но есть нюансы: крутизна спада и частота фильтра НЧ, синфазность с АС и т.д. 2 саба по распространенному мнению настраиваются проще, но бюджет *2 не способствует приобщению...

Моё частное наблюдение, что для музыки (в отличие от кино) "сшивка" саба с фронтами наиболее успешно проходит в промежутке между 40 и 60 Гц.

К вопросу ТС: при условии небольшого помещения я за MJ.

dobrynin @Sergei_A

А мой опыт сшивки показывает, что нужно отталкиваться от фронтов. Если они (фронты) способны ровно играть с нужным давлением вплоть до "40-60 Гц", то тогда можно и там сшивать. А вот если нет, то тогда и смысла нет так низко сшивать. У меня АС играет от 90Гц, а сабы до 120Гц.

Ещё плюс отрезать акустику чуть выше в том, что усилку станет чуть легче.

Sergei_A @dobrynin

Про отталкиваться от фронтов - полностью согласен, это вообще первый фактор для выбора частоты среза саба. Но вот если эта частота ближе к 100 Гц получается, вот тут-то могут вылезти проблемы, с локализацией саба на слух в том числе. Хорошо, что Вам удалось их избежать (или победить?).

Alex @Sergei_A

Это только в теории!😀 На самом деле, человеческое ухо достаточно хорошо воспринимает фазировку в области баса… Попробуйте в своей стерео системе включить колонки в противофазе и сразу услышите разницу по подаче именно в басовом диапазоне.

Igor_Golochshapov @Alex

человеческое ухо достаточно хорошо воспринимает фазировку в области баса… Ухо при противофазном включении колонок ни при чём. Бас уже в комнате коллапсирует. Плюс на минус = ноль. Ухо слышит только результат.

Adenotom @dobrynin

Поэтому, если хотите действительно равномерный бас, а не псевдобахалку на низах, то тут либо 2 саба, либо 4

Конечно 2 саба лучше, но и один саб при верной настройке более чем достойно работает в НЧ секторе. Это же моно сигнал, тут стереопанорама не требуется. Выбор места в комнате, корректировка параметров - и все будет работать более чем равномерно.

dobrynin @Adenotom

Условия "работать более чем равномерно" озвучил выше. Ещё не стоит забывать про подготовку комнаты и правильную расстановку.

Alex @sema

Да, даже самый начальный MJACOUSTICS PRO-50 по качеству звучания уложит даже более взрослые современные REL, такий, как Т9.

А еще недавно видел на вторичке шикарный стырый английский REL Stampede за 45₽, то же великолепный сабик для трифоника…

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/rel_stampede_klipsch_ref_iv_rc62_i_ref_iv_rs42_2680523625?slocation=621540

ivasta @Alex

Как же они классно выглядят, смачно прям, эти  MJ Acoustics Pro 50, 100, 200!

В пульте Валнат почти в полтора раза дешевле))) Но так же хорошо он выглядит, как черный?) Думаю, да.

IgorUHTA @sema

Можно на авито посмотреть mj acoustics, там есть хорошие варианты. Я сам месяц назад купил mj acoustics 50 Pro mkiii. Просто какой то кубик радости! Иногда забываю, что он у меня есть). Так незаметно интегрирован в стерео по высокому уровню, стоит вдоль противоположной стены. Когда попадается на глаза, там и взгляду есть где зацепиться. Добротно собран в Англии, в натуральном шпоне...

Могу смело рекомендовать такой саб. Сам долго думал над приобретением саба и, наконец, созрел!

Barsick11

Попробую порекомендовать старые M&K. Сам недавно стал обладателем подобного экземпляра и впечатления от его работы только положительные.

Alex @IvanPetrov33

SVS хорош в кино, но в музыке звучит несколько неуклюже, как слон в посудной лавке.😀 Сравнивал и неоднократно, но мое мнение о SVS осталось неизменным, это шикарные сабы, но только для кино. В музыке они сжирают очень много важных послезвучий и оттенков в НЧ, что очень важны для верного воспроизведения баса в трифонике при прослушивании музыки.

dobrynin @Alex

"в музыке звучит несколько неуклюже, как слон в посудной лавке"

Интересное описание, но что не так вам показалось со звуком?

В моей системе и КДП эти сабы себя отлично показывают. Точный быстрый и глубокий бас без посторонних призвуков. А что ещё нужно от саба?...

pwspwsa

У меня в свое время были полочники dali menuet, и я к ним взял саб rel t7, стало лучше, но чувствовалось что акустика и саб выдают разный по масштабу звук, как ни настраивал, в итоге продал и то и другое, хотя сами по себе это были отличные полочники и отличный саб. Я это к чему, я бы на вашем месте прислушался к рекомендациям REL и купил бы Tzero (в смысле, не обязательно REL, но что-то небольшое в закрытом ящике), если не хватит, со временем докупил бы еще один, все таки 2 маленьких саба лучше чем один большой и размеры динамиков должны быть согласованы.

sema @pwspwsa

Ну вот это меня прям смутило в видео. Всегда было, что чем больше лопух, тем лучше) а тут прям конкретно так, что если полочники с до 4-4,5 дюймов динамик, то лучше Т Zero. Прям откровение для меня

AlexRozen

А KEF KC62 вообще не вариант? Мне геометрически большой саб разместить совсем негде.

раньше пользовался трифоником половники 6,5” с сабом 10”. Сейчас трехполосники на 8” и прямо зудит подпереть снизу. Правда этот KEF дороже всего сетапа :(

Attys

Лучше всего из предложенного будет MJ Acoustics 100. 50 модель все-таки слабенькая.

Сотку можно брать смело.

Вот к примеру сейчас на авито

https://m.avito.ru/protvino/audio_i_video/sabvufer_mj_acoustics_reference_100_mkii_2650517940?context=H4sIAAAAAAAA_xTKUQ6CMAwA0Lv0BGVtWVsOY-oYiCRiHB9LjHc3_L2PF57823xw6DA1p8Hh_ZGdbM7rcYwnWd-ej33MtWNZXsbb1cSh39p6XmZ0MOSCGIWlJrkniiWIVXWmkFxCo46aDBGm3z8AAP__7_-cDnEAAAA

Sn0w

у меня сейчас играет rel t5x с колонками ELAC BS 263, с Bluesound n330 по высокому уровню кастомным кабелем, луженым серебром на концах. Хотите верьте, хотите - нет, играет от 10 герц.

Sn0w @dobrynin

ох, это на выходных только уже)) когда измерял после установки кабеля - ничего не сохранил, не с целью пруфов измерял, а с целью собственного интереса)

dobrynin @Sn0w

Прям интересно посмотреть.

Измерения в точке прослушивания, АЧХ, РТ60 и водопад. Ну или просто файл mdat выложите.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.