Усилитель для напольников Focal Aria 926 (до 100 т.р.): Primare i30 или Musical Fidelity M6Si? • Stereo.ru
Вопрос AlexMu 31

Усилитель для напольников Focal Aria 926 (до 100 т.р.): Primare i30 или Musical Fidelity M6Si?

Приветствую, уважаемые любители хорошей музыки и хорошего звука!

Моя система: сетевой плеер Cambridge Audio CXN, усилитель Cambridge Audio CXA80 и напольники Focal Aria 926. Комната около 30 кв.м.

Слушаю преимущественно классический рок, инструментал, классику, фолк. Либо Hi-Res-ы

Текущая связка очень нравится музыкальностью, теплым звуком и и общей сбалансированностью.

Но! В рок-композициях немного не хватает драйва, мощного панча.

Есть около 100 т.р.. Возникла идея потратить их на более продвинутое и энерговооруженное усиление. Конкретно смотрю на вторичке Primare i30 и Musical Fidelity M6Si.

Стоит менять усилитель или нет? Будет прирост качества звука? Появится больше драйва?

Или смотреть вообще в другую сторону (какую)?

Спасибо за ценные советы!

Ответы

Kireco

Доброго дня. Учитывая, что мы слушаем примерно одну и ту же музыку, попробую тоже свою лепту в дальнейшее Ваше "сбивание с пути истинного" внести...))

Разумеется, (но это только мое личное мнение)) на Кембриджах лучше ничего не слушать... Они в моем "табели о рангах" еще ниже ямах, ротелей и надов...

MF хороший аппарат. Поддерживаю. Единственно - в роке на нем все же может быть ощущение нехватки "мяса".

Кроме этого, вижу сейчас на Авито: Marantz 14 signature, Densen 130+, Naim Nait 5si

Учитывая особенности Вашей акустики, Денсен я бы советовал в последнюю очередь. А остальное...welcome... ))


Greenos @AlexMu

для 926 в общем то впритык хватет и Naim Unit Atom, так что 5si тоже, но... 5si не позволяет никакого апгрейд, а для Naim XS можно нарастить мощность покупкой дополнительных наймовских компоенентов.

Alex @bluesevich

Игорь Анатольевич, полностью поддерживаю идею добавления хорошего музыкального саба в систему!

Замена усилителя, конечно улучшит звучание колонок, но площадь приличная и более правильным решением будет приобретение саба, который даст нужный эффект в прибавке именно басовой составляющей, что несомненно очень важно для любой музыки, но для рока в особенности. Тут я буду, как всегда рекомендовать сабвуфер, который справится на все 100 со своей задачей. Сабвуфер MJ Acoustics Reference 200 SR , а если позволят финансы, тогда Сабвуфер MJ Acoustics Reference 400 SR

AlexMu @bluesevich

Спасибо за совет, у меня тоже были мысли на эту тему. Надо будет попробовать взять на прослушивание в салоне, посмотреть что изменится.

Хотя, в целом, баса хватает, звук не теряется в комнате. ОргАн отыгрывается вполне даже себе неплохо

bluesevich @AlexMu

Да не в басе дело. А в количестве воздуха, что приходится толкать диффузорам сообразно площади помещения. У вас наполненности нет в звуке.

AlexMu @bluesevich

Попробовал с REL T9i. OMG, как же существенно все поменялось! И драйва добавилось, и диапазон вниз расширился существенно, и появилась очень мощная басовая основа для всех композиций. Я просто поражен, как изменилось восприятие музыки!

В общем, крепко задумался. Наверное, буду в первую очередь саб докупать. А потом уже все-таки думать насчет усилителя, но это теперь под вопросом.

Подскажете, сильно ли отличаются в плане звука 7 и 9 от RELа? И стоит ли почти в два раза дороже брать MJ?

zerolostfm

Добрый день! Если поменяете на M6si, будет в разы лучше, но для рока ваши 926 не особо подходят, вряд ли их них можно будет выжать то, что вы хотите, с любым усилением. Рок-музыка - это только большой драйвер. Но замена усилителя - уже хороший шаг! Кстати, ситуацию может немного поправить правильная расстановка в комнате.

Greenos @zerolostfm

Считаю что как раз наоборот, MF это мягкая подача со скургленными краями, а Фокалы нормально играют рок, дефолтная комбинация у них с Naim-ом

zerolostfm @Greenos

Вы слышали эту комбинацию? Если они в одном холдинге/концерне, это еще не означает, что они - лучшая пара друг другу. И 6ки не могут рок играть, тем более такой конструкции. К сожалению.

Viktorovich

Из личного опыта. Primare I30 – отличный усилитель, драйвовый, детальный. То, что надо для быстрой, тяжёлой музыки. MF мне показался вяловат (его я рассматривал как второй усилитель) на Chario Constellation Pegasus и Dynaudio Focus 260. С другой стороны, у Праймера нет ни ЦАПа, ни фонокорректора, – чистый усилитель и ничего больше. И Праймер выходит на лучший звук где-то со среднего уровня громкости – для тех, кто любит слушать тихо, это большой минус.

AlexMu @Viktorovich

ЦАП у меня останется в cxn, там же и все сетевые возможности.

До винила пока не дорос. Может быть, когда-нибудь потом)

Поэтому чистый интегральник для меня даже предпочтительнее, получается

Greenos

Най мой вкус для рока MF вообще не подходит, для классики может быть. Дешевый Аудиолаб и то рок бодрее играет.
Если можете позволить себе m6si, послушайте Roksan Caspian M2 (они даже дешевле на вторичке), Naim XS, Hegel 160/190

Kireco @Greenos

Как я понимаю, у ТС рок не единственное, из того, что он слушает, тем более, что он слушает старый рок, а не современный треш, который и я плохо понимаю, на чем слушать... Да и он четко обозначил бюджет и вторичку. Я Авито глянул. Там в этих бюджетах Гегеля не нашел. Я хорошо к нему отнушусь и он у меня был. Но начинать надо со 190-го. Особенно, если не только рок слушать.

Каспиан... специально не стал его советовать, хоть и хорошо с ним знаком. Нет у меня ощущения, что он с этой акустикой споется. Это еще более компромиссный вариант, чем предложенный мной Денсен, который все же более универсален.

AlexMu @Greenos

Здесь тот же вопрос у меня возникает, что и выше я задал... Каспиан более скромный в плане мощности, чем MF. Как я это понимаю, меньше мощи - слабее контроль, меньше динамики. Или я не прав? 🤷‍♂️

Из гегелей на Авито только нашел н200. Но по нему смешанные отзывы - вроде есть ломовая мощность и демпинг-фактор, но сухо и безэмоционально.

Greenos @AlexMu

Я Арию слушал с Naim Unity Nova - там те же 80 британских ват, все было нормально и в салоне это была "рекомендуемая связка". Roksna Caspian M2 в свою очередь слушал с Dynaduio Evoke 50 - тоже мне зашло.
В идеале каждую связку надо прослушать на своем материале.

Artemka

Добрый день. Позвольте поинтересоваться, каким акустическим кабелем подключены АС к усилителю? Из собственного опыта с Focal Aria 926 могу посоветовать попробовать одножильные акустические провода.

Artemka @AlexMu

Звук изменился заметно, чего в то время я совсем не ожидал (сомневался, так как решил заменить вслепую). Тогда InAkustik Referenz LS-502 (2х 2,97 мм2) были заменены на Audioquest Rocket 44.

Neverm1nd

Подскажите, выбрали ли Вы что-то по итогу? Что удалось послушать?

У меня похожая дилема, но с акустикой Sonus Faber Venere 2.5.


Вроде она похожа по характеру на Focal Aria. Если не так, то эксперты поправят))

Urii

Прежде всего Вам надо определиться, нужна естественная передача музыки или драйв. То и другое в одном флаконе не совмещается

AlexMu

Спасибо всем откликнувшимся! Подвожу итог, что у меня получилось в результате.


Послушал в салоне мои Focal'ы с Naim Nait 5i, Parasound HINT6, YBA100, Musical Fidelity M6si.

Из этих кандидатов однозначно победил MF - мощно, детально, музыкально, прозрачно, динамично. Еще понравился Найм, весьма интересно играл. Не так масштабно и динамично, как MF, попроще, но ярко и слегка приукрашенно.

YBA ничем не запомнился, а вот парасаунд поразил полным отсутствием баса. Звук атмосферный, открытый, легкий, но... без баса.


На этом не остановился, взял на прослушку домой еще Primare i30. Долго его слушал, пытался привыкнуть к звуку. Но не смог и не стал оставлять. Самый большой недостаток - начинает раскрываться только с очень приличной громкости. Долго на такой слушать не могу, да и соседей надо пожалеть) На малой громкости звук сухой, детальный, аналитичный, резкий. Пространство и сцену рисует очень здорово. Какая-то жизнь, эмоции, краски появляются в системе только когда крутанешь ручку не стесняясь. На малой громкости мой предыдущий кембридж CXA 80 его переигрывал с большим запасом.


В итоге взял MF6si. Получил детальный, четкий, разборчивый и динамичный бас. Средние и высокие по совокупности качеств остались примерно на уровне CXA80, только чуть детальнее. В целом, звук стал взрослее. Проявились многие нюансы записей, которые я раньше не слышал. Стало больше масштаба, напора, динамики.

При всем при этом хочу сказать, что СХА80 - ооочень даже неплохой усь на звук оказался. В сравнении с HINT6, Primare i30 и YBA 100 на мой взгляд (!) он играет интереснее, сбалансированнее. Да, бас ватный, да, позиционирование инструментов слабо прослеживается... Но он играет увлекательно, ярко и сочно.


Всем спасибо, миру - мир!

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.