Сравнивал в лоб дома Ямаху 659 и Пионер 1018 на акустике Tannoy Mercury MX. По моим ощущениям: 1) Ямаха слила в стерео. Пионер звучал намного интереснее. 2) у пионера однозначно более интересный ЦАП, который оставил без дела все бюджетные внешние ЦАПы китайского производства. Ушли за ненадобностью. 3) в кино пионер дал поразительную разницу в количестве контента в окружающих каналах. На тех звуковых дорожках, где на Ямахе почти ничего не слышно, или не локализованы источники звука, Пионер выдал слитную звуковую картину. 4) у пионера очень сложно понять, как отключить режимы DSP. Судя по схеме, аналоговые сигналы проходят на АЦП со всех входов. Дальше все происходит в цифре. Я так понял, что даже с многоканального входа. 5) как ни странно, пионер после включения нуждается в прогреве на небольшой громкости около 15-30 минут. До этого сложно оценивать вообще. Обычно можно включить радио и уйти.
Все же это была 659 Ямаха, а не 861. Поэтому лучше слушать самому. 1018 у меня отвращения не вызывает. С имеющейся сейчас акустикой тестированные в этой системе интегрированные усилители не дали прироста в качестве. Только в мощности, которая для этой акустики видилась избыточной.
Альтернативно я бы ещё рассмотрел LX-53, например. По этой серии вам @bluesevich лучше расскажет, наверное.