Мониторы или наушники? • Stereo.ru
Вопрос lie 18 11

Мониторы или наушники?

Приветствую товарищи, прошу дать совет в моем случае. Конечно от этого не будет полностью зависеть мое решение, но как один из факторов вполне повлияет.
Имеется бюджет на наушники уже достаточно серьезного сегмента DT 1990 Pro (250 ohm), но этих же денег хватает на мониторы начального уровня (krk 8 g4\adam t8v\yamaha hs 8 или msp 7 с авито)
В задачах и целях у меня сведение\мастеринг. И сомнений не было бы в пользу мониторов если бы не одно но. Комната не подготовлена. На слух, что глупо, но все же, никакой реверберации не слышно, мебели довольно много, а также лежат ковры. Но при единственном возможном варианте расположения колонок, смотреть они будут в сторону застекленного балкона, грубо говоря в сторону где 80 процентов стены это стекло. В связи с чем я и решил создать данную тему, ведь очень уж я опасаюсь, что волн тут стоячих и гудения баса из за отражения об стекло будет очень много, что никакие ловушки не помогут. Комната 15 кв. м
Не будет ли в конкретно моем случае рациональнее взять наушники нежели чем мониторы, или все же стоит что то придумать со звукопоглощением и если да, то подскажите что.

картинка для наглядности

Ответы

Alex

Выскажу вою точку зрения. На мой взгляд, когда изобретали головные телефоны (наушники) совершенно не задумывались, что их использование в течении определенного времени на высоких уровнях громкости достаточно быстро приводят к ухудшению слуха у людей, т. е. к необратимым процессам в органах слуха. Именно по этой причине лучше использовать студийные мониторы для длительной работы со звуком. Хотя, слух можно достаточно быстро «посадить» и с мониторами…

Нужна осторожность, что бы не насиловать органы слуха, так что во всем должна быть осторожность.

ReDFoX

Наушники для сведения можно использовать только в случае использования с софтом типа Realphones, Waves NX и другими бинауралайзерами, ибо наушники не стерео. Приятным плюсом является легкая коррекция (до 7-10кГц) на основе измерений, которые можно сравнивать с Harman OE.
В вашем случае двойная проблема: наушники с не наклонёнными излучателями не дадут понимания о "реальном" миксе, который будет слышен "на воздухе", но всё будет звучать очень подробно, особенно НЧ. Мониторы в неподготовленном помещении даже в ближнем поле не дадут нормально свести низ из-за влияния помещения. Его можно (и нужно) уменьшать с помощью коррекции, но "звон" от мод никуда не уйдёт

lie @ReDFoX

У дт 1990 не наклоненный излучатель? Не совсем понятно просто за что это отвечает, так как впервые слышу. Лицуха реалфонса есть. Так что же тогда мне все таки лучше на ваш взгляд сделать? Заглушать помещение или брать наушники?

ReDFoX @lie

У дт 1990 не наклоненный излучатель?

Совсем не выглядит) Одним из эталонов по "отлеплению" звука от головы считаются HD800/800S
Почитайте про HRTF и про то, как изменяется сигнал на входе в слуховой канал по мере передвижения в горизонтали. Вы будете удивлены, что "моно" на стереопаре - это не тоже самое, что моно на одном источнике

Заглушать помещение или брать наушники?

Я бы сказал страшную вещь: купить и то и то😁. Не совсем понимаю, зачем обязательно брать 1990-ые, если есть коррекция, и тем более Realphones.
Я бы, в условиях ограниченного бюджета взял HD600, можно даже со вторички (они неубиваемы, амбушюры, оголовье, провод, всё меняется), а на сдачу ухватил пару Behringer 2030 (ох сейчас меня проклянут наверное😆)
HD600/650 - это наверное одни из тех ушей, что уже давно перешли в разряд легендарных. Я сам слушаю и работаю (хоть и не профессионально) в 650-ых и это наушники, которым я доверяю: если что-то слышно в них - значит это действительно есть.

Несмотря на рвотные позывы у большинства аудиофилов от слова Behringer, 2030-ые не плохие!
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-b2030p-studio-monitor-review.14719/
До недавнего времени пара стоила ~20к и по сути с ними конкурировать могли 305-ые JBL, но размер не тот, и последние шшшшшумят

Rodomir

Мониторы ближнего поля, а большинство из них именно такие и именно они предназначены для проф применения, рассчитаны на работу в непосредственной близи от «слушателя» и если их не врубать слишком громко (а зачем это вблизи), то им почти что все равно (ну насколько это может быть) на обработку/подготовку комнаты!

Мониторы ближнего поля не слушают на расстоянии, соответственно очень сложно представить ситуацию со стоячими волнами, гудением баса и прочим!

P.s. Говорю не «с потолка», давно владею мониторами, у компа отличная штука. В режимах, когда начинаются переотражения и прочие артефакты, никогда не слушал!

Опять же учтите - нормальные наушники с средним и высоким сопротивлением еще надо раскачать, нужен усилитель, от звуковой карты будут звучать фигово.

Ну а сам по себе Ваш выбор - дело личных предпочтений!

iceman51

В наушниках можно такого насводить. Сведение всегда делали на мониторах, чтобы как можно четче слышать и понимать как это будет звучать в конечном результате.

iceman51 @Evgeny_Lebedev

Нет, но имею приятеля из таковых. Вот как раз по его словам, сводимый материал должен подаваться спереди на звукрежа, а не по бокам как в наушниках. Разве он не прав?

iceman51 @Evgeny_Lebedev

Значит был неправ.) Приятель человек немолодой, так сказать «старой школы», вполне возможно просто не имеет подобного опыта. Как нибудь на посиделках обсужу с ним эту тему.

bempro

Не многовато ли 8 дюймов для такого помещения? Посоветовал бы обратить внимание на 5-6,5" мониторы Genelec, они сильно интереснее представленных моделей. Ну и наушники при сведении все же скорее вспомогательный инструмент, чем основной.

Evgeny_Lebedev

Не надо брать KRK/Яму/Адам бюджетных линеек. Плюс 8 дюймов в такой комнате заведут её, и никакого контроля НЧ Вы не получите. Конкретно в вашем случае лучше наушники.
Я всю жизнь дома имел разные мониторы, но лучший микс, особенно в НЧ регистре всегда выходит в наушниках. А на мониторах, по итогу, я просто пытался слушать музыку. Отдать должное - вокал лучше сводить на мониторах.
Опять же, 250 Ом - непростая нагрузка на карту, если карта бюджетная. Нужен либо усилитель, либо топовая карта.

P.S.: на низах чаще юзайте спектрографы, очень помогает.

anuhin

1770/1990 с Realphones - потрясающая детальность и динамика звука, плюс ровность от плагина (изначально они на редкость кривые). 1770 более универсальны (вдруг придётся писать вокал), 1990 совсем чуть-чуть лучше рисуют пространство. Колонки такого уровня будет стоить в разы дороже этого сетапа, но без колонок транслируемость микса будет хуже.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.