Прошу совета по акустике 2.0

Кембридж не очень дружит с басом - для рока не самый лучший вариант . nad хороший вариант но не хватит наколонки.

Вам правильно сказали Xindak A06 (однозначно аппарат интереснее чем Nad 356 bee DAC) новый 31400 руб + Dynavoice Chellenger M-65 EX три полосы - регулировка чувствительности ( то что фазики назад не обращайти внимания - акустику можно ставить 20-10 см от стены . -39600 руб.

Для рока связка самое то в 17 кв . будут вопросы - спрашивайте

Английский Cambridge не для рока? Для английского рока вполне должен подойти. Может для экстремальных всяких и слабоваты, не знаю.

Владимир, дело не в слабости Кембриджей, а в их характере звучания на роке.

Спасибо за совет! воспользуюсь предложением поспрашивать, интересует Ваше мнение:

1) почитал про Dynavoice Challenger M-65 EX, заинтересовали (уважаю отсутствие переплаты за бренд), но боюсь размеры весьма громоздские для моей комнаты.. знаю, для меломана не аргумент, но с женой все же в чем то считаться приходится)) я посмотрел из линейки этой фирмы Dynavoice Magic F-7 EX (v.3) - разница, как я понял, в одном СЧ динамике, в остальном то же самое. стоит 31 тыс., т.е. больше можно вложить в усилитель

2) Focal Chorus 726V - нашел относительно приемлемый по цене для этой акустики вариант в 55 тыс.

3) Canton 470.2 - никак не могу найти в комнатах прослушивания в Москве.. стоит ли вообще?

4) линейка Dali (очень рекомендовали в магазинах, но я не склонен верить заинтересованным продавцам) Ikon-ы и Zensor-ы

5) Q Acoustics 2050i - рекомендовали на форуме аудиомании как неплохой вариант за свои деньги.

Только, что знаю.

3) 470.2 снята с производства, см. 476(расположение динамиков предпочтительнее для 17м, имхо)

5) Q-Acoustics неплохой вариант за свои деньги в Англии, Q3050 стоят там 500 фунтов (столько же стоят там же Wharfedale 230)

По вторичке ничего не подскажу.

Фазоинвертор спереди не обязательно, из личного опыта.

Если новое, надеюсь Вы чудес не ждете за 70-80тыр.

Допустим, более-менее приличные АС обойдутся в 45-55тыр(и то далеко не все из этого диапазона цен), что там остается на усилитель то, 15-35, особо не разгуляешься, одни японцы в основном, а лучше бы Nad C356BEE DAC(и цап отдельный покупать не надо, я правда не понял, вроде выходил отдельный модуль DAC2, именно он сейчас в усилителе, или нет, не ясно) или Cambridge CXA 60 или Azur 651A, но тогда на хорошие АС не хватит. Пока все.

На вторичке можно xindak 06 с юсб цапом на борту за 22000 взять.

Ну, если вам не нравится правильная подача баса Cambridge - значит это просто "не ваш звук". У CXA 60 или Azur 651A, и тем более 851А нет никаких проблем с басом.

Вадим, особых проблем с басом у Кембриджей нет, а вот его характер подачи у Кембриджей весьма специфичен, бас быстр, но слишком " осторожный" ,суховатый и не глубокий, для рока не совсем то, что нужно.да и по динамике саунда у Кембриджей практически нет запаса. Все таки для настоящего рока нужна более динамичная подача звука и более мощный и глубокий бас.

Мне трудно Вам возразить, т.к. я знаю изнутри схемотехнику этих усилителей и вижу, что там нет всего того, о чем Вы пишите. Нет украшательств, как у бюджетного нада, нет мыльности и затянутости как у харамна, а также искуственной задранности и повышенных искажений. Наоборот - бас быстрый и не преукрашенный. Но вы все эти достоинства легким движением руки превращаете в недостатки...

Вадим, для меня схемотехника аппарата тоже очень важна, но еще важнее, то, как звучит аппарат. Кембридж мне нравится на джазе, инструменталке, легкой классике, на роке, тяжелых стилях и БСО мне он не нравится и я высказываю свое мнение.

Лично для меня он звучит слишком ярко на верхах и самое главное легковесно, нет той основы, фундамента, который позволяет усилителю легко справляться с роком...

Сдаюсь :)

Вадим, сдаваться никогда не надо!

А я смайлик поставил :)

Читая статью про Acoustic Energy Reference - столько вопросов возникает по топовым линейкам... Англичане молодцы! Я ведь вдохновленный линейкой Reference сделал акустику именно на ринг радиаторе. Так что, не сдаюсь :)

Хмм а про неё вы как то не рассказывали (или я что то упустил?) .

Да я только закончил, очень долго проект был в разработке. Даже специально на выставке слушал Reference, чтобы понять, как может звучать ринг-радиатор. Но результат очень хорош, на мой слух, конечно. Еще в планах на тест отдать...

Еще в планах на тест отдать...

Мне?!

;)

С удовольствием, но даже не знаю как это практически... Но тест подразумевает не только прослушивание, но выполнение замеров. А желающим послушать - с удовольствием предоставлю. Для этого и имеется выставочный экземпляр - уже прогретый.

Вадим заинтриговали , ознакомте нас пожалуйста с вашей новой моделью .

Извиняюсь за оффтоп.

Подготовлю материал, выложу, надеюсь администрация отнесется к этому благосклонно. А пока на сайте у меня в профиле эта модель в двух версиях носит индекс 625, 627.

Про Dynavoice Challenger M-65 EX там есть система настройки кроссовера и 4 фазика которые вы можете затыкать заглушками . таким образом вы сможете очень сильно регулировать количество баса - эти колонки можно и в 11 кв поставить. Вот когда нет запаса по басу - вот это плохо ! . И нет возможности коррекции .- тоже не хорошо. Magik 7 не советую у них нет возможности подстройки под помещение и динамики классом хуже - это для кино.

Про кембридж Alex все в принципе написал. Я как фанат хипов и DP вообще тупо не понимаю это спор . Старый английский рок нужно слушать с винила . Кембридж запаса по басу на виниле не имеет это раз , второе бас скажем так не очень натуральный и рельефный для рока с винила .

Leo, источник ПК, если что.

Ничего не имею против старого английского рока, но с трудом представляю его как ориентир для разработчиков Cambridge. Так что тоже тупо не понимаю этот спор.

В Xindak весьма приличный USB ЦАП. для начала вполне достаточно.

Джаз кембридж вполне прилично играет для своего класса - все что могу сказать.

была б еще возможность такие модели совместно послушать в связке (Xindak + Dynavoice например) - цены бы не было совету!) а то комнаты прослушивания завалены либо стандартным набором Dali, Monitor итп, либо дороже 100 тыс.

а вы откуда будите

?

Москва

ну езжайте в Сергиев посад и слушайте cinemascop.ru

уже нашел этот магазин, там в наличии Dynavoice Definition DF-8.. планирую послушать, спасибо)

там еще Dynavoice Dynamite 10 есть - вот для рока и блюза оочень советую их послушать

Мужики, один человек предлагает такой вариант:

1) Tannoy Revolution DC6T (говорит, в идеале, отдает за 62 тыс.)
2) Усилитель Luxman SQ-505X (к ним вдогонку за 35 тыс.)

что скажете?

Кто бы что ни сказал, без прослушки такое лучше не брать.

Само собой, прослушка естесственно подразумевается, меня на данный момент интересуют мнения

Коллекционируете мнения что ли, или своего не хватает? А то, на любителя и АС, уж про усилитель молчу

скорее оцениваю аргументы "за" и "против". те, кому хватает своего мнения, на форумах обычно вопросы не задают

А как Вы оцениваете аргументы "за" и "против" без личного опыта? Послушайте несколько обычных вариантов, в бюджете, новых, потом переходите к ксиндакам-динавойсам и вторичке(с прослушкой), и то, дома совсем другой звук будет. С 1го раза сложно "в десяточку" попасть, а чужие мнения, сколько народу, столько и мнений...

Вообще не пойму, какой смысл так сразу всякой экзотикой увлекаться, типа астры, или того же люксмана, берите что попроще, потом придет понимание, куда двигаться дальше

ну вы не понимаете меня - и ладно.. я задаю вопросы, вы либо отвечаете, либо не отвечаете - логично же.. какой смысл спорить по поводу цели "коллекционирования мнений" и "как я оцениваю аргументы"?

Да, действительно, соглашусь пожалуй, удачи Вам.

Спасибо! Будет что по теме вдруг - буду рад!))

Tannoy Revolution DC6T очень на любителя - особенно для рока - большие сомнения .

хотя колонки хорошия для джаза и блюза. вопрос в том скока им лет . усилитель - ну если в музей

2013 год

ну тогда цена очень привлекательная если брать под джаз и вокал + хороший усилок тыш так за 100 по нынешним ценам.

Dynaudio Excete X32 за 50 тыс. вторичка, адекватная цена?

Для вторички всё же дороговато (мне попадалась эта модель за 38-40 т руб) . Но акустика не плохая, и более универсальная чем Tannoy , единственное потребует более тщательного подбора усилителя.

какие усилители посмотреть посоветуете?

У меня не большой опыт с Dynaudio и слушал я их в основном с достаточно мощными усилителями такими ка Nad c 375 (вполне не плохо звучало). Но Alex подскажет вам лучше.

Как альтернативу всему выше предложенному ,предложу свой вариант Focal chorus 816 v у этой ас очень интересное размещение фазоинверторов их 2 один выходит в перёд а второй в пол (в свою подставку) за счёт этого хитроумного приёма ас легче разместить а бас обладает достаточной глубиной , в целом же акустика очень хорошо сбалансирована и музыкальна при этом менее критична к выбору усилителя (при условии что он будет равный по классу). Вот как вариант Focal Chorus 816V тоже дороговата (но можно попробывать поторговатся)

Dynaudio Excete X32 неплохая акустика - по цене слегка дороговато . Nad 375 там не нужен и вообще NAD там не нужен . Roksan Kandy . Xindak Xa6200 .densen b100 или b110

c NAD будет тускловато на вч и плоская сцена .