ЦАП для Cambridge Audio CXA 80

Стереоусилитель Cambridge Audio CXA 80. Интегральный усилитель с цифровыми входами, 2 х 80 Вт (8 Ом), класс AB, ЦАП Wolfson WM8740

Cambridge DacMagic Plus - это очередная модель в линейке ЦАПов от всемирно известного производителя звуковой техники, оснащенная сигнальным процессором от Analog Devices и высококлассными чипами Wolfson WM8740 (по одному на каждый канал)

Вы, надеюсь, понимаете, что получите ТОТ ЖЕ характер звука, но с несколько лучшими параметрами? Если да, и это именно то, чего вы хотите - то это ваш путь.
Как звук охарактеризуете сейчас и свои пожелания к нему? Поярче / поглуше? Более "дискретный" звук / более однородный? Бас быстрее / бас жирнее? Или все классно и надо примерно также, но лучше?

изначально рассматриваю именно iFi Audio Zen DAC или Schiit Modi. Если и Cambridge , то Magic Plus 200M

Как звук охарактеризуете сейчас и свои пожелания к нему? Поярче / поглуше? Более "дискретный" звук / более однородный? Бас быстрее / бас жирнее? Или все классно и надо примерно также, но лучше?

в целом хочется лучше. не понятно чего конкретно)) просто лучше)

Истина проста и банально - надо слушать. Если не в вашем сетапе, то в сетапе аналогичном вашему. Тот же усилитель и АС.

Если покупать не глядя (что по обыкновению глупо), то с Кембриджем вы скорее всего немного обрадуетесь, а потом будет некоторое недоумение - стоило ли оно того. С другими марками из вашего перечня - лотерея. Но с шансами 35\30\35 - хуже, непонятно\лучше. Но "примерно так же" скорее всего уже не будет

Magic Plus 200M англичане хвалят. Удивительно, почему так?

А серьезно, почему бы его именно не взять? Да и первой ревизии можно.

Хотя, если хотите интересный бас, можете взять D90LE Topping. Металлика на нем смачная.

Мне название нравится полное у Кембридж.

P.S. Вот чисто логически отнюдь неспроста в Вашем списке Кембридж. Доверие бренду. Топпинг, понятно, всегда будет фигурировать. Ну и Моди тоже по понятным причинам. Хотя можно и его.

Мне почему-то кажется, что название темы: Cambridge - брать или нет?

Не всех ЦАП будет разный звук. Тут уж не помочь. Да, ещё надо смотреть на регулировку громкости. Если там АЦП, то звук может быть, если она включена, без души.

тоесть оставить все как есть и не искать себе геморой? есть ощущение что особо ощутимого прироста не будет)

Не я писал про похожий чипсет, но соглашусь про первую ревизию. А вот вторая 200M стоит 500баксов, на сдвоенном ESS, и ее в качестве альтернативы можно попробовать. Хотя допускаю, что и первая звучит хорошо и не как усилитель. Но вдруг звучит так же?)

значит нужно покупать и пробовать))

Был бы залог, как в штатах)

но увы. мы не сша)

Не-не-не)) я лишь об этой частной практике))

Сам владею CA CXA-80, в октябре 2021 приобрел в качестве внешнего ЦАПа TEAC UD-505. Разница в звучании значительная. Однажды попробовал переключиться обратно на встроенный ЦАП CA CXA-80, через 30 секунд выключил. ЦАП в CA не очень хороший. Кроме моего варианта попробуйте RME.

нууууу... здесь сам цап стоимостью как новый усилитель. я пока что не на таком уровне)

я бы наверное уже б перешел тогда на CXA-81 в котором цап чуть получше стоит, а остаток денег потратил на комнату. но это мое мнение.

Я бы ставил выше планку по ЦАПу изначально. Как вариант могу предложить Rega DAC, но он не заточен под USB.

больше половины стоимости усилителя)

Я этот имел в виду. Он только на вторичке уже.

спасибо