Правильное соотношение цены проигрывателя к стоимости коллекции LP какое?

Большинство ответов априори предполагает наличие только пластинок и покупку проигрывателя, а ведь часто бывает по-другому: у кого-то может быть серьезный тракт в серьезной КДП, человек слушает CD, стрим, ленту и в какой-то момент решил и винилом заняться.

Если нет намерения кардинально перетряхнуть существующий сетап на повышение, то и проигрыватель в таком случае стоит наверно купить в соответствии со стоимостью существующей схемы.

Если в планах замена существующего оборудования на более дорогое, то проигрыватель стоит сразу купить в соответствии с планом апгрейда всей системы или повременить: проапгрейдить систему и посмотреть, нужен ли в ней вообще проигрыватель.

Что до стоимости пластинок и лейблов: я бы не привязывал проигрыватель к стоимости пластинок. Допустим, у Вас условно 100 пластинок Мелодия по 200 рублей. У Вас 100 прекрасных концертов Магомаева, Кристалинской, Пьехи, Зыкиной, Хиля, Френкеля, Утесова и Окуджавы.

Посмотрите Вы на стоимость пластинок, купите себе шнягу, а не проигрыватель и будете 100 часов шняги слушать, где не поймешь, кто и о чем поет.

Мы как-то слушали Балладу о жизни, больше известную как Я люблю тебя, жизнь, в исполнении Марка Бернеса.

Пластинка старая, но проигрыватель, как и весь сетап, был дорогущий. Играло потрясающе, очень проникновенно.

Мой совет: оцените свой бюджет, а не стоимость пластинок. При наличии средств и желания, купите сразу что-то стоящее, соразмерно другим компонентам своего сетапа или на вырост. Или не ввязывайтесь в тему вообще. Советы купить и попробовать не учитывают того, что это "попробованное", если сама тема понравится, потом продадите почти задаром и потеряете на ровном месте кучу денег.

А пластинки - дело наживное. Понравится, прикупите, аппетит во время еду приходит.

Что до статистики, которой Вы интересуетесь: сколько раз я ни уговаривал людей брать сразу что-то путное, только один человек на моей памяти это сделал. Остальные всегда приобретали компромиссные решения, а позже приходили за верхней линейкой, как будто нельзя было сделать это сразу.

Вопрос не кажется мне странным. Более того, если вопрос чуть видоизменить - только так и надо подходить к покупке железа. Что я имею ввиду? Прежде всего, как мне представляется, надо ответить на вопрос: какая у вас коллекция винила? какова сохранность коллекции? как вы её планируете пополнять? Пример. Если вам досталось в наследство коллекция пластинок фирмы "Мелодия", скажем классической музыки в состоянии NM (близкое к идеальному) - это один вариант. А если - у вас та же "Мелодия" из "коллекции Коли Васина" запиленная донельзя - это совсем другой вариант. Собственно, такие коллекции и стоят по разному. Поэтому, стоимость пластинок - кое-что значит. На мой взгляд. Теперь к стоимости вертушки и других сопутствующих компонент. Тут, скорее всего, наличие коллекции пластинок - лишь первоначальный толчок. Такой толчок может привести к двум решениям: либо купить первый проигрыватель винила, либо расстаться с коллекцией винила. Если вы купили первый проигрыватель винила - через некоторое время возникнет очередная развилка: я попробовал винил, мне не зашло - расстаюсь, либо иной вариант: попробовал - моё, начинаю вникать и модернизировать виниловый сетап... Вот этот последний вариант имеет дальнейшее развитие, которое я не берусь предсказать)

Да, примерно в этом ключе я и рассматривал этот вопрос... То есть, задумываясь про обновление винилового сетапа одним из критериев как раз может быть и ценность коллекции носителей для него. По крайней мере, так хоть жене проще объяснить покупку нового вертака тем, что с увеличением коллекции выросла и её стоимость и ценность, ну как бы и девайс должен в какой-то степени соответствовать... Можно предположить, что это соотношение имеет смысл на начальной и средней стадии увлеченности винилом. Потом, когда счет пластов идет на тысячи, сам тракт уже может и не расти (после определенного уровня), либо расти не так быстро, потому как он к тому моменту и так уже на достойном уровне предполагается...

Стоимость вертушки никак не коррелируется со стоимостью пластинок в коллекции! Совсем!

Знаю меломанов у которых пара тысяч дисков стоимостью пару- тройку миллионов, а вертушка ,усилок и колонки из 70-80х и стоят максимум 100 тр. в хороший базарный день! И наоборот-

аппаратура с золотыми проводами и десяток винила, который слушается по большим праздникам!

Так что...каждому свое!

И добавить к Вашим словам, просто нечего!

Жаль, не все это понимают

Ну остался последний проверенный вариант - в попугаях соотношение мерить.

После нескольких лет на Ойл-клубе (сайт посвящен такой узкой и специфичной теме, как выбор моторного масла) многие вопросы и темы, обсуждаемые десь, поражают меня трансцедентностью прям космических масштабов. Но читать все равно интересно.

Лично для меня винил - это возможность раз в месяц посидеть послушать музыку в приятной обстановке с бокалом хорошего вина, не более. Поэтому я не стремлюсь резко накапливать количество винила с целью показывать всем полный пластинок шкаф, так что в моем случае соотношение цена/количество побеждает пока что вертушка, которую я апгрейдить уже не буду, в принципе со своими обязанностями справляется неплохо. К тому же не надо забывать, что покупка пластинок это некая лотерея, покупая точно не знаешь, зайдет звук или нет, у меня например всего их штук 30, из которых хорошо звучат (для меня) только 10.

Чёт бред какой-то. Как качество воспроизведения влияет на количество винила)?

Если у меня условно 1000 пластинок ценой от 3 тысяч то по логике я должен иметь вертак за 3 мульта)))

Можно и в порядке бреда рассматривать вопрос, согласен... Но он не про влияние класса вертака на размер и качества фонотеки, а про некое логичное соответствие уровня выбираемой вертушки к тому, что ей предстоит воспроизводить...

Если просто послушать винил от Мелодии возьмите Аккорд-201 стерео будет все нормально.Он с акустикой идёт впридачу.По крайней мере деткам если таковые есть очень будет приятно слушать Мелодиевские пластинки со сказками коих Мелодия выпускала в огромном количестве.Да и прочие диски тоже пойдут.Я не ёрничаю если что.

нет не соглашусь.Ту же Алису в стране чудес от Мелодии слушать на Аккорде или на Микро Сейки - это разные вещи.В первом случае Вам для ознакомления представили запись,во втором - от того кто это рассказывал.

Валерий, Аккорд, это совсем ниже плинтуса с его пьезоголовкой-тем более.Ничего там нормального не будет, даже на пластинках Мелодия. Не знаю, по какой причине принято хаять пластинки фирмы Мелодия?

На Мелодии выпускалось много шедевральных поастинок по качеству звука и школа инженеров звукозаписи на Мелодии была одна из сильнейших во всем мире!

Вапще ни какой связи не вижу, извините.

ОК , и не думал обижаться никак!

А про что такой вопрос?

Качество звука с импортного первопресса за 1000$ или пластинок фирмы Мелодия за 200₽ зависит от вложенных средств в виниловый тракт.

Стол, тонарм, картридж, фонокорректор и соединительные кабели. Отсутствие настроек тонарма в дешевых вертушках, дешевые картриджи будут одинаково успешно «пилить» Выши пластинки, вне зависимости от стоимости самих плостов.😀

А самое главное, что Вы так и не почувствуете и не услышите в чем прелесть звучания винила!

Алексей Алексеевич, Вам ли не знать, что ежели исходная фонограмма в файле, на диске, на виниле или ленте - х а у н о, то никакой вертак, тонарм и т.п. ничего с этим никогда не сделает ). Играть будет паршиво. У меня такие пласты есть.
В плане того, что вытащить с винила нужно по максимуму, что обеспечивает уровень тракта - согласен полностью.

не, нет корреляции

зато можно по соотношению выявлять аудиофила и меломана

1 пластинка и аппарат за дофигалион - аудиофил (не смейтесь, кто-то тут писал про то, что с опытом приходит и желание слушать только ВЕЛИКУЮ МУЗЫКУ (э-э-э...здесь никак шрифт нельзя увеличить внутри сообщений?))

куча стилей, носителей, форматов и фигня какая-то, а не аппарат - меломан

все остальные - где-то на шкале посередине :-)

Да, действительно , тоже своего рода индикатор-идентификатор получается! ))

Вот из-за подобных вопросов аудиофилов и считают чеканатами.

Это точно подмечено!

Так в любой индустрии. Один мой товарищ минут 15 рассуждал, под каким давлением и какую смесь нужно закачивать в велотрубку. Слышали бы это мои приятели - рекордсмены и чемпионы мира и прочих соревнований по велогонкам, подавились бы от смеха.

Если же посмотреть на слайдер, который нужно со всей дури тащить по поверхности воды, но на котором нарисованы глаза и даже брови (будто у рыбы есть брови), то подумаешь, что наш брат-рыболов еще чеканутее брата-аудиофила.

Я в таких случаях о себе думаю: был у мамы с папой сын-дурак и был еще один - тоже дурак.

 есть статистика, опыт, мнения, комментарии...

Есть , причём всё - и статистика и опыт и мнение , ну и , само собой комментарии...

Ну , со статистикой Вы уже ознакомились - она разнонаправленная. Кто то считает что связано , кто то - что не связано , а некоторые респонденты посчитали вопрос бредовым и заминусовали. То же имеется такое мнение.

Дальше опыт - всё то же самое. У кого то 10000 винилов крутятся ни пойми на чём - Колю Васина уже вспоминали. А у кого то фонотека в 300 прессов крутится на мощном вертаке с двумя длинными тонармами.

Мнение - конечно зависит !!! Ну как иначе то ? На фига платить бешенные бабки за первопрессы - если они у тебя играют хуже сидюка ? Слушай , тогда уж цифру... Очень мне понравился Ваш вопрос - респект и уважуха ! В правильном направлении двигаетесь , хорошие вопросы задаете , последовательно отстаиваете свою точку зрения...

В разговоре с клиентами - я всегда привожу этот довод , потому как считаю его железобетонным !

- У вас фонотека на несколько миллионов - а вы крутите такое сокровище на начальном Проджект с ультра коротким тонармом ? Сами себя - обкрадываете !!!

Но действует - не на всех... Переходим к комментам. Свою позицию я уже доложил. Попробуем разобраться в позиции тех - на кого этот довод не действует.

Ну не могу я своим умом разобраться в их позиции !!! В глазах тех , кто отказался - я видел какое то скользкое недоверие и страх... Ну наверное , они думали так

- Ага , это вертак с иглой - пол ляма , фоник со шнуром - четверть ляма , а если второй тонарм с иглой - то ещё четверть... Я эти четверти - кую , что ли ?!! Да и будет ли толк...

Будет. Да такой толк будет - что от счастья рыдать будешь с обоих глаз !!! А по поводу четвертей - то

Когда за большие тыщи пачками

Первопрессы скупаешь -

Что то не больно о ковке

Четвертей переживаешь...

Извините, что не в тему. По поводу того, что вы сказали, кто говорит одно, а кто другое.

Есть один еврейский анекдот. Абрам, а как твоя Сара в постели. А кто говорит хорошо, а кто говорит плохо!!!

Понимаю автора. Скажу следующее: винил - это жизнь, хобби, увлечение, душа, романтика, вовлеченность. Если у вас есть деньги, то вы можете, но не обязаны пройти этот путь быстро. Винил - это нечто большее, чем вещь; винил - это воодушевление, созидание, еще кое-что высокое. Винил - это не про скорость покупки. Каждая пластинка имеет за собой историю. Не обязательно обладать виниловым проигрывателем, что бы иметь коллекцию пластинок.

А в чем же смысл обладания коллекцией винила без возможности его прослушать? ;-))

Люди собирают почтовые марки, не отправляя письма, спичечные коробки, не разжигая огонь, лезвия для бритья, не бреясь каждые 5 минут.

Я всегда куплю интересную пластинку с автографом исполнителя. Подарю ее кому-нибудь или себе оставлю на память.

Таких людей называют благозвучным словом "филофонист".

Полностью согласен. Не должно быть никакого соотношения между стоимостью винилового проигрывателя и коллекции LP. Виниловый проигрыватель тот, который нравится владельцу, а коллекция LP составляется из музыкальных предпочтений её владельца. Я это так понимаю.

ОК, тут не поспоришь с Вами! Нравиться могут многие аппараты из разных ценовых групп, и размер коллекции при этом не важен. Я скорее про некий индикатор отношения человека к своему хобби. Но никто не спорит, что для прослушки 100 пластов Мелодии нет смысла брать что-то эксклюзивное на много миллионов. Равно как и фирменные пласты на новой Радиотехнике мало кто слушать будет.

Я не знаю про всех, но думаю, что многие начинают с недорогого винилового проигрывателя и с небольшой коллекции пластинок.

Я начал с AT LP 5 и 15 новодельных пластинок, которые привёз из Рима. Как по возвращению из Италии я поставил вертушку и включил пластинку, Ира сразу сказала, вот это звук. Я понял, что это моё. За тем коллекция пластинок начала рости. Забыл сказать, что стоковый картридж я почти сразу сменил на лучший, который мне подарил Дима.

По прошествию немного времени, я понял, что вырос из своей вертушки. И опять по совету Димы купил Technics 1500c, который у меня и сейчас.

Я не уверен, но думаю похожий уть проходят многие любители винила. Парралельно я и CD покупаю и слушаю.

Почему то думаю, что многие виниловоды не задумываются о соотношении стоимости вертушки и коллекции винила. Это зависит он музыкальных предпочтений и финансовых возможностей владельца!!!

То есть, с ростом коллекции и увлеченности носителем пришло понимание, что вертак надо обновлять, что Вы и делали... То есть, моя теория отчасти подтверждается... Ну, или её можно назвать гипотезой, либо просто наблюдением, размышлением...

Я считаю, просто наблюдением. Картинкой из жизни.

Чем больше пластинок тем и лучше. А какой проигрыватель, любой чтобы нравился. Главное там картридж.

Чушь какая - то.