Почему появились серые треки в Qobuz? • Stereo.ru
Вопрос roman-smirnov76 12 1

Почему появились серые треки в Qobuz?

Вот и я поддался соблазну отведать божественных хайрезов без ГМО и mqa.

О том, что библиотека Qobuz недотягивает до Tidal, я слышал, но не думал, что настолько. Вроде никакой экзотики не слушаю, а бреши в плейлистах попадаются регулярно и, казалось бы, на ровном месте.

Но успел заметить одну странность. Плейлист благополучно переносится, в Qobuz эти треки видны, но они серые — и не играют. Сегодня получился максимально серый плейлист. Кто-то может объяснить, что это за ерунда?

ПС: и да, Qobuz звучит и правда лучше... Заметно и на "свистке" для портатива, и на Zen Dac. Порадовала поддержка ASIO в настольном приложении, а не только эксклюзивного WASAPI, как у Tidal.

Никогда бы не подумал, что буду держать 3 подписки.

Ответы

SergeyK

Так и в Тидал можно не найти того, что есть в Кобус. На каждого не угодишь 100%. Поэтому Тидал/Кобус лучше иметь в паре. Тем более Аргентийский Тидал стоит 100 р с копейками.

roman-smirnov76 @SergeyK

То, что вообще не нашлось - вопросов не вызывает. Вызывают вопросы серые треки, которые нашлись, но не играют.

Например, если в Qobuz нет ранних альбомов God is an Astronaut, то он их и не показывает совсем. А Klimt 1918 вроде есть, но не воспроизводит.

ПС: аргентинский Tidal взамен турецкого, само собой есть

SergeyK @roman-smirnov76

Ну, я к тезису, что библиотека Кобус сильно не дотягивает до Тидал. У меня при переносе избранного из Тидал только 3 альбома в Кобус не перенеслось, что в процентах совсем мизер получился. Так что, я бы так не сказал про библиотеку.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.