Всем доброго времени суток.Подскажите,кто знаком с данным усилителем?Стоит ли его покупать как универсальный аппарат для постоянного использования,как для фонового прослушивания,так и для вдумчивого? Для каких он жанров,какие сильные и слабые стороны,какие колонки для него подойдут?
Ответы
Приветствую! Вячеслав, по моим впечатлениям, 900-й Магнат имеет хорошую отдачу по току, может отлично отыграть практически любую музыку, кроме экстремально тяжелой и элекктронной с меганасыщенными басами, но он чуточку смягчает атаку на первых долях. Заметно улучшить звучание усилителя позволяет замена штатных китайских ламп на винтажные. При этом возрастает детализация и прозрачность звучания с области СЧ-ВЧ и бас станет заметно более эффектным и более собранным.
На Vincent Pho-701 я заменил лампу на винтажную Brimar 4003 купленную на Upscaleaudio. Интересно какие бы лампы вы посоветовали для МА900.
Вот мой бложик о нем, чуть позже напишу впечатления спустя пол года после продажи
https://stereo.ru/p/eflf0-pervye-vpechatleniya-o-magnat-ma-900
Прочитал, соглашусь с Вашими впечатлениями. Слушал его не подробно, но на тяжелой быстрой музыке с волынками, на них и не зашел. Блютуз там для галочки это да)
Да, перечитал сейчас еще раз свои впечатления, и особо добавить нечего. Хороший источник если и музыка не тяготеет к тяжелым, быстрым и «грязным» жанрам, то вполне себе неплох в паре с легкими на нагрузку АС. Из минусов, которые могут быть важными - ну действительно блютуз и встроенный ЦАП, равно как и фонокорректор - только с хорошо прокрученным темброблоком))) и то, до часов на +2 темброблок нормально, если выкручивать сильнее, то шляпа. Еще показалось, что паспортные показатели по мощности немного преувеличены, громкость всегда крутилась ощутимее, чем на предыдущих усилках.
Очень мне понравилось возможность называть вход)))
Кстати, наушниковый выход неплох.
Сам аппарат красив, сделан без нареканий.
Для фонового и вдумчивого прослушивания подойдет. Зажечь под жесткий грязный панк… не уверен. А универсального на 100% наверное и не существует
Доброго! Все на любителя ведь. Сравнивал его с Аркам са20, Аудиолаб 7000, Ротель 14. Мне зашел Аркам, его и взял. Ротель и Аудиолаб для меня показались пресными, Аркам самый сочный и заводной. Магнат среднее между ними. Понравилось в нем свечение ламп)) и солидный внешний вид, выглядит серьезно. Но по звуку при прямом сравнении звучит не так сочно. Это личное мнение после прослушивания в салоне, Вам бы рекомендовал тоже на прослушку сходить. Я тогда нацелен был на Аудиолаб, но он не зашел совсем.
Если есть какая то причина, почему обратили внимание именно на Магнат, то она тоже может сыграть роль в покупке. Всегда приятнее когда вещь нравится внешне и по отзывам)
Всем спасибо,друзья
Тоже владел Магнатом в паре с Линтонами. Ламповый пред придает как раз мягкости и действительно драйва басового в нем нет. Если берете под джаз, соул, не тяжелый рок, то хороший усилок, который сыграется с большинством колонок от бюджета до среднего класса (до 200к).
Дизайн у усилка тоже классный, ламповый свет + ламповое тепло придают уюта.
а я как раз сейчас владею такой парой плюс саб svs и мне очень нравится звук и внешний вид.
Не уверен что стоит менять ваш mf на него.
О да. Залез в профиль. Точно усилитель ТС лучше. Магнат под Платинум…ну такое…
Спасибо за совет,я не себе спрашиваю.Я своей системой доволен полностью
Ну если у того человека нет наслушенности, нет сформированного мнения о звучании разных брендов, будь то собственное или от прочтения всяких статей и блогеров, то как первый, например, вариант, Магнат МА900 будет отличной покупкой. При соблюдении, пожалуй, двух основных условий. 1. Тяжелая и экстремальная музыка не в приоритете. 2. Не самые тугие колонки (мне очень понравился мой Магнат с МА Сильвер 300).
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.