Ответы
50-й интереснее по звуку ИМХО. Слушал 30-й- показался пресным. У 50-го подача схожа с ямаховской. 30-й ближе к Денону, наверное.)
Вы правы, но топикстартер тогда в бюджет не уложится. У меня вообще A-90D.
про фонокорректоры, которые на борту усилителя и вертушки забудьте сразу. Рекомендую заказать внешний, бюджетный, всего за 5000 руб. В Нижнем Новгороде.
была ямаха a s300. Отличный усилок для унца унца, трах бабах. В принципе на нем можно все гонять, но не слушать. Ушки устанут.
Чьи уши?
какие уши?;-)
Если есть цифровые источники можно посмотреть на Denon PMA-800NE у него есть крышечка экранирующая ЦАП:
http://nojima-audiosquare.blog...
Разницы никакой не будет нигде. Выбирать можно по дизайну, и это правильно. Вещь должна приносить эстетическое удовольствие, раз её видно и на неё смотрят.
Постелить ковёр побольше на пол - вот эффекта будет больше.
Да!
Согласен.https://www.denon.ru/ru/produc...
В свое время брал оба усилителя на прослушку домой именно с Хеко Викта 502.
С Ямахой совсем печаль, слушать скучно, основное желание поскорее промотать треки и не слушать. С Деноном 720 уже лучше, хоть какая-то музыкальность была.
прожив год с pma720, ни о чём не жалею, хороший усилитель. Если придираться, то можно было бы ему пожелать
фонового шума поменьше,
басов побольше,
управление регуляцией тембров получше,
регуляцию громкости поточнее,
Но всё ЭТО и есть в старших собратьях.
S300 к сож. не знаю; есть начальный ресивер yamaha 440 для киношки,
там звук звонче и прохладнее.
Блин, те кто минусует, может хотя бы сообщали за что? Или просто нервный тик?
Это к сожалению становится модным на Стерео.ру :((
изподтишка видимо прикольнее минусовать ;-)
Так безнаказанней видимо. И кстати минусует какой-то апологет ямахи. Не первый раз замечаю..
Если как-то про яму не очень отозвались - минус прилетит.
Вообще Yamah'у даже хвалить надо самоотверженно, на взрыд. Сарказм - это не для благородных донов.
https://stereo.ru/qa/bmla5-den...
Видимо дело в том, что Ymaha применяет:
Высококачественные комплектующие для улучшения звучания
В аппаратуре Yamaha применяются только самые качественные комплектующие, прошедшие тщательный отбор и тестирование.
Это копипаста с оффсайта если что.
И феерическое. Это ru.yamaha.com
Предлагаю в самых изощрённых мыслях представить чтобы сделали за такой перевод и вёрстку.
Ну или скажем переключаешь на глобал, выбираем english. Он спрашивает: Вы уверены? Не ошиблись? Ты нажимаешь - ой да, не туда.
А вот фиг вам. И т.д.
Надеюсь менеджер который ответственнен за сайт и за компоненты - никогда не встречаются. Компоненты делают же не абы как, не тяп ляп.
И кстати минусует какой-то апологет ямахи.
Это не я. )
Denon PMA-720 знаю очень хорошо. Ну что про него сказать? Достаточно комфортный звук, чем-то напоминает советский Бриг. При это звук какой-то маслянистый что-ли. Бас весьма недисциплинированный, вроде его и хватает, но какой-то раздутый, что ли. В свое время поменял его на усилитель Yamaha A-S700. Он Denon положил сразу на обе лопатки. Посмотрите, может быть в бюджет уложится современная Yamaha A-S801?
Была Ямаха АХ-397, был и Денон 720 как попытка замены- вернул в магазин через два часа. Мои напольные Canton оказались ему не по зубам ("Слабак!", как сказал бы герой Леонида Быкова). Денон вроде по-музыкальней будет, по-мягче, но на подходящей, не очень тугой акустике. Ямаха справится почти со всем, но резковата. Хотя при умелом обращении с фирменной регулируемой тонкомпенсацией эту резкость можно подправить.
Ямаха справится почти со всем, но резковата. Хотя при умелом обращении с фирменной регулируемой тонкомпенсацией эту резкость можно подправить.
Поддержу за Яму. В личном пользовании были АХ 396, А S-300, сейчас слушаю АХ -497. Действительно, резкость, яркость или сухость проявляется только в определенном сочетании компонентов. У меня ямаховские усилки немного ярчили с родным сд плеером. После замены на Ямаховский же блюрей звук стал заметно ровней, детальней и нейтральней. Да и в плане энерговооруженности (если сравнить тех. данные) 300-я выглядит предпочтительней Денона.
вот и я кстати тоже решил выбрать междк этими тремя усилителями , а именно 720деноном ямахой 301 и онкио9010. Акустика у меня не любимая здесь ямаха555. Но правда есть разные полочники. Я в магазине слушал немного денон и ямахк как раз на 555-х. И ямаха позвонче и чуствуется запас мощности, а денон сразу обволакивает мягким звуком, но верхов маловато эьо факт. Слушал я их на виниле. А вот онкио в живую не видел и не слышал. Пока тоже не знаю что выбрать. Кстати есть сайт кибермарт.де там на 5тр дешевле все.
Хотел бы уточнить для ТС.
Эти усилители очень бюджетные и ни один из них не даст хороший звук.
В каждом будут свои проблемы.
Не ждите вау эффекта.
Вот как раз на бюджетной технике вау-эффект и проявляется. Звук чёткий, чистый. После музцентров завораживает. Но временем приходит либо усталость, либо неудовлетворённость. Более взрослые компоненты вначале могут показаться скучными (мне моя 1100-я Яма до сих пор скучна), но потом понимаешь, что играют они правильнее, на них не хочется совершенно крутить тембры, они более линейны что-ли. И при длительном прослушивании от них не устаёшь. Как-то так.
Помню в 91-году в виду не лучшей финансовой ситуации, переезда, трат на ребенка и т.п. купили с женой муз. центр Aiwa совершенно наобум. Он звучал на удивление очень даже неплохо, правда недостаточно громко и драйвово. У многих моих знакомых Hi-Fi системы из дешевых компонентов звучали похуже. Т.е. к тому времени у меня уже перебывала куча Hi-Fi "железа", большую часть продал (катушечники и основной вертак, на Videoton тогда просто покупателя не нашел; что-то осталось, но тащить с собой на поезде (машину тогда тоже продал) огромные колонки KEF за несколько тыс. км тоже было не с руки), однако резкого разочарования от муз. центра я тогда не испытал (да и в общем не до того было). Потом уже с женой через несколько лет пообжились, ребенок подрос, деньги нормальные появились и поехали в Финляндию, откуда привезли систему из начальных компонентов Naim и (опять) АС KEF (правда уже с коаксиальными динамиками). На радостях отдал Айву предкам, она у них потом еще долго пахала...
Исправил.
ИМХО Denon PMA-720, а вот АС Heco Victa Prime 502 лучше поменять в будущем на что-то другое, например АЕ-109. Сразу услышите (а не почувствуете) басовый регистр, прозрачную середину и довольно комфортные ВЧ. Про Yamaha A-S301 особо нечего писать - крайне бюджетный продукт с достаточно агрессивным и не комфортным саундом. Если не пугает "вторичка" - поищите Cambridge A650, несмотря на его коматозную схему защиты, звучит он на голову лучше (правда и АС для него нужны уже посерьезнее, например АЕ-309).
Про Yamaha A-S301 особо нечего писать - крайне бюджетный продукт с достаточно агрессивным и не комфортным саундом
Это смотря что слушать: для электронных стилей и, например, тяжмета (death, black, doom etc) драйвовая подача 300-го, по крайней мере, на мои уши - самое оно. Тут, имхо, от акустических свойств КДП и от подбора акустики много зависеть будет: если будет акустика с металлическими твиттерами и с подъемом по краям диапазона, да еще и в пустой КДП: да, скорее всего будет некомфортно. А на акустике с шелковыми твиттерами и с более-менее ровной частоткой подача вполне спокойная.
Опять же - звуковые предпочтения крайне индивидуальны: когда я продавал свою A-S300, я, естественно, включил ее покупателю в директе (поскольку сам так слушаю любой усилок). Однако покупатель (мужчина средних лет с радиотехническим образованием) при проверке попросил отключить директ и вывернуть все тембры в плюс до упора. Послушал в таком положении что-то из классического рока и забрал усилок. Так что не все так однозначно. Мое мнение - вполне неплохой усилок начального уровня, с неплохим запасом по динамике. Просто нужно тщательнее подбирать акустику, а не покупать первую попавшуюся на распродаже без учета ее АЧХ и материала диффузоров.
ямаха с дали очень мне понравилась...а вот с ямахой жестковато.денон 720 брал на неделю послушать - не впечатлил. Звук мутноват и сглажен. Я громко не слушаю и на металике мне очень нравятся артикулированные ударные,а денон их размазывал.
И наоборот амстронга на нем приятнее слушать.
Но я чаще всеже скорпов и металлику ✌
Какое АЧХ, какие материалы динамиков? Я болше доверяю своим ушам и расчитываю на импеданс своего кошелька.
Какое АЧХ, какие материалы динамиков?
Странный вы человек, в начале поста пишите:
Благодарю за внимание и конструктивные ответы!
После того, как вам постарались именно конструктивно ответить, задаете вопрос про АЧХ и материалы динамиков. Хотя мне лично непонятно, про что еще, как не про тех. параметры, можно написать конструктивно, поскольку результаты измерений (в том числе реально измеренная АЧХ) и материалы, примененные в изготовлении компонента, во многих случаях знающему человеку могут сказать об акустике или ином компоненте больше, чем кратковременное прослушивание чего-либо в салоне или любом другом помещении, условия которого будут заведомо иными (а значит и звук), чем у вас дома. Просто надо не лениться и немного вникнуть в техническую сторону аудио. Не хотите напрягаться - это ваш выбор, слушайте советы и живите чужим умом. Хозяин - барин.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.