Доброго дня всем!
Подскажите кто слушал AV-ресивер Yamaha RX-V779, как он в плане звука в стерео? Понятно, что для ДК его точно будет достаточно, интересует именно стерео. Стоит ли его брать на замену Sherwood AX-5505 для прослушивания тяжеляка? И станут ли с ними мои напольники PSB Imagine X2T звучать светлее на ВЧ?
Не стоит.
Скажите, пожалуйста, а вы его слушали, или это потому что ресиверы в целом не для музыки?
У меня он стоит на работе. Проигрывает по звуку древнему Маранцу РМ-66. Вчистую.
У нас дома раньше Маранц РМ-66SE работал с акустикой KEF Q75 звук был хороший. но на большой громкости усилитель уходил в отсечку. Нынче этот усилитель до сих пор лежит в кладовке, порой использую его для настройки АС в процессе изготовления.
Имею представление, что в этом ресивере портит звук.
Не переиграет эта Ямаха ваш Шервуд.
В общем, я так понимаю, для ДК можно взять любой бюджетный ресивер, а для стерео оставить, пока, свой шервуд.
нормально должен играть, в режиме pure direct точно не хуже 200 долларового усилителя который вы щас имеете, но зато прибавите удобств, и управление со смартфона, таймеры, сетевой проигрыватель, инет радио и др.
190 ватт потребляемой на два канала, против 590 на семь... Но да, ништячков там больше, чем в Шервуде. Только звука меньше.
ну на пару каналов думаю отдаст по 100 ватт, не спорю что на многоканал он не супер мощный, для стерео вполне, и еще у него выходы с преаутов
59 ватт в максимуме.
Звучать светлее на ВЧ?
Вот как понять в каких единицах автор, которого мы не знаем, слушающий "тяжеляк", которого мы не ведаем, в помещении, которого мы не видели - измеряет светлость ВЧ?
Эта тема подымалась мной ранее здесь, там я всё подродно описал, а здесь просто уточнил у тех кто давал советы по этому вопросу.
Звук будет не светлей. Он будет ярче на верхней середине. Если вы любите вокал Эксла Роуза, то вам представиться возможность сравнить его с болгаркой :))
Все так запущено? :)
Конечно с PSB будет не так ярко, акустика всё же больше тёмная по звуку, но вам после Шервуда звук не понравится. Он будет сильно проще и беднее на энергетику. Но, возможно, более подробный.
Понял, спасибо! Еду мимо ) это я про стерео, для дк интересный вариант, ввиду его возможностей.
У самого была Yamaha rxv-771. Вполне себе сбалансированный ресивер. В кино все летает, в стерео неплохо. Но вот купил себе пред NAD 917 и мощник NAD 214, и я не ожидал такой большой разницы в звуке между Ямой и Надом, ресивером и просто стерео усилителем. Там пропасть. Над обыграл всю мою аппаратуру, с очень большим отрывом. Отсюда вывод - для хорошего стерео только стерео усилитель мощности. Да и просто в кино Над, хоть и просто стерео усь, показал себя отлично. Не агитирую за Над, просто сравниваю звук реса любого с усем.
Согласен с вами, но не полностью. Топовые ресиверы не уступят стереоусилителям. Но на то они и топовые, стоят немало.
в каком городе Вы живёте?
Могилёв
Далековато, есть у меня и ресивер , и провода с серебром. Могу дать послушать. Если интересно [email protected]
Номальный вариант. У самого 730 и 800 ямахи. Звук у них разный, но богатый, каждый цепляет по своему. Усилители стерео тоже есть, не сказал бы, что большая разница... Этож стерео ресиверы и звук у них поинтересне мне кажется..
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.