Пятничная! (На вечер) пионер 423к vs ямаха 375 ресиверы к хеко 302,202,102

Смотрите и выбирайте тот, у которого указана большая потребляемая мощность от розетки. И установите лимит громкости на 70%, иначе спалите твитеры по кругу без саба.

Вы тут всех троллите что ли?)))

Да ну

Хотел услышать мнение профи,завтра надо решать…есть ли смысл за пионер переплачивать 5к,но там полный комплект и в идеале

Они по сути одно и тоже, решать Вам, новый в магазине за 50 Вам дорого будет? Тот же пион или онкио 494 если не ошибаюсь. Смотрите по реальному состоянию, 5000 не такая и великая разница если там прям идеал.

375 перекуп продаёт,пионер реальный владелец…я так понимаю по звуку они одинаковы будут?

))) Не обижайтесь, но это "Старые песни о главном!" И потом, Вы все равно никого не слушаете, делаете все по-своему))) 373 Яму продать и купить 375. Конгениально! Уж берите тогда Пио, хоть что-то новенькое для себя откроете.

373 купили в составе дк и я это указывал тут,вы наверное не дочитали…

Усилители всех начальные линейки ресиверов: Ямахи, Пионера и другие чаще всего построены на гибридных микросхемах типа STK ит.д.. Усилители средних линеек ресиверов тех же брендов построены чаще всего уже на качественных дискретных транзисторах Sanken и т.д. и считаются более предпочтительными в плане качества звука. Поэтому нет смысла тасовать начальные линейки ресиверов: менять шило на мыло, слушайте на том. что есть все равно рано или поздно у вас возникнет желание купить что то лучше, когда поймете в результате опыта прослушивания, что вам именно нужно. Для меня разница в 5 тр и даже больше непринципиальна, я четко знаю. что мне нужно и куплю именно его, хотя конечно слежу при выборе очередного с нужным мне функционалом за акциями и скидками. Также отмечают разницу в окраске звука, как здесь пишут разницу в подаче звука например Ямахи и Пионера: кому то нравится больше то, а кому то другое. Здесь неоднократно писали, что акустика Хеко хорошо звучит с ресиверами Онкио. Что касается меня лично то я с 2002 года начал слушать ресиверы на начальных линейках на тех самых STK: Panasonic SA HE 70, Pioneer VSX 515 а затем постепенно с расширением функционала, появления HDMI, поддержки 2 HDMI и поддержки новых форматов видео и звука, 3D и 4К перешел на дискретные транзисторы: Onkyo TX SR605, Yamaha RX V767, Pioneer LX 503, Denon AVR H4400. Сейчас в разных сетапах и с разной акустикой работают 3 последних ( Yamaha RX V767 только для кино в спальне на недорогих полочниках ) и для меня принципиальной разницы в их звуке на одной и той же акустике нет, заметную разницу в звуке определяет акустика, хотя примерно половине моих знакомых больше нравится по звуку Pioneer с цифровыми усилителями мощности - говорят, что он дает "мягкий, бархатный звук" а другой половине нравится Denon с одной и той же акустикой Infinity Beta .

Понятно,но у нас в городе нет средних ресиверов в адекватном состоянии и в чёрном цвете,а мне это важно…могу бюджет увеличить до 25к

25 все равно мало. Если бы у меня были такие жесткие ограничения по деньгам, я бы слушал тот ресивер что у вас есть и копил деньги на нормальный ресивер средних линеек на дискретных транзисторах. Авито работает не только в вашем городе, я свой Denon AVR H4400 покупал 3 года назад на авито за 80 т р + пересылка.

https://rostov.pult.ru/product/av-resiver-pioneer-vsx-534-b-dab

Может есть смысл подкопить и взять все же новое

Спасибо,атмосы и блютуз не нужен…Из предложенного мной,между ними есть разница звуковая или нет?

Простой же вопрос…

Странно,у меня показывает,что атмос и дтс икс есть…

Ну да ладно,склоняюсь к пионер всё-таки,по дизайну больше нравится,к меню привыкать походу надо после ямахи

У вас вроде 422 с 502 работает неплохо,думаю и у меня будет неплохо 👍

По третьему кругу заход!😀 Все уже не по одному разу разжевали по несколько раз. Аппараты одного класса, без саба не смогут нормально отыграть даже в Вашими полочными колонками.

Берите любой, по звуку разницы не услышите.

Вы мне пишете одно и тоже… раз всё помните,то я в прошлых темах про саб указывал,что куплю позже! Просто хотел спросить про разницу в звуке,может кто-то ярче,кто-то жёсче…

Не вы мне провода советовали для моей супертеатральной ямахи по 1000 за метр?

Я просто спрашиваю про бюджетный вариант ресивера,а мне советовали топовые модели,да ещё из другого города в комнату 16кв…я всё понимаю,задел на будущее и всё такое,но мне этого не надо,можете минусить за ваши топовые провода и топовые ресиверы

Молодой человек, Вы только первую систему пытаетесь построить, а пройдет совсем немного времени и Вы поймете, что Ваш ДК не устраивает ни в кино, ни тем более в музыке… Захотите сделать звук лучше и придется все продавать, и покупать новое и не только акустику, ресивер, но и кабели по 50₽ м из хозмагазина…. Потеряете, как минимум половину потраченных денег, но все равно будетеэтоделать и покупать новое, такова природа человека!

Может быть Вам стоит сразу не жопиться на хорошем ресивере и кабелях, а купить сразу хорошие вещи, что бы через пару месяцев не продавать?😀 Вы же не дяде Васе покупаете ДК, а себе, любимому!😀

Помните простую поговорку, что скупой, всегда платит дважды, трижды и т.д.!😀

А про про кабели, которые Вы заложите под плинтус или, вообще, замуруете в стены, это отдельная тема, их потом отдирать и класть новые, тот еще геморой!

Так что подумайте сейчас, стоит ли так экономить, что бы потом, все равно все будете менять на хорошую технику?

Полная поддержка Dolby Atmos и DTS: X

Оба формата представляют собой объектно-ориентированные системы объемного звучания, разработанные для достижения более полного эффекта погружения и присутствия по сравнению с традиционными. MCACC, «умная» система калибровки звука от Pioneer на основе микрофона, регулирует выходной сигнал с учетом таких факторов, как размер динамика и расстояние. Эта система калибровки работает с колонками, установленными на стенах, потолке и полу. Результат — безупречное реалистичное качество звучания Dolby Atmos и DTS:X в любой комнате. Кроме того, VSX-534-B-DAB поддерживает две новые технологии объемного звучания. Dolby Atmos Height Virtualizer и DTS Virtual:X. Эти революционные технологии имитируют выходной сигнал от «виртуальных» высотных колонок и колонок объемного звучания, если они физически отсутствуют в помещении. Это обеспечивает большую гибкость при установке динамиков Dolby Atmos и DTS:X.

Это по ссылке... Типа без Атмос и ДТС:))

Вы правы...каюсь, просто этот виртуальный не до атмос как то сомнительно, 5.1 это понятно, а это виртуальное, не особо внушает доверие...касаемо этого ресивера, я тоже тут в ресурсе спрашивал и отвечали шило на мыло. Я как и раньше говорил, я придерживаюсь нового пусть и ниже классом.

атмосы и блютуз не нужен

Тогда есть смысл брать старые модели, но более высокого класса.

Коллега, да никто тут не рассматривал всерьез младшие модели ресиверов. И тем более не сравнивал из между собой. У меня 20 лет назад была 496 Ямаха - до сих пор вспоминаю ) но с современными ее сравнивать никак нельзя. 540 после нее была сильно хуже. 659 показалась ещё хуже ))) а у брата 457 до сих пор играет много лет - вполне себе всех устраивает. Но 3 серия Ямахи всегда была сильно слабее и хуже 4й

Про младшие пионеры вообще ничего сказать не могу

P.S. сам раз пять покупал ресиверы б/у - без дырок и не царапанные )

топовые модели хоть и старые не надо,они в дырках все и царапаемые

Топовые - не значит в дырках.