Блиц тест Dune HD Homatics Box R 4K Plus.

Раньше Dune делала свои медиаплейеры на отличных специализированных процессорах для CD/DVD/BD/UHD плейеров: cоответственно Dune HD base 3.0 на Sigma Designs SMP8642/Dune HD basе 3D на  Sigma Designs SMP8672/Dune HD solo 4K   на Sigma Designs SMP8758. С 2017 года она решила сэкономить и перешла на бюджетные процессоры Realtek, а сейчас решила снова кардинально сэкономить и перешла теперь уже на самые дешевые процессоры в отрасли Amlogic S905X4-K, на которых обычно построены самые простые андроид боксы. При этом эталон стабильности прошивки среди всех Dune для меня Dune HD base 3.0 на Sigma Designs SMP8642 - первый аппарат в котором была реализована работа BD меню и которая работает у меня уже 14 лет. Естественно по своему возрасту в ней нет поддержки 4К, HDR, SACD, DVDA и стриминга, но все остальное работает отлично. Дальше все хуже: дешевле процессоры, все более нестабильные прошивки с множеством глюков, которые после обновления обычно не устранялись. Думал после Realtek дальше падать некуда, оказывается есть. Не удивляйтесь большому количеству глюков и заявленных но реально не поддерживаемых форматов и прочим проблемам.

Душнила.

Что то у вас там задвоилось с текстом.. и что то наверное потерялось..

Я проверил у себя, ничего не потерялось. По чему так получилось не знаю. Если я пытаюсь исправить, получается что написано один раз. Прошу меня извинить. Я считаю, что Radiolyubitel абсолютно прав. Это не проблема с прошивкой, а проблема с процессором. Если так и дальше пойдёт то Dune станет просто Тв. бокс, а не заслуживающий внимания медиаплеер!!!

Не понял вывода немного-изображение заметно лучше, чем на старой, а сама приставка хуже, скатывается в ширпотреб дешманский?

А по звуку-неужели она не может просто пробросить звук на ресивер, не вмешиваясь в него?

Тв бокс на андроиде очень хорошо, а медиаплеер на линуксе хромает. Видео действительно хорошее, а поддержка разных форматов звука не работает как заявлено. Кому интересен тв бос и стриминг, стоит покупать, а кому интересен медиаплеер и для звука тоже, боюсь что не подходит.

Так и не пойму. Кино может показывать и пробрасывать многоканал в ресивер baypass? Больше ничего от дюны и не следует ожидать. А для музыки (стерео) они все не годные, хоть за 10, хоть за 70 тр.

Много канал может только до 5.1, а выше, воспроизводит не корректно. Я пользуюсь 7.1, по этому меня эта коробка не устраивает. Я с вами на счёт стерео полностью согласен.

Так может это от софтового проигрывателя зависит, какой-нибудь Виму может поставить или еще чего?

Хотя , сейчас какая канитель с лицензированием-даже на проброс звука надо лицензию покупать, может в этом все дело с многоканальный звуком HD.

Форматы Dolby и DTS: Можно воспроизводить аудиодорожки в следующих форматах Dolby и DTS: Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Digital Plus с Atmos, Dolby TrueHD, Dolby TrueHD с Atmos, DTS, DTS HD HRA, DTS HD MA, DTS X. Все форматы могут быть декодированы медиаплеером и выведены на HDMI как многоканальный несжатый PCM (до 7.1 каналов, 48KHz). Следующие форматы могут быть выведены в виде битового потока: Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Digital Plus с Atmos, Dolby TrueHD, Dolby TrueHD с Atmos, DTS. Форматы Dolby также могут быть выведены как многоканальный звук с использованием технологии Dolby MAT (многоканальный PCM с Atmos), если ресивер поддерживает ее.

Все заявлено-надо либо разбираться глубже, либо в техподдержку писать, в чем проблема.

Моя Dune HD Pro 4K II поддерживает очень корректно всё, что меня интересует, за исключением 2.2, и это меня полностью устраивает. Пробовал файл в 2.2 на Дюне с сигмой, всё работает великолепно.

Ефим попробуйте в настройках Дюны установить выход аудио по HDMI в режим битстрим, а не РСМ чтобы она ничего не декодировала, а отдавала звуковой поток, который вы выбрали с ее пульта без обработки и декодирования т.е. "сырым". А декодированием пусть занимается ваш ресивер. Большая вероятность, что должно заработать как вам надо.

Я именно так и делал. О результате я уже писал.

Мне кажется, что Дюна всё таки вмешивается в звук при передаче его на ресивер.

Не должна, конечно, но если проброс включен, а ресивер толком не понимает дорожку, какая она есть-то барахло сделали.

От дельно остановлюсь на самой коробочке. Она не большая, лёгкая, много пластмассовых деталей.

Так на этом 👆 заканчивается описание ?

Тем кому важен стриминг

Так а что со стримигом ?

Он там есть ?

Если да - то можете что в этом месте по подробнее ?

Увы не могу. Я стримингом не увлекаюсь. Делаю всё по старинке, снимаю файлы в торентах, и воспроизвожу на медиаплеере. Это я про видео, а аудио, компьютер, ЦАП, усилитель.

Мб прошивку надо было обновить? Как вариант ...

Пробовали и на старой и на новой прошивках. Результат один и тот же. НЕТ.

Пока не понятно. Либо пользователь не разобрался с настройками либо Дюна написала на заборе что -то про звуковые возможности, но их технически не существует, а значит врут.

Может быть и я в чём то не разобрался, не отрицаю. А может быть и забор с надписью. Будем ждать новых прошивок. Когда настраивали аудио, было не так, как на скринах от производителя.

Мне ответили на том ресурсе, где я нашёл обзор Dune HD Homatics Box R 4K Plus. Считаю интересным и полезным привести его полностью.

Нет такого понятия как дешёвый процессор. Тем более в Android приставах. Есть спецификации, есть лицензии. Например, DTS HD нет, не потому, что процессор дешёвый, а потому что лицензия на него есть только у Realtek. На AOSP приставках, вроде Ugoos, встречается, но неофициально. Это я в качестве примера. Точный вывод звука в обзоре я указал. Это то, что заявленно в технических характеристиках процессора. Amlogic s905x4-k, на сегодня, самый топовый процессор на Amlogic. Ну, просто s922x-j уже устарел и продолжения пока не получил.
По части вывода звука, лучше, наверно, только Realtek. Там нет и передескретизации аудио и лицензия DTS HD, но сертификации нет ни на одной подобной приставке, поэтому, надо выбирать.
Но, в любом случае, понятия дешёвый процессор и дорогой процессор нет, не так и много этих процессоров, если разобрать. Весь современный набор кодеков сейчас поддерживает только Amlogic s905x4-k. Но в качестве серьезного решения для аудио, у той же дюны, например, есть модели Max Vision, Ultra Vision. Да и Real Vision Plus с Pro Vision Solo, то есть, медиаплееры на Realtek 1619dr.

Думаю что это объясняет все проблемы со звуком.

В дешевых андроид приставках возможно и нет понятия дешевый процессор, они все такие как и Amlogic s905x4-k, который обычно ставят в самые дешевые андроид боксы. Абсолютно все нужные сертификаты и лицензии есть у ОРРО-203 на специализированном процессоре более высокого уровня разработанном для CD/DVD/DVDA/SACD/BD/UHD плейеров МТК 8581 на 65 прошивке, точно также как и М9702 на точно таком же процессоре и прошивке. Никаких глюков подобных описанным вами там нет. Все работает отлично. У Realtek абсолютно точно нет сертификатов для DVDA/SACD, скорее всего и остальных также как и аппаратной поддержки их защит, необходимых для их воспроизведения и воспроизведение их может производиться только за счет программного обхода и эмуляции работы тех самых защит. Понятие дорогой и дешевый процессор есть в прямом смысле его стоимости, которая зависит от наличия сертификатов, лицензий и аппаратной поддержки воспроизведения защищенных форматов. Я считаю что на сегодняшний день 35 т р вполне оправданная цена М9702 с учетом вышенаписанного.

Ефим сдайте этот неисправный плейер обратно в магазин, при этом сошлитесь на те проблемы, что вы здесь описали.

Этот плеер не мой, его купил мой друг. И он ему нужен как раз в таком виде, который сейчас есть. Для бесплатного просмотра телевизора и стриминга. Мне он и даром не нужен.

Для бесплатного просмотра ТВ и стриминга мой сын использует еще более дешевые андроид боксы на Amlogic и других еще более простых процессорах ценой от 3 до 6 т р. Правда для стриминга, бесплатного просмотра например Ростелекома он их прошивает прошивками найденными в интернете. Сейчас он купил, по его словам один из лучших среди подобных Ugoos 6 только из за оптического выхода, который ему нужен для подачи Dolby Digital на ресивер. Самые дешевые обычно не имеют ни оптического ни коаксиального выхода звука.

Второй мой друг хочет для этих же целей купить другую Дюну, которая на много дешевле. Фирма Дюна сейчас выпустила 2 новых модели.

Я больше никому не посоветую никакие новые Dune. Особенно после вашего блога. Хотя здесь ее похвалили https://www.ixbt.com/live/tv/obzor-dune-hd-homatics-box-r-4k-plus-nu-kto-na-novenkogo.html?ysclid=lgs9olipho650700029

Дюна Дюне рознь. Есть очень хорошие, но очень дорогие. А та, которую я рассматривал относительно не дорогая. И очень много зависит от процессора. Здесь стоит Амлог, на Реалтек на много лучше. И ещё, Дюне с ОС Линукс очень удобна в обращении.

Вообще говоря практически у всех медаплейеров прошивка - внутренняя программа работы написана на линукс. При этом графические оболочки у всех разные. Обработка аудио в них идет программно, т.е. описываемые вами косяки скорее всего программные и Dune при желании могла бы их устранить в новой прошивке. Дополнительные аудиокодеки новых форматов можно добавить путем новой прошивки. А обработка видео использует кроме программного компонента и аппаратное ускорение графического ядра процессора. Поэтому ранее выпущенные процессоры могут не поддерживать новые кодеки видео.

Будем надеяться, что так и случиться. Поживём увидим. Уж больно хорошая картинка у этой Дюны, подтянули ты аудио и было бы всё в порядке!

Поверьте у ОРРО-203 и м9702 - его клоне картинка ничем не хуже. Те кто сравнивал их напрямую с Dune утверждают, что даже лучше. Всех описываемых вами и другими проблем там в принципе не существует и никогда не было. Сам пользуюсь до сих пор старыми Dune и разные их проблемы мне знакомы. Просто глюков стало больше и они стали серьезнее. Кто смотрит ОРРО-203 никогда не сменят его ни на какой другой.

Дело в том, что ОРРО-203 дорог для меня и места в стойке, куда поставить его у меня нет. По этому и пользуюсь Дюной. И вообще музыка для меня в приоритете. Фильмы я смотрю гораздо меньше. Дюна, которая у меня есть в данный момент меня устраивает. Да и телевизор у меня не высшего класса. Пока менять его не собираемся. Всё потом. Есть другие траты.

Не призываю покупать ОРРО. Я использую разные медиаплейеры уже больше 14 лет, Dune есть в эксплуатации, все которые были выпущены на Sigma Designs до их перехода на Realtek. Еще больше пробовал разных плейеров, в том числе и Dune на Realtek, иметь их желания не возникло. 4 года мой основной плейер для музыки, реже концертов и кино м9702, я также как и вы не пользуюсь стримингом, поэтому его функционал меня полностью устраивает, лучше его по функциональности и всеядности: любые образы и папки любых форматов с меню и соотношению качество/цена просто нет, также как никаких глюков типа дюновских там тоже нет и цена 35 т р на сегодняшний день вполне ему соответствует. Место для него найти легко, у меня он стоит отдельно - ставят же люди стримеры и ЦАПы, телевизор здесь вообще ни при чем, это просто отговорки типичные для тех кто его не пробовал. На фоне ваших затрат на аудио не так уж он и дорог. Кто попробовал ОРРО или его клон с таким же процессором и прошивкой никакой другой плейер больше не купит. Если есть возможность взять у кого нибудь на время - попробуйте сами, если не верите. Похоже вы ничего кроме Dune на Realtek не пробовали. Для меня это самый лучший плейер из существующих. Двое моих друзей попробовав его у меня также решили купить себе такие же.

У меня было много медиаплееров, начинал с ХТримера. За тем был ещё один, не помню как он назывался. Вроде у него был хороший процессор. Но оказался очень глючным и в видео ив звуке. Вот тут я купил Дюну на Сигме. Это был глоток свежего воздуха. Она устраивала меня во всём. Я ни за что не поменял бы её ни на что. Но тут явился его величество 4К, а вот с этим у неё была беда. Пришлось купить последнюю мою Дюну. Я сразу понял, что это не сигма, но что же делать. Кинула на всех Dune HD.

ОРРО также нас всех кинула. Несколько лет уже не выпускает свой лучший плейер. Думаю дело в том, что появились дешевые плейеры на недорогих процессорах и хорошие плейеры на нормальных процессорах не выдержали конкуренции. Знаю по своим знакомым, что некоторым не нужна широкая функциональность, они ничего не скачивают, все смотрят онлайн и на качество картинки им все равно и их вполне устраивают дешевые андроид боксы на самых дешевых процессорах типа Amlogic. Мой первый медиаплейер был TVIX 6500 на Сигме 8635 ( который тогда ставили в BD плейеры) и куплен в 2008 году за 19 т р - достаточно дорого по тем временам и тому доллару. Не поддерживал меню BD, но основной файл фильма из папок и образов BDMV воспроизводил, перемотку по главам и переключение дорожек поддерживал. Ну а в 2009 вышел знаменитый Dune HD base 3.0 на Sigma Designs SMP8642 который надолго стал эталоном: в нем впервые была полноценная поддержка BD меню, теперь уже известный всем дюновский графический интерфейс и т.д. - лучший аппарат на тот момент и стоил он всего 15 т р. У моих друзей до сих пор такие работают, как и у меня, но уже не основной. В 2018 году был куплен 4К ТВ и к нему как казалось хорошо себя зарекомендовавший себя ранее плейер Dune HD solo 4K   на Sigma Designs SMP8758. Увы меня постигло сильное разочарование, неподдержка заявленных форматов, например многоканальные образы SACD воспроизводил в стерео, многочисленные мелкие глюки и т.д. Письмо в техподдержку и многократное обновление прошивки ничего не решило. Особенно разочаровало то, что на официальном форуме начали удалять критические комментарии. Сейчас лежит в коробке на совсем уж черный день. Стало понятно, что надо выбирать что то другое. В 2019 году лучший плейер по всем обзорам был ОРРО 203. Его новый продавали тогда за 80 т р . Альтернативы для меня не было - мне был нужен только самый лучший из существующих и я стал искать не новые на авито и случайно наткнулся на его клон м9702. Продавал и сейчас продает его на авито Сергей Хохлов, с которым я заочно знаком по эл. почте и телефону уже 10 лет: получал консультации и покупал у него оптом со скидкой прошивки к 16 плейерам Pioneer 140/450 : себе и всем друзьям, делающие из него нужные мне и другим плейера для воспроизведения образов SACD, DVDA, BD, BD 3D, 2 последних и из папок BDMV . Написал ему, задал несколько вопросов - он технически грамотный человек и очень хорошо разбирается в теме медиаплейеров и не только а вообще в аппаратуре и купил "китайскую коробочку" м9702, как и ОРРО 203 собранную на МТК 8581 и на 65 же его прошивке, о чем ни разу не пожалел. Читаю форумы по дюне, читаю о глюках, в том числе и ваших и радуюсь: слава богу у меня их никогда не бывает. Двое моих друзей попробовав у меня также купили такие же, хотя 4К ТВ у них нет, просто плейер им очень понравился.

Дело в том, несколько лет назад основным источником в моей системе и для видео и для стерео были медиаплееры. Меня это устраивало. Прошло время и я подрос. Основные источники для стерео для меня стали винил и CD. Для фоновой музыки компьютер и ЦАП, а для кино и концертов медиаплеер. По этому я остановился на Дюне. Про OPPO я с вами полностью согласен, но стоит ли мне в него вкладываться я даже и не знаю. Просто когда прочитал обзорную и хвалебную статью про Dune HD Homatics Box R 4K Plus подумал, вот оно, а когда поюзал, фиг вам. Изображение правда отличное, но мне этого мало, мне нужен и звук, хотя бы многоканальный, ан нет его! Про стерео я молчу. Для него у меня есть всё. Вот так и получается!!!

OPPO хорош как универсальный источник, а мне этого не надо. У меня хороший CD плеер. Единственное что я не могу воспроизводить так это многоканальные SACD, ну ничего обойдусь. А вот Dune HD Homatics Box R 4K Plus их воспроизводит, но слабовато.

Для меня и сейчас основной источник и для видео и стерео М9702, подключенный по HDMI к многоканальному ресиверу. На мой не аудиофильский слух CD вполне прилично звучит в таком варианте, также как и flac 24/44, 48,96, не говоря уже о многоканальных SACD, DVDA, BDA, которых у меня соответственно в папках и образах около 3000, 700, 250. С винилом я завязал 26 лет назад. Продал вертушку, раздарил все диски. Для меня этот формат прошлого века ограниченного качества, когда ничего другого не было, он там и остался. Хотя когда то собирал и отлаживал по всем правилам фонокорректоры, собирал усилители и АС. В 2005 году мне очень понравились многоканальные диски высокого разрешения. В течение последнего года все свои 100 таких дисков по просьбе своего знакомого уже продал также как и 2 десятка BD концертов. Все они у меня есть в виде файлов и образов. Дело идет к тому что и вся моя остальная фонотека на CD также будет продана - все равно их больше не слушаю, слушаю скачанные файлы в том числе и flac 24/44, 48,96 и собираю их в коллекцию . В том, что не востребованы действительно высококачественные плейеры на специализированных процессорах для нативной поддержки на аппаратном уровне воспроизведения дисков CD/DVD/DVDA/SACD/BD/UHD плейеров типа МТК 8581 со всеми лицензиями и сертификатами ОРРО 203 виноваты и хвалебные отзывы и обзоры в том числе и здесь о Zidoo, Zappitti и прочих ( цена на которые по моему мнению завышена ), которые сделаны на универсальных процессорах типа смартфонных и в которых ставка сделана на "красивый интерфейс", каталогизаторы фильмов, потоковое воспроизведение и прочие не всем нужные функции. Качество звука и картинки и качество поддержки форматов там на 2 или даже 3 месте, о глюках я уже умалчиваю - сами видите, что творится. Тот кто никогда в жизни не видел нормального высококачественного плейера ОРРО 203 покупается на эти хвалебные отзывы и считают их за эталон эти дешевые поделки ( но недешевые по цене за счет массовой раскрутки ) обзоры и критикуют нормальный плейер ни разу не видя его вживую якобы за дороговизну.

Смотрите Николай, каждый идёт своим путём, который он выбрал. Я начинал с многоканальной музыки скаченной в торентах и многоканального ресивера. Меня это вполне устраивало, пока не попробовал чего то другого. Теперь скаченные HResы у меня в основном для фонового прослушивания. А основное винил и CD. И я очень доволен, что пошёл по этому пути, совершенно другая музыка, совершенно другой коленкор. И я очень благодарен всем кто направил меня по этому пути. Совершенно другое восприятие и удовольствие. Как я понял вам очень нравится то, что вы слушаете. Дай бог вам удачи и больших удовольствий Но я свами совершенно не согласен, винил не тупиковый и не устаревший формат. Звук с него очень радует!!!Но это моё мнение и никому его не навязываю.

На счёт винила. Я до него слушал только скаченные HResы. А Дима посоветовал попробовать винил. Я заказал первую вертушку в Германии и мы с Ирой полетели на отдых в Италию. Там в Риме я купил 15 виниловых альбомов, все новоделы. Когда мы вернулись вертушка уже пришла, я её собрал, поставил первый альбом Анны Ленокс, включил и Ира вдохнула и сказала, вот это звук. Вот после этого и понеслось. А головка была стоковая, самая что ни на есть простая и дешёвая.

Дело в том, что я сам слушал винил с 1967 года и записывал с него на катушки, потому что импортный винил мне не был доступен и фонотека состояла в основном из первых записей с винила на катушки. Сейчас я уже вырос из звука прошлого века. Мы живем в 21 веке цифровой многоканальной музыки высокого разрешения намного превосходящей по своему качеству любой винил. А еще я инженер электронщик и прекрасно понимаю и слышу все особенности ограниченного по качеству не самого совершенного формата, сам измерял и проверял все его характеристики. Прекрасно мне известны искажения винила, дающие характерную многим нравящуюся окраску звука. Поскольку первые 2 усилителя собранные мной больше 50 лет назад были ламповые, то мне известны и все ламповые искажения дающие опять же нравящийся некоторым "ламповый звук". С вашим мнением, что на виниле Yello Point звучит чем на BDA Dolby Atmos категорически не согласен. Это вкусовщина. Думаю. что "виниловый ренессанс" случившийся в последнее время имеет следующие причины:

1. Виниловый звук изначально ограничен по своему качеству - в нем убраны все критичные для восприятия элементы звука: завалены ВЧ и НЧ, причем синфазные низы ниже 150 Гц вырезаны под 0, сильно скомпрессированы СЧ, уменьшено переходное затухание между каналами до - 20 дБ и не предьявляет высоких требований к аудиосетапу и на любой системе поначалу создает впечатление вроде бы приличного звука, особенно для ностальгирующих по тем счастливым временам, когда мы все слушали винил. У меня есть знакомый который скачивает в интернете оцифровки винила, записывает их на CD-R и слушает на своем плейере - утверждает. что звук лучше. чем на одноименных фирменных CD. Но этого не может быть ему просто нравится окраска звука, которую дают виниловые искажения. CD как носитель значительно превосходит по всем параметрам качества звука винил и не имеет виниловых ограничений на него.

2. CD не имеющий никаких защит от копирования свободно сжимается и копируется и распространяется через интернет и его производители уже не могут на нем так зарабатывать как раньше. Не забудем, что Sony владелец авторских прав на бренд compact disc получает за это с каждого официально отштампованного диска 10 центов ( с каждого отштампованного BD как владелец бренда Sony получает уже 1 доллар ). Если учесть пик продаж 1,3 млрд дисков в 2001 году то потери очень серезные. Сейчас треки продают в интернете в эпплстор и др. кроме того стриминг также лишил Sony этих денег. Ее попытка создать защищенный формат SACD в 2000 году и снова зарабатывать на этом деньги не удалась - защиту сломали в 2011 году и сейчас мы спокойно слушаем образы на ОРРО 203 и других приличных плейерах, например прошитых Pioneer BDP 140/450.

3. Винил дома не скопируешь, в интернете не скачаешь и дома не нарежешь. Поэтому кроме виниловых дисков производители зарабатывают на производстве стереоусилителей, вертушек, фонокорректоров, картриджей и т.д. Поэтому везде идет безумная пропаганда винила : якобы это настоящий живой истинно аналоговый звук в отличие мертвого звука CD убитого бездушной цифрой. Специально чтобы заработать деньги культивируется мнение, что если купить вертушку, фоник и картридж дороже то звук будет лучше. Не будет - весь звук убит уже вна этапе мастеринга винила, остальное добивает механическая запись и воспроизведение 4-5 копии с мастер диска и как вы догадываетесь это не делает звук лучше. То, что практически весь винил сегодня записывается, сводится и мастерится в цифре высокого разрешения никто не упоминает. Думаю, что лучше его слушать в том виде, в котором его создали.

Верю, что звук винила вам нравится, знаю таких любителей, у знакомых еще остались и диски и вертушки. Один даже недавно купил себе новую, но вы должны четко понимать: вам нравятся его искажения или вы поддались общему ажиотажу. Мне нет и "ренессансу" винила я не верю.

Я с вами полностью согласен, и всё это отлично знаю. Но мне действительно очень нравится звук искажённого винила, так же мне очень нравится звук цифрового CD. Я покупаю и то и другое. И очень доволен своим пристрастиям. Так же как и вы своим, и желаю получать большое удовольствие от вашего звука.

К стати в мою юность я тоже писал винил на катушки, покупать пластинки у меня не было возможности, на и на сами катушки у меня особенно не было денег. Сейчас покупаю винил, по заказу, пытался у нас в магазине, так ничего найти, что хочется не могу, по этому и заказываю в Ebay. И слушать винил прямо с иглы, а не переписывать что то, читаю гораздо лучше и приятней.

И я считаю, что всё дело не в правильности и не правильности какого то формата, не в его ФХЧ, а в том, как конкретный слушатель конкретно воспринимает эту музыку на свой слух. Нравится ли ему это, или нет. Yello Point на BDA Dolby Atmos слушать очень приятно и клёво, но на мой слух этот же винил для меня звучит гораздо приятней.

Николай я всё это отлично знаю. Мне CD тоже очень нравятся, я отлично знаю и понимаю, что у CD и SACD звук на много более правильный, чем у винила. SACD я слушал у Димы. Просто фантастика, но я увы не в состоянии себе позволить SACD. По этому слушаю то, что имею. А то, что имею мне очень нравится!!!

Признаюсь честно, у меня была мысль и возможность купить Marantz SA 8005, но Дима меня отговорил. Он это объяснил, что на моей аппаратуре аппаратуре большого прироста, по сравнению с обычными CD не будет . Тут надо вкладываться по крупному. А я к этому не готов, и вряд ли буду. Слушал я раньше DVDA на простеньком Пионере, и средненьком ресивере. Большого удовольствия я от этого не получил. Огромное спасибо за вашу заботу, но я пока остановлюсь на достигнутом, тем более меня это устраивает!!!

К стати, у меня развернулась бурная дискуссия с человеком, который сделал обзор Dune HD Homatics Box R 4K Plus. Хотите сброшу ссылку?

Я тоже так думаю.

Для просмотра кино и видео концертов, самый то. Просто когда я прочитал про новую Дюну, подумал слава богу, вот оно, а в результате оказалось фиг вам!!! И остаюсь я не очём не сожалея при своём.

Увы у меня есть объективные причины по которым я не могу себе покупать всё, что мне очень хотелось. Озвучивать их мне не хотелось бы. А по поводу винила я с вами не согласен на уровне нравится или не нравится. Я отлично понимаю, что вы профессионал и давно выбрали свой путь, а я свой. Ну и медиаплеер для меня действительно не главное. Был когда то, но в данный момент таковым не является. И по этому вкладываться в хороший и дорогой медиаплеер не нахожу нужным.

Вы уж извините, что я так отбрыкиваюсь от ваших очень заманчивых предложений. Для меня сейчас музыка на первом месте, а для неё я думаю у меня всё есть и думаю не плохого качества. Большое вам спасибо за всё.

Фима, я говорил шо я вас люблю?

Таки знайте.

Сергей спасибо. Меня это очень радует.

Я полностью с вами согласен, мои оковы у меня в голове. Я это и не отрицаю. Многое у меня сформировалось под воздействием Дмитрия, за что я ему очень благодарен. Когда у меня возникают очередная идея и зуд что-нибудь купить, мне жена сразу говорит, позвони Диме, посоветуйся. Я так и делаю. Иногда он говорит, а тебе это надо лезть в такие траты. Так было с Marantz SA 8005, а в другой раз он говорит, я подумаю и перезвоню. Так было с колонками Monitor Audio Gold 100 (5G). И я всем этим советам очень доволен. Вот так у меня и получается, хоть со стороны может быть выглядит не очень. А лезть в самописанные болванки мне не просто не хочется.

Я ни такой максималист как вы. Иначе я давно бы вылетел в трубу. Я очень люблю хорошие аудио и видео, но есть не мало очень ощутимых трат по мимо этого увлечения. Мы с Ирой любим ездить за границу, а это стоит очень ощутимых денег. У нас в Израиле это очень дорого. Есть ещё траты, которые я не хочу озвучивать. Сейчас я могу позволить себе покупать новые физические носители музыки. Для меня это не мало и очень радует. По этому я не хочу ввязываться в покупку новых, как говорит Ира, новых коробочек. Да я и считает, всё что у меня есть, меня полностью устраивает. На счёт другого, лучшего медиаплеера, не вижу пока в этом смысла. Телевизор у меня средненький, в плане картинки из него много не выжмешь. Если бог даст, купим другой, гораздо лучше этого, тогда можно и Дюну гораздо лучше.

Я не могу больше с вами спорить. Скажу только одно. Вы не знаете Диму и не слышали его сетап. По моим понятиям он великолепен. Я слышал его много раз. И ещё, я рад, что мне очень нравится мой сетап, он полностью меня удовлетворяет. Сегодня с утра я получил новую виниловую двойную пластинку Within Temptation: The Unforgiving, и с удовольствием прослушал 3 стороны. Хоть скептики считают винил надувательством и обдираловкой, но я получил очень большое удовольствие. И самое главное, у меня есть свои приоритеты, в которые новый медиаплеер не входит. И пожалуйста не надо судить о моих взаимоотношениях с женой. Она не лезет в мои дела, просто не мало случаев, когда мы советуемся, так сложилось, и я этому тоже рад.

Николай, не обижайтесь пожалуйста на меня, за этот ответ. Просто у нас с вами на некоторые моменты разные взгляды. Очень большое спасибо за вашу заботу об моём сетапе, но он действительно мне очень нравится и полностью меня устраивает. Хоть такие слова большая редкость на нашем ресурсе. Почти все в постоянном поиске замены каких то компонентов, но меня это поветрие слава богу пока миновало.

Все в порядке Ефим, какие могут быть обиды: вы высказываете свое мнение, а я свое. Главное вы довольны и вам нравится. Ваши отношения с женой - ваше личное дело. Не всем так повезло с женой как вам: сужу по себе и своим знакомым. Берегите ее. Мой друг втихаря от жены покупает аппаратуру и большой количество компакт дисков. В том числе и мои SACD и DVDA диски. Говорит: если узнает будет скандал. Его жена говорит - Леша, тебе уже 7й десяток лет, пора бы уже заканчивать маяться ерундой и слушать свою сраную музычку и начать заниматься серьезным делом. Если бы я слушал свою жену, то у меня вообще ничего бы не было из техники. Больше 40 с лишним лет назад купил 35АС-1 - у нее была истерика, неделю не разговаривала. Где то лет 20 назад она сказала - зачем тебе нужна недешевая аппаратура и эти большие ящики АС, слушал бы как все нормальные люди музыкальный центр. 17 лет назад прикрепил проектор на потолочный кронштейн и экран к потолку, сказала - я с тобой разведусь. 4 года назад установил на кронштейнах к потолку атмос акустику - опять давай разведемся. Вы в этом плане счастливчик - радуйтесь. А такой плейер как вы описываете я все равно бы не купили никому не посоветовал. И цена в таком случае на него мне кажется завышенной.

Николай большое вам спасибо. Я отлично знаю, какая у меня золотая жена, и поверьте я её очень ценю. Я никогда не скрывал от неё стоимость всех моих компонентов, она её отлично знает. Вот сегодня, захотел заказать новый виниловый альбом. Покупай, дело твоё и деньги твои. Она понимает, что музыка сильно украшает мою жизнь. По этому не препятствовала к собирательству моего сетапа. Скрывать что то, это прямой путь к скандалам. Для меня большая радость, когда мы садимся вместе и слушаем какую нибудь виниловую пластинку. Правда, иногда когда поругаемся, она говорит забирай свои колонки и вали. А я ей, а может быть я их у тебя оставлю, чтобы приходить иногда и слушать? Мне уже сильно 7 десяток, но музыку она не считает ерундой. Иногда вытаскивает меня на рок концерты.

А Дюну, которую я описывал сам не за что бы не купил.

Каюсь за огульные обвинения. Мой друг настроил новую Дюну по другому, и похоже звук 7.1 должен появиться. Просто у него нет аудио системы 7.1, и проверить это нельзя. Но как я понял всё равно DTS HD не будет, а только его ядро DTS. Так мне сказали те, кто её рекламировал, эту Дюну. Потому что у процессора Амолджик нет на это лицензии. Вот пока и всё.