Посоветуйте ресивер • Stereo.ru
Вопрос NAD_fanat 5 5

Посоветуйте ресивер

Всем привет.

Имею сейчас следующую систему:

- ЦАП NAD M51

- пред Parasound Halo P23

- усилитель Parasound Halo A23 - подключен к преду по XLR

- напольники Heco Celan GT 702

- саб Heco Celan GT Sub 322A - подключен к преду по RCA

Уже много лет слушаем всей семьёй эту систему, всем довольны.

- Сам слушаю рок, джаз разного рода

- Жена что-нибудь лёгкое типа Abba

- Сын кайфует от чего-нибудь тяжелого, где во всю раскрывается саб.

- Дочь учится на фортепиано + играет на флейте, слушает классику

Ну т.е. вообще всё разное. Кроме электронной музыки, разве что.

Кино тоже смотрим. В общем, всё радует.

Когда собирал эту систему, сравнивал NAD M51 с ЦАПом в ресивере Denon X4000 - разница слышна невооруженным ухом.

Поэтому тогда от ресивера напрочь отказался.

Сейчас переезжаю в помещение побольше - 45 квадратов + открытые проёмы в соседние помещения, в сумме порядка 65 квадратов. И хочу собирать систему 5.1. Центр и тылы соответствующие уже купил на авито.

Задача: чтобы и кино стало смотреть интереснее, и многоканальный звук попробовать, и качество звука в стерео сохранить.

Поэтому вопрос: достаточно ли будет NAD T758V3i для моих потребностей? Всё продать,оставив только его?

Или будет маловато для такого помещения, поэтому лучше взять T778?

Или оставить усилитель, подключив фронты к нему, а в качестве преда всё-таки взять T758?

Или вообще оставить всю систему и переключаться с помощью Dynavox?

В общем, вариантов тьма, не знаю, как правильнее поступить.

Ответы

Alex

На мой взгляд, даже верхние ресиверы NAD будут иметь существенные просадки по динамики в столь большом по площади помещении и как ни крути потеря качества звучания многоканального ресивера по сравнению с Вашей прежней стерео системой будет очень существенное. Вариант с акустическим коммутатором Dynavox мне думается самым оптимальным вариантом…

Igal75

Я бы не продавал такую систему , тем более что ресивер должен быть очень высокого уровня, чтобы приблизиться к качеству отдельный дек в стерео ( на мой взгляд у вас хорошая система) . Если есть место и возможность, я бы построил отдельно систему для домашнего , кинотеатра пользуясь вашими колонками как фронтами , прикупив ресивер и недостающие колонки , и оставил прежнюю стерео систему

mountiner

NAD778. Подключить фронты с преда на оконечник парасаунда, остальные каналы через ресивер. Для кино будет ресивер с фронтами через оконечник парасаунда, для музыки связка преда и оконечника парасаунда. Это самый качественный вариант в Вашем случае будет, я думаю.

sky_star

Живой парасаунд , и продавать , вот уж это в самом последнем случае который желательно что бы и не случился .

Музыкально комплект просто замечательный !

Согласен с предыдущими ораторами , если очень хочется кина ,

то строить для кина отдельно .

NAD_fanat

Добрый день.

Всем большое спасибо за советы. Вердикт понятен: строить кино отдельно от 2.1 - через dynavox. https://avcomfort.ru/good126049.html

Другой вариант был был пользоваться ЦАПом ресивера, но я в это не верю - внешний ЦАП лучше (как писал раньше, слышал это своими ушами).

Встаёт вопрос какой ресивер взять. По требованиям:

- HDMI 2.1, потому что очень хочется 4k, 120Hz. К тому же брать что-то устаревшее - глупо

- комната, как писал ранее, 45 квадратов, но прямо очень громко делать не нужно - будет маленький ребёнок

- система будет 5.1, как писал ранее. Heco Celan GT.

- помещение сложное, зона просмотра не по центру комнаты, поэтому DIRAC желателен

- не супер дорогой (в 150-200к хотелось бы уложиться по-возможности - по ценам нового на авито)

Что порекомендуете? Насмотрелся обзоров, начитался, но понятнее не стало.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.