Какую акустику вы выбрали бы себе в дом из эстетических соображений?

KEF Reference 201/2. Собственно, с ними и живу, но дело не только во внешности, но и в идеальном для моего уха звуке.

Еще нравятся KEF Blade.

Все относительно, человек выбрал... и смотрится и звучит...

Уваще увешчь!;)))

У меня был такой знакомый. Зачем коробки, просто динамики и всё. Приобщился потом к более качественному звуку.

ну и я свои 3 копейки закину :))

Sigma Acoustics Maat

Infinity irsv

BeoLab 90

наверное подсолнухи )))

В одной из московских квартир получили прописку топовые компоненты Т+А серии V и референсная акустика KEF Reference 207 - даже думать боюсь - сколько это стоит )))

и это все ради 2-ух полочников )))

Побуду цыганом

$64,000 per pair in bronze

$300,000 in silver

$5 million in gold

Интересный вопрос:)) Но всё-таки акустика это не совсем мебель. Есть и красивая акустика, но которую не хотелось бы иметь у себя.

Ну навскидку - Наутилус, Уилсон Аудио, Мишн Пилястро и 7х серия, Пионер ЕХ, ТАД, ПСБ Синхро. Это наверно то, что и по звуку удовлетворило бы. Сонус Фабер, топовые ДАЛИ, Наутилусы 8х, Триангл Магеллан, Эстелон(честно, не слышал, но хотелось бы) - красивые, но иметь дома не хотел бы.

кроме уилсон наверное, не вписываются в изящество других. Эстелон, это что то..

Красивое изделие. Жаль ни разу не слышал.

В этих двух скорее содержание диктует форму, так что эстетика техническая скорее.

Ну а здесь и эстетика корпуса и красота звука (на мой вку)

Ну а ниже то, что нравится внешне, но дома не стал бы ставить.

100% поддерживаю. красиво,но дома ставить бы не стал!

Я бы Меридиан из всей этой красоты выбрал.

Я не согласен с их трактовкой музыки.

А конкретнее.

Михаил, я не умею как вы описывать свои ощущения в цифрах:)) По мне Мередиан излишне аналитичен в ущерб музыкальности. Очень странный бас, его много, но в то же время он какой-то вегетарианский. Холодный звук.

Я цифрами свои ощущения дополняю)) Ну и обратная ситуация, если с цифрами всё в порядке, то и с ощущениями как правило тоже.

На счёт холодности и аналитичности, так их любить надо, согревать, глядишь и откроют душу))

Это уже насилием над собой попахивает, против чего вы выступали в другой ветке.

Над акустикой))

Нееееет:)) Вы как раз противоречите себе:))

Да? Ну бывает, мы всё ж таки люди.

Гранд утопия хороша, в плане механичиской согласованности звучания драйверов. ну для низких несущественно, но сделали, видимо для повышения красоты и стоимости. Минус только в том что под определённую дистанцию всё настроено, в отличие от Вилсон хроносоник, где фокусировку можно изменить, причём именно в правильной сч-вч области.

Не удержался и влез в технические подробности))

Сзади у Утопии находится секретный ящичек, где можно много чего настроить. И насколько я помню головки тоже механически подстраиваются. Как не крути, а это произведение технического искусства.

Если подстраиваются у новых вопросов нет (не головки а блоки тогда), у старых то точно нет, я про механику.

С цифрами, графиками:))

То что там электронный блок подстройки я знаю. Я имею ввиду АС механически фокусируется на подобии Хроносоника или нет? А то мужик болтает по иностранному не понять.

Не могу найти тот ролик. Там сзади шестигранником крутится что-то:))

Спасибо, не знал.

klipsch rp-6000f или 8000

я всегда думал, есть ли люди кому нравятся эти металлические оранжевые диффузоры..)

Они не оранжевые, они типа Copper color.

если можно, если вас не затруднит, хотелось бы с картинками или ссылками

Если только завтра. Планшет устроил забастовку, просится на пенсию.

Sopra #2 хороша. Эстетически, технически и музыкально. #3 в комнату не влезет.

вы меня простите, но сопра самая некрасивая акустика которую я видел такого уровня и ценника

я за хай-тек. Вы, наверное, по вензелям и лепнине выступаете ;) ну да о вкусах не спорят

да, простите, я с другой линейкой перепутал, где конопляные динамики и пластиковый передок, эта классная, не спорю. Линейка про которую я говорю Kanta

Вполне красивая акустика, только вот грили у них - это что-то с чем-то :))

Для меня не получится опустить технические детали. Функциональность диктует форму, хоть круглую, хоть квадратную. Эстетически влюбляюсь в то что звучит.

ну одно же другому не должно же вредить вроде

Вроде)) Фото выше, слишком вычурно но мой взгляд. отвлекает. да и надоесть может.

ну цвет можно и поменять

Один фиг. Сдержанный простой дизайн нравится. За акустически прозрачным экраном акустика - в идеале.

у genelec вовсе не простой дизайн, всегда нравился, но больше в старых наверное

))) Как по мне простой, что старые что новые. А в старом большая акустика только.

у genelec суперграмотно состыкованы все полосы, одна из самых ровных акустик по всем параметрам, отсюда и форма. Но мы договаривались не скатываться в обсуждение всякой неважной ерунды)

)))

Иногда форма прекрасна, а звука нет. Этим часто грешат итальянцы. И я не о тех, кого все знают. Мне знакомый мебельщик привозил каталоги с выставки. Там оказывается ИталХайЭнд расцветает ещё более буйным цветом, чем РосХайЭнд. Говорит почти ничего не звучит, но выглядит.... Надо попробовать отыскать эти брошюрки :))

Мне тоже "сдержанный простой дизайн нравится"

Порой сложно судить по фото. Например, в живую, кеф блэйд произвели впечатление дешёвой вещи. Из того что видел и то что соответствует моему представлению красивого - 802 и R1.

От R1 просто кайфую. Именно от полочников. Тот случай когда получаю удовольствие просто смотря на вещь.

Плюс очень нравится что звук, что дизайн, у audio physic.