Ощутима ли разница в звуке между усилителями Yamaha R-N602 и Yamaha A-S501?

По звуку выше отписались, начинку показали. Насчёт исключительно 1000-й серии (и страше) НЕ согласен - в своём ценовом сегменте как раз начальная линейка смотрится куда сильнее, чем старшая.

Теперь пройдёмся по конкретике с объективной точки зрения - сравним их наглядно по измерениям:

1. Yamaha A-S501.

2. Yamaha R-N602.

Видим, что в активе второго больше выходной мощности, у первого же явно чище звук (меньше паразитных гармоник) - с учётом того, что питание у 501-го сделано куда более мощным (240/510 Вт против 190/380 Вт), это наводит на некоторые мысли, за счёт чего достигнута более высокая мощность 602-го (схемотехника внутри, как и между R-N803 и A-S801, выглядит очень схожей, но, вероятно, настройка работы тех же транзисторов разная - не смог найти наверняка, какие пары стоят в 501-м, но, вероятно, такие же, как и в моём A-S500: А2151+C6011; а вот в R-N602 стоят такие же, как в A-S301: А1695+С4468, да и параметры потребления у 602-го куда ближе к 301-му, у которого 190/430 Вт, что в сумме уже вдвойне наводит на размышления, за счёт чего достигнута такая высокая выходная мощность). Далее стоит обратить внимание на разделение каналов - в этом журнале это, увы, не измеряют, но зато в лучшие времена это делали наши (там же, кстати, подтверждаются результаты измерений выходной мощности): в принципе, никакого криминала, но у линейки A-Sххх (вероятно, за счёт разнесения каналов дальше друг от друга) обычно эти значения немного выше.

В общем, если не сравнивать аппараты между собой, то R-N602 сам по себе хорош, а плюсом идёт то, что он самодостаточен, работает и управляется по сети, ну а если сравнивать, то, проще говоря, A-S501 чисто как усилитель просто более старший (и одновременно менее компромиссный) аппарат. Но если нужен функционал именно R-N602, то вряд ли есть прям сильно большой смысл городить A-S501+NP-S303.

Что же касается NP-S303, то он несёт в себе фактически ту же сетевую и цифро-аналоговую начинку, что и R-N602 (ссылка 1, ссылка 2), а если использовать NP-S303 как транспорт, то всё упрётся в ЦАП A-S501-го (через нормальный ЦАП это было бы правильно, но тогда это ещё сильнее удорожает цепочку) - в общем, выводы для себя делайте сами.

P.S. На встроенный фонокорректор я бы особо не рассчитывал в обоих случаях (в равной степени).

Схема у A-S501 и A-S301 одна и та же.

За сервис-мануал благодарочка - не было его в моей коллекции (скачал).

Схема то у них одинаковая (хотя тут в теме, вроде как, эти аппараты и не сравниваются, так что немного оффтоп уже получается), но компоненты всё же отличаются: из этого же сервис-мануала подтвердил для себя, что в 501-м стоят те же пары транзисторов, что и в 500-м (А2151+C6011), в 301-м же стоят иные (А1695+С4468 - стр.36).

Признаюсь честно, я не большой любитель изучать схемы и микросхемы аппаратов, и в сервис-мануалах смыслю примерно на уровне нуля, но даже я вижу, что в списке деталей (со стр. 72) огромное количество деталей, имеющих разную партийную нумерацию, многие из которых ещё и отличаются в "дескрипции" (не знаю, как этот столбец правильно называется на техническом языке по-русски - описание или расшифровка). Так что да, схема одна и та же, но комплектуха всё же немного разная.

Схема построения усилителя одна и та же, различаются лишь выходные транзисторы и их обвязка. Из за этого у них разные выходные мощности.

Ну, собственно, как бы об этом и речь...

Правда, я так и не понял, к чему началось это обсуждение 301-го и 501-го - противопоставления друг другу, вроде, и не было...

Ага, однотактники на лампах тоже все одинаковые, а звучат по разному😉 А динамики так вообще как братья родные бывают...вот только опять же играют все по разному. К чему бы такое, а?

Спасибо вам огромное за такой обстоятельный комментарий! С противостоянием R-N602 и A-S501+NP-S303 при воспроизведении цифрового контента разобрался. А если конечная цель - проигрывать винил, то ситуация меняется? Имеет смысл в таком случае изначально брать A-S501? Опять же, в случае с проигрывателем до 50 т.р. и акустикой до 40 т.р.

Я бы всё же на первое место поставил акустику. А потом уже усиление и источник.

Согласен.

На этой ноте уже действительно становится интересно, что у вас за акустика, под которую планируется виниловый сетап.

Как чистый усилитель A-S501, конечно, лучше, но, правда, с акустикой за 40 т.р. он вряд ли полностью раскроется и разницы с R-N602 можно в итоге и не обнаружить. Если АС - полочники, то вполне можно взять и A-S301, по качеству звука он не хуже 501-го, просто менее мощный.

По винилу это, конечно, вот совсем не ко мне, но, как я понимаю, приличному проигрывателю нужен приличный фонокорректор (а не тот, что встроен в бюджетный усилитель, в котором почти все деньги ушли на усилительную часть и корпус, а ЦАП и фонокорректор были прикручены по принципу "что б было" - и это правильно, я лично не имею желания платить за то, что мне не нужно, а в этом бюджете это особенно критично).

P.S. Считаю, что всё же винил это немного не про экономию...

спасибо еще раз! акустики пока тоже никакой нет, я лишь погружаюсь в тему перед прослушиванием кандидатов и покупкой сетапа. иначе, конечно же, сразу же указал что уже имеется.

Начните с акустики. Потом головной боли меньше будет😉

Спасибо вам огромное за такое разъяснение подробное. Несколько дней мучался этим вопросом изгуглил высь гугл)) Выбирая Yamaha R-N602 или A-S301+NP-S303. благодаря вам сделал осознанный выбор R-N602. С колонками Dali Oberon 3

Звуковой почерк примерно одинаковый, яркий, немного резковатый звук с подсушенным и быстрым басом. А вот по динамике и запасу мощности интегральный усилитель превосходит стерео ресивер и при этом ощутимо! Но, если у Вас небольшой помещение и полочные АС с чуйкой более 88Дб, то стерео ресивер представляется более универсальным и компактным решением для стерео системы.

Маленькая ремарка: чаще всего, неопытные слушатели довольно быстро переростают это состояние...)). Поэтому, по возможности, покупайте, как говорится, на все деньги)). И для стерео, конечно, усилитель, а не ресивер. И если уж выбрали Ямаху, то модель постарше, все же. Я бы от 1000-й серии начинал смотреть. Нет возможности купить новыми, довольно много предложений на вторичном рынке.

Про звук не скажу, по схемотехнике 602 мощней.

в 301/501 транзисторы 80 ваттные, в 602 100ваттные.

Спасибо, Игорь Анатольевич за наглядность.

Тут и думать нечего. 501 кошернее как усилитель.

буду рад, если поясните новичку, что вы увидели на фотографиях и почему сделан такой вывод

Мне тоже интересно

Как минимум, транзисторы разнесены на раздельные радиаторы и это лучше для охлаждения.

Разнесение выходных каскадов хорошо сказывается на параметре взаимопроникновения каналов. Условно, меньше мешают друг другу и меньше вносят свой сигнал в соседний канал, который там будет считаться помехой.

Ну так там разные транзисторы по мощности (и разное их количество) по этому и два радиатора.

Да одинаковые

Разве?🤗

похожи) мне, гумманитарию, простительно))

Ну так в 602 даже места больше. Пустого😉

Если Вы хотите получить ощутимый прирост в звуке, то подыматься надо не на одну ступень, а выше. И конечно интегральный усилитель. Только надо учесть, что почерк все равно останется похожим. Вы этого хотите ? А может Вы хотите смягчить звук или изменить тональный баланс ? Поэтому вначале надо понять, какие изменения в звуке Вы хотели бы услышать. Возможно Вам нужна вовсе не Yamaha

Они, примерно, одинаковы. 602 выглядит чуть предпочтительней, за счет примочек. Не любитель примочек, но из этих двух за 602. А так, вообще, за 2***))

Я как обладатель 801- ямахи скажу, что он обыграл ресивер онкио за те же деньги легко. Берите усилок и не парьтесь. Усь лучше ресивера точно. Если нужен кинотеатр, то ресивер.

Подтверждаю, слушал 801,1000, онкио 8230 ---ямаха обыграла имхо.

Мы обсуждаем стерео ресивер, для кинотеатра нужно 5.1 и киношные примочки дтс и тд ...

Сударь, мы это обсуждали 12 апреля 2021 года. 28 февраля 2022 года мы уже тут ничего не обсуждаем.